Сегодняшняя публикация для меня эксперимент. Мой блог, прежде всего, про путешествия, архитектуру и выставки. Но есть огромный пласт жизни, который остаётся за кадром: книги, фильмы, лекции, театр, концерты - всё то, чем я заполняю свои будни. В телеграме я делюсь всем этим с читателями - короткие посты для этого идеально подходят. А вот формат Дзена требует объемного разговора. И поэтому всё это долго оставалось за скобками.
И я подумала: а что, если попробовать ввести рубрику «Калейдоскоп месяца»? Пока нерегулярную. Но если вам откликнется, возможно, сделаю её постоянной. Буду рассказывать о жизни вне выставочных залов, самолётов и поездов.
Итак - март.
Что читала
Я страстный книголюб, люблю читать с детства и читаю много. Настолько, что веду отдельный Excel-файл, куда заношу всё прочитанное - с короткими заметками и впечатлениями.
В марте были две очень разные книги.
Кристофер Кларк. «Сомнамбулы. Как Европа пришла к войне в 1914 году».
Эта книга была со мной с января и только в начале марта я ее дочитала. Честно скажу: далась она мне тяжело. Это не просто исторический нарратив, а серьезное исследование с большим количеством имен, дат и дипломатических хитросплетений.
Я не специалист по истории Первой мировой - как раз поэтому и взялась читать, чтобы разобраться.
Главная мысль Кларка: война в 1914-м не была неизбежной. Мы привыкли смотреть на прошлое из будущего и видеть в нём железную логику - мол, всё шло именно к этому. Но в реальности будущее всегда открыто - и тогда тоже всё могло сложиться иначе.
Кларк отказывается искать «виновного». Он пишет, что это не детектив Агаты Кристи, «в конце которого мы обнаружим виновного, стоящего в гостиной над трупом, с дымящимся пистолетом в руке. В этой истории нет дымящегося пистолета. Или, скорее, в этой истории по пистолету у каждого участника сценария. С этой точки зрения начало войны было трагедией, а не преступлением».
Националистические настроения в Сербии, британская паранойя относительно растущей мощи Германии, поляризация Европы, тайные военные группировки, несогласованность политических фракций внутри каждой страны - всё это в совокупности привело к Первой мировой войне.
Рекомендую ли я книгу? Честно, только тем, кто всерьёз интересуется темой. Это не лёгкое чтение, но если вам хочется получить вдумчивый взгляд на причины Первой мировой - книга стоит того, чтобы ее прочитать.
Ромен Гари "Воздушные змеи"
Я долго не могла "подружиться" с Гари: читала, но не цепляло. Это первая его книга, которая по-настоящему тронула.
И снова война. Но уже Вторая мировая. Это книга о немецкой оккупации, французском сопротивлении. Но на самом деле, она о любви. О том, что сохранять смысл жизни важнее сохранения здравого смысла. О надежде и вере.
Во многих книгах Гари проскальзывает фраза о том, что бесчеловечность - есть самая характерная черта человека. При этом его книги пронизаны гуманизмом и любовью к человеку. Особенно эта.
В одной рецензии я встретила фразу: главный недостаток «Воздушных змей» в том, что её можно впервые прочитать только один раз. Пожалуй, соглашусь.
Что смотрела
С кино у меня сейчас сложные отношения: смотрю мало и чаще возвращаюсь к проверенной классике. В феврале пересматривала Ингмара Бергмана и решила, что в марте можно немного «снизить градус».
Выбрала сериал: "Американскую историю любви" - про взаимоотношения Джона Кеннеди-младшего и Кэролин Бессетт.
На фоне этого сериала в Америке, говорят, возникла настоящая мания: все начали одеваться как Кеннеди (кепка козырьком назад) и копировать стиль Кэролин.
Я, если честно, от сериала не в восторге. Всё вроде бы на месте: актёры внешне похожи на своих персонажей, история рассказана подробно. Но не зацепило. Местами скучновато. И героиня в исполнении актрисы почему-то не вызвала у меня симпатии.
Куда ходила
В последнее время одной из моих любимых площадок стал концертный зал "Зарядье" - прекрасная программа, удобный зал с хорошей акустикой и доступные по цене билеты.
За месяц я была там дважды.
В первый раз посетила концерт симфонического оркестра, где исполняли, в том числе Дебюсси. В программе были и «Прелюдия к послеполуденному отдыху фавна», и «Море». Я впервые слушала Дебюсси в живом исполнении. И знаете, вот тогда я поняла, что такое импрессионизм в музыке. Это невероятные ощущения - музыка, сотканная из света и воздуха.
И сидя в зале, я вдруг вспомнила историю, которую описывала в своих мемуарах Мизии Серт - о реакции Дебюсси на «Весну священную» И. Стравинского. Она пишет, что после генеральной репетиции композитор ошарашенно шептал: «Это ужасно, я не понимаю».
Сама же Мизия на это отвечала: «Для меня это было просто непостижимо. Как может музыка, полная такого тесного родства с его собственной, оставаться для него „непонятной“? Позднее я часто думала об этом трагическом признании Дебюсси, считавшего, что он не понимает Стравинского…Каждый раз, когда я слушаю „Море“, не могу не заметить пять или шесть тактов, которые нота в ноту совпадают с одним пассажем из „Священной“».
Во второй раз я пришла в "Зарядье" на премьеру спектакля «Страшные сказки. Мистерия барокко». Это первое сценическое воплощение «Сказки сказок» неаполитанского писателя XVII века Джамбаттисты Базиле. Именно из нее «выросли» сюжеты, которые позже пересказали Шарль Перро, братья Гримм и Ганс Христиан Андерсен. Но сказки Базиле - это не привычные «жили они долго и счастливо». Это гротеск, чувственность, жестокость, магия и юмор, идущие рука об руку.
В роли рассказчиц выступили Роза Хайруллина, Елизавета Мартинес Карденас и Агриппина Стеклова.
Сам спектакль - барочная буффонада в традициях уличных представлений. Постановка получилась странная. Я бы сравнила ее с блюдом с неожиданным сочетанием вкусов, которое сначала настораживает, а потом понимаешь: а это же необычно и интересно.
Отдельно - об Агриппине Стекловой. Я не видела её прежде в театре и теперь понимаю, что многое потеряла. Невероятная подвижность, точность, мощь. Смотреть на неё - отдельное удовольствие.
В марте случилось и еще необычное для меня мероприятие - лекция «Больше, чем любовь». Почему необычное? Потому что это был формат светского раута, совмещенного с интеллектуальной беседой. Мероприятие проходило в галерее современного искусства Омельченко (кстати, выставки там бесплатные - отличный повод заглянуть). Мы говорили о музах великих художников, о женах и возлюбленных, которые дарили поддержку, вдохновляли на шедевры, а порой, наоборот, становились источником тревог. Лектор - известный искусствовед, доцент МГУ. А после лекции можно было остаться пообщаться с гостями и спикером.
А еще в марте я впервые в жизни посетила мюзикл. Ходила на "Вальс Бостон", который основан на песнях Александра Розенбаума. Но об этом я уже писала. Поэтому не буду повторяться.
Вот такой получился мартовский калейдоскоп. А что читали, смотрели, куда ходили в этом месяце вы? Что из увиденного или прочитанного запомнилось больше всего — пишите в комментариях.
Приглашаю вас в мой Телеграм-канал, MAX или Вконтакте. Там я делюсь своими находками из путешествий, часто прямо в моменте, а также рассказываю о достопримечательностях Москвы и Петербурга.