Самая удобная ложь, которую доверитель всегда желает услышать от своего адвоката, звучит так: «Всё хорошо! Мы победим! Я гарантирую!».
Удобная – потому что успокаивает.
Ложь – потому что решение по делу принимает не адвокат.
Но именно этого большинство людей и ждут. Они обращаются к адвокату не за работой, а за гарантированным исходом дела в свою пользу. Отсюда потом и возникает раздражение: если вы не можете гарантировать мне победу, за что тогда я вам плачу?
За что конкретно доверитель платит своему адвокату, имеет вполне практическое значение.
На бытовом уровне человек нередко исходит из простой логики: если адвокат получил деньги, значит он должен обеспечить исход дела в пользу доверителя. Отсюда обычно и возникают претензии вроде: «За что я заплатил, если суд всё равно отказал?» или «Почему я должен оплачивать работу адвоката, если меня всё равно осудили?»
Указанная постановка вопроса изначально является неверной, поскольку связана с ожиданием заранее гарантированного результата, который не находится в распоряжении самого адвоката.
Адвокат не выносит приговор, не принимает решение по гражданскому делу, не подписывает постановление следователя и не определяет позицию другой стороны.
Соответственно, никакой адвокат не вправе гарантировать своему доверителю исход дела в его пользу. В противном случае речь идёт уже не о профессиональной юридической помощи, а о недобросовестном обещании того, чем адвокат не распоряжается.
По этой причине сам по себе вопрос «почему адвокат не гарантирует мне победу?» основан исключительно на неверном представлении о содержании его работы.
Предмет оплаты в отношениях с адвокатом состоит не в приобретении «решения суда в свою пользу», а в получении квалифицированной юридической помощи.
Юридическая помощь включает в себя целый комплекс профессиональных действий, каждое из которых имеет самостоятельное значение для дела.
Прежде всего адвокат устанавливает фактические обстоятельства. Доверитель почти никогда не приносит готовую правовую позицию. Он приносит свою версию событий, в которой, как правило, смешаны факты, оценки, эмоции, предположения и сведения, не имеющие никакого юридического значения.
Задача адвоката состоит в том, чтобы из полученной от вас информации выделить исключительно те обстоятельства, которые подлежат в дальнейшем доказыванию, проверить их согласованность с другими обстоятельствами и материалами дела, установить последовательность событий и юридически значимых фактов, определить, какие сведения необходимо положить в основу будущей правовой позиции, а какие, напротив, способны причинить доверителю вред.
Следующий этап – изучение ваших документов и иных материалов по делу.
В одном случае речь идёт о нескольких листах, в другом – о значительном объёме переписки, договоров, протоколов, постановлений, объяснений, заключений, расчётов и иных доказательств.
Для человека не имеющего юридических познаний это выглядит как ознакомление с «бумажками». В действительности адвокат в этот момент решает существенно более сложную задачу: он сопоставляет документы между собой, выявляет противоречия, проверяет сроки, оценивает допустимость и относимость доказательств, устанавливает, каких материалов не хватает, и определяет, что именно и где необходимо истребовать, приобщить, оспорить или дополнительно подтвердить. Один пропущенный документ, одна неудачная формулировка или пропущенный срок могут повлиять на исход дела значительно сильнее, чем это представляется доверителю на первый взгляд.
Особое значение имеет правовой анализ вашего дела.
Недостаточно выслушать доверителя и ознакомиться с его документами. Необходимо определить, какие нормы права регулируют конкретные обстоятельства, какие обстоятельства подлежат доказыванию, какие доводы будут юридически значимыми, какова актуальная судебная практика по аналогичным делам, какие процессуальные действия целесообразно совершить и в какой последовательности это нужно делать.
В сложных делах правовая позиция не возникает сама собой. Она формируется в результате последовательной аналитической работы, которая требует времени, квалификации и опыта. Именно за эту работу доверитель и платит, хотя именно она обычно и остаётся для него незаметной.
Особенно важной частью работы адвоката является подготовка процессуальных документов.
Любое судопроизводство в Российской Федерации осуществляется исключительно в письменном виде.
Заявление, жалоба, ходатайство, иск, возражения, апелляционная или кассационная жалоба – это не «техническая бумага». Каждый такой документ представляет собой процессуальный инструмент, с помощью которого фиксируется позиция доверителя, заявляются требования, приводятся доводы, представляются либо истребуются доказательства, указываются нарушения и формируются основания для принятия того или иного решения судом.
Качество любого такого документа имеет существенное значение. Ошибка в правовой квалификации, неточное изложение обстоятельств, некорректное указание на доказательства, несвоевременное изложение какого-либо существенного довода либо несоблюдение установленного законом срока способны ослабить даже в целом обоснованную позицию.
Доверитель платит не за сам факт существования какого-то текста, а за его юридическое содержание, процессуальную точность и пригодность.
Отдельно необходимо сказать о той части работы адвоката, которую доверители особенно часто недооценивают.
Адвокат всегда нужен не только для того, чтобы улучшить правовое положение доверителя, но и для того, чтобы не допустить его дальнейшего осложнения.
Человек, не обладающий юридическими познаниями, нередко совершает ошибки с необратимыми последствиями: подписывает документы без понимания их содержания, даёт необдуманные объяснения, которые в дальнейшем только вредят его позиции, или, напротив, не заявляет того, что должно быть заявлено сейчас и сейчас же. Предупреждение таких ошибок и есть одна из главных задач адвоката.
Такая работа чаще не является очевидной, но ее значение для доверителя может быть определяющим.
В связи с чем к предложению: «я заплачу вам только за результат» нельзя относиться всерьез как к справедливому способу расчета.
Указанная форма взаимоотношений с адвокатом обесценивает работу, которую адвокат выполняет до того, как суд удаляется в совещательную комнату.
К моменту, когда суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения по делу, адвокат уже выслушал своего доверителя, изучил материалы дела, определил правовую позицию, проанализировал судебную практику, подготовил документы, заявил ходатайства, собрал и представил доказательства, участвовал в следственных действиях и судебных заседаниях и сделал всё, что зависело непосредственно от него в рамках закона и обстоятельств дела.
Ставить оплату этой работы в зависимость от итогового решения – значит фактически обесценивать уже оказанную профессиональную помощь.
Ответственность адвоката
Отсутствие гарантии исхода дела в пользу доверителя не означает отсутствия ответственности адвоката за свою работу. Напротив, адвокат отвечает за качество оказанной юридической помощи: за полноту анализа обстоятельств дела, за качество принятой по делу правовой позиции, за своевременность процессуальных действий, за качество составленных документов, за соблюдение сроков и за профессиональное ведение дела в целом. Именно это и является содержанием его обязательства перед доверителем. Он не обязан обеспечить решение, которое принимает не он лично, но обязан квалифицированно и добросовестно использовать все предусмотренные законом средства защиты интересов доверителя.
А есть ли смысл если … ?
Доверитель платит адвокату не за исход дела в его пользу, а за профессиональную юридическую работу, направленную на достижение максимально благоприятного результата по делу. Он платит за время адвоката, за его знания, опыт и квалификацию, за анализ обстоятельств дела и документов, за исследование судебной практики, за выработку качественной правовой позиции, за качественную подготовку процессуальных документов, за участие в следственных действиях и судебных заседаниях, за оценку рисков и за предупреждение ошибок, которые могут стоить доверителю существенно дороже самого гонорара, а решение по делу принимает суд в совещательной комнате и оно не всегда бывает правильным.
Судья тоже ошибается. Именно для этого и существуют суды апелляционной инстанции, в которых отменяется либо изменяется более 20 % решений, принятых судами первой инстанции.
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, из числа обжалованных решений районных судов доля отмененных или измененных решений составила 23,1 % в 2020 году, 24,9 % в 2021 году, 25,4 % в 2022 году, 25,1 % в 2023 году и 25,5 % в 2024 году.
При этом в судах кассационной инстанции в аналогичный период, уже после проверки таких решений судом апелляционной инстанции, доля их отмены составляла от 15,5 % до 16,9 %.
Успех любого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций во многом зависит от того, насколько добросовестно и качественно адвокат выполнял свою работу как с момента первого обращения к нему доверителя, так и в дальнейшем.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить последующие публикации, в которых я расскажу, как выбрать адвоката, как правильно выстраивать с ним отношения, чтобы добиваться от качественной работы, а также как защищать свои интересы в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.
Таран Константин Павлович