Есть ли реальные способы понять, что человек пиздит как дышит? Речь не о жинке, которая всегда знает, если муж ей врёт, а более глобально

Есть ли реальные способы понять, что человек пиздит как дышит? Речь не о жинке, которая всегда знает, если муж ей врёт, а более глобально.

В массовой культуре мы видели таких «детекторов лжи». Мой любимчик - Кэл Лайтман из сериала Обмани меня, но в реальности такого не существует. Исследования (множественные) показывают, что обычные люди угадывают ложь всего в 54% случаев. Кстати, даже следователи, судьи и сотрудники спецслужб редко поднимаются выше 60%.

Для понимания важно рассмотреть аспект того, почему люди вообще палятся на лжи. Начнём с того, что ложь - сложная операция. Мозг во время вранья находится в режиме многозадачности: придумывает, следит за противоречиями, контролирует эмоции, отслеживает реакцию других. Из-за этой нагрузки и появляются слабые места.

Ложь обычно выдают базовые вещи. Например, несостыковки в деталях. В интервью и допросах расчёт чаще всего именно на это. И алгоритм выявления тут простой: спросил → получил ответ → через время спросил ещё раз → ответ изменился, оброс новыми деталями и т.д.

Многие ещё ошибочно считают, что идеальная история = правда. Если всё логично и гладко, значит, не подкопаться. Но это не так. Реальные события обычно хаотичны, с лишними деталями и паузами.

Ещё маркерами лжи могут быть фразы - индикаторы тревоги. Если человек сразу начинает защищаться, используя конструкции «я никогда бы не…», «если быть откровенным», «честно говоря». Здесь многое зависит от контекста, но в целом на это тоже можно обращать внимание.

Важная вещь - когнитивные сбои. По типу длинных пауз перед ответом, странных формулировок, упрощённых фраз. Есть исследования, где людей просили рассказать историю в обратной хронологии. Те, кто врали, сыпались гораздо чаще.

Язык тела - самый большой миф. Вот эти все «чешет нос», «скрещивает руки», «не смотрит в глаза» - бред. Научных доказательств нет. Большую часть этих идей популяризировал всего один психолог. И даже его исследования показали, что определять ложь по микровыражениям умеют единицы после долгих тренировок. Обычный человек так не сможет.

И неужели физиогномика - полный фейк, спросите вы. А я вам отвечу: да. По сути это разновидность эффекта Барнума: люди читают общие описания и думают, что они точные. (На мои гороскопы не пиздеть!)

Раскроем ещё вопрос, почему одни врут лучше других. Во-первых, опыт. Например, политики тренируются годами. Очевидно, что этот процесс им даётся легче. Во-вторых, самоконтроль. Чем лучше человек контролирует эмоции, тем лучше сможет вас облапошить. В-третьих, интеллект. Люди с высоким IQ часто строят более сложные и устойчивые ложные истории и ответы.

Пример лжеца высшего пилотажа из масс-культуры - Ганнибал Лектер из Молчания ягнят или сериала Ганнибал. Он, когда пиздит, оставляет ровно столько правды, сколько нужно. Это одна из лучших стратегий по факту - не придумывать полностью, а изменять правду лишь частично.

Если мы уберём всю романтику, то самое надёжное правило: ловить ложь не по лицу и каким-то сигналам, а по структуре истории и ответам на вопросы. Я уже описала некоторые приёмчики, но можно ещё парочку упомянуть. Неожиданные вопросы, например, или намеренное вопросительное молчание после ответа.

И напоследок неприятная мысль, которую нам подарили всё те же исследования. Люди, которые убеждены, что чуют пиздёж за версту, обычно хуже всех его распознают. Так что если вам кажется, что вы кожаный детектор лжи - скорее всего, вы просто очень уверенно ошибаетесь.

(с) goodgirl @sosisochnayagazeta