В ответ на пост
Галя у них снова отмена!
Ещё в 22 году, мы с вами на этом канале задавались вопросом: «Отменит ли NASA лунную орбитальную платформу — Gateway, для сохранения темпов и сроков запусков программы "Artemis"»? И вот ответ дал сам глава NASA Джаред Айзекман. Он заявил, что NASA отменяет планы по развертыванию космической станции на лунной орбите и вместо этого будет использовать ее компоненты для строительства базы на поверхности Луны стоимостью 20 миллиардов долларов в течение следующих семи лет.
«Никого не должно удивлять, что мы приостанавливаем работу Gateway в его нынешнем виде и сосредоточимся на инфраструктуре, которая обеспечит непрерывную работу на поверхности Луны», — сказал Айзекман делегатам на мероприятии в вашингтонской штаб-квартире NASA, на котором он рассказал о множестве изменений, которые он вносит в лунную программу агентства «Артемида».
Лунная орбитальная платформа «Gateway» задумывалась, как исследовательская и пересадочная станция, с которой астронавты могли бы переходить на лунные посадочные модули перед спуском на поверхность Луны. Станция должна была служить научной лабораторией и промежуточным портом, где астронавты пересекали бы на посадочные модули перед спуском на поверхность, но кроме того, необходимо было не просто построить станцию, но и поддерживать ее в рабочем состоянии, синхронизировать полеты «Ориона» с циклами орбитальной станции и гарантировать наличие HLS в нужное время. Каждый из этих элементов отставал от графика. Поэтому решение о пересмотре роли Gateway зрело на фоне целого букета проблем, которые десятилетиями накапливались в пилотируемой программе США.
Lunar Gateway стала чемоданом без ручки, который и нести тяжело, и выбросить жалко. Именно в этом положении оказалось NASA после того, как новый глава агентства Джаред Айзекман 24 марта 2026 года объявил о «паузе» в строительстве орбитальной лунной станции. За этим дипломатичным словосочетанием скрывается долгая и мучительная история проекта, который за годы своего существования успел обрасти миллиардными затратами, готовыми модулями, международными обязательствами — но так и не обрел ясного ответа на простой вопрос: зачем он вообще нужен?
Американские подрядчики Northrop Grumman и Vantor (бывшая Maxar) разработали и изготовили ключевые элементы: силовой модуль PPE и жилой модуль HALO. Международные партнеры — Европейское космическое агентство, Канада, Япония и Объединенные Арабские Эмираты — выполнили свои обязательства. ESA уже в апреле 2025 года передало NASA обитаемый модуль I-Hab и системы связи ESPRIT. Канада инвестировала более миллиарда долларов в роботизированную руку Canadarm3. Япония разрабатывала системы жизнеобеспечения, а ОАЭ строили шлюзовой модуль.
Отказ NASA от Lunar Gateway стал не просто техническим решением, но и дипломатическим ударом по международной коалиции, которую США выстраивали в рамках программы «Артемида» последние пять лет. Gateway проектировалась как прямой наследник МКС по модели многостороннего сотрудничества — с той разницей, что теперь это сотрудничество оказалось замороженным в тот момент, когда партнеры уже вложили миллиарды долларов в изготовленные модули и аппараты. Канада, Европа (в лице ESA), Япония и Объединенные Арабские Эмираты, каждый из этих партнеров брал на себя строго определенный сегмент орбитальной станции, и для каждого отмена Gateway оборачивается либо потерей уже проделанной работы, либо срочным перепрофилированием, спроектированного для совершенно иных условий эксплуатации.
«Чемодан без ручки» — это не просто метафора. Это описание проекта, который слишком дорог, чтобы его просто выбросить, но слишком обременителен, чтобы продолжать его нести в том виде, в котором он был задуман. Айзекман сделал выбор в пользу скорости и концентрации ресурсов на главной цели — поверхности Луны. Останется ли этот выбор оправданным, покажут ближайшие годы. История Gateway — это о том, как даже самые амбициозные международные проекты могут оказаться заложниками собственной сложности и геополитики, когда приходит время принимать решения.
