🤖 AI & Право: разбор законопроекта

🤖 AI & Право: разбор законопроекта

⚖️ 5 ключевых положений нового законопроекта об ИИ

1️⃣ Риск-ориентированный подход заявлен, но на данный момент не полностью раскрыт

Статья 4 закрепляет риск-ориентированное регулирование — тот же подход, что лежит в основе европейского AI Act. Это позволяет избежать избыточных требований к низкорисковым системам и сосредоточить регуляторное внимание там, где оно действительно нужно.

Вместе с тем конкретная классификация рисков в законопроекте отсутствует, а категории и требования к ним отдаются на откуп подзаконным актам Правительства. Насколько система заработает на практике, во многом будет зависеть от качества этих актов.

2️⃣ Обучение ИИ на чужих данных теперь законно, но с условиями

Часть 5 статьи 13 закрепляет важное исключение: извлечение информации из охраняемых авторским или патентным правом объектов для формирования наборов данных и обучения моделей ИИ не является нарушением прав правообладателей. Это снимает давно висевшую правовую неопределённость для разработчиков.

Однако исключение работает лишь при соблюдении двух условий: либо разработчик получил правомерный экземпляр произведения, либо объект был доведён до всеобщего сведения и доступен для анализа. Как будет разграничиваться «доступность для анализа» и обычный открытый доступ — вопрос, который, вероятно, предстоит решать правоприменительной практике.

3️⃣ «Суверенные модели» как отдельная категория со специальным статусом

Статья 7 вводит понятия «суверенной» и «национальной» модели ИИ — разработанных и обученных исключительно на территории РФ гражданами РФ и российскими юрлицами (контроль — более 50% голосующих акций у российских лиц). Такие модели получают приоритетную государственную поддержку. Фактически формируется двухуровневая система: «доверенный» ИИ и все остальные.

4️⃣ Права граждан при принятии в отношении них автономных решений закреплены, но механизм защиты не детализирован

Статья 9 обязывает уведомлять гражданина, если в отношении него принимается автономное решение с помощью технологии ИИ, и гарантирует право на досудебное обжалование. Примечательно, что право отказаться от услуг, предоставляемых с помощью ИИ, предусмотрено лишь «в случаях, устанавливаемых Правительством» — то есть по умолчанию такого права нет. Это создаёт риск фактически обязательного взаимодействия с ИИ-системами там, где Правительство исключения не установит.

5️⃣ Маркировка сгенерированного контента обязательна, но с оговоркой

Статья 12 вводит обязательную маркировку синтезированного контента. Однако пользователь может от неё отказаться через «предметное, информированное, однозначное и сознательное» согласие. При этом предусматривается административная ответственность за удаление «информационного предупреждения» с объекта, созданного искусственным интеллектом.

📅 Закон планируется к вступлению в силу 1 сентября 2027 года.

Ознакомиться с текстом законопроекта можно по ссылке.

#академия_новости

#академия_закон

✍️ Академия права — больше чем журнал