Всем доброго и прекрасного. День у Вас сейчас или ночь…
Судов было много, про третий суд я уже писала здесь, но чтобы картина была яснее, опишу здесь то, что осталось в моей памяти, так как я задумала серию статей про суды. В конце статьи оставлю ссылки на статьи про первые два суда.
Третий суд состоялся уже после переезда в Калининград. Долго тянуть интригу не буду: БМ (бывший муж) требовал пересмотреть место жительства старшего сына и определить место жительства с ним, а также отменить алименты.
Было около трех или четырех заседаний. Я писала об организации ВКС (видеоконференцсвязь), так как не могу присутствовать очно, писала развернутое возражение и отправляла его по электронной почте. Мама по видеосвязи меня активно поддержала и помогла составить возражение. Я тогда была очень сильно подавлена. Мало того, что переезд, я сильно заболела до перелета, перелет усугубил. У меня почти не было голоса, заложены уши, стресс или вирус – неизвестно. Прилетели мы 21 сентября, а суд начался меньше чем через месяц уже в октябре. Насколько я помню решение огласили под самый Новый год.
Мое возражение приняли. Были органы опеки со стороны калининградских властей, очень приятная женщина посещала нас, на заседаниях мы встречались. Очень чуткий сотрудник. На одном из заседаний у меня случилась истерика: я плакала и дрожала. Меня успокоили как маленького ребенка, обняли и просто говорили, что все будет хорошо.
У бывшего мужа тоже были органы опеки, их заключение меня повергло в шок. Как я ранее говорила, жили мы очень скромно и все что приобреталось было крайне необходимо. Бывший муж забирал сына спать с собой и что-то там шептал ему все время, задумывая переезд, я все равно потратила хорошую сумму на двухъярусную кровать и новые матрасы для детей. А также сын шел в первый класс, я купила уже на Авито книжный шкаф. В заключении от органов омской опеки было сказано: " ОТЕЦ подготовил все необходимое для нормальной жизни сына". ОТЕЦ подготовил, молодец ОТЕЦ.
Сыну было всего 7 лет, но бывший муж все равно настоял на его появлении в суде. Нас попросили выйти из зала и там, в Омске, и нас здесь, в Калининграде. Сын зашел с социальным педагогом, которого предоставила школа, и отвечал на вопросы судьи. На суде сын сказал, что хочет жить с мамой и сестрой. Были еще вопросы, но они были не столь важны, и я мало их запомнила. Прошло 4 года запомнилось самое волнительное. Социальный педагог заболел, и с нами по факту был библиотекарь, очень милая и приятная девушка. Оказалось, что она всего на год младше меня. Моя дочь с ней до сих пор дружит, они даже на праздники обмениваются маленькими подарочками.
Нас попросили вернуться, задавали еще вопросы. В моей памяти осталась фраза, которую я произнесла: либо все дети живут со мной или с отцом, либо никак. И тогда судья спросила, почему истец не говорит ничего о дочери?! Он просто ответил, мол, дочь еще мала. У моих детей разница 1 год и 5 месяцев, этот ответ смутил всех, кроме самого ОТЦА этих детей.
Место жительства сына определили со мной. Так мы и живем по сей день втроем, нет, уже вчетвером. Год назад мы завели кошечку и назвали ее совершенно просто Мурка. Ей было около полугода. Взяли ее у девушки, которая во время мороза взяла нашу Мурку и ее сестру к себе на передержку.
Спасибо за внимание. Завтра выйдет статья, где я расскажу, как, имея чеки на руках о покупках бытовой техники, мой юрист проиграл дело. Это мой четвертый суд, или как раздел имущества пошел не по плану.