Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
За 1000 км от Москвы

Иран ждёт разгром? Предсказание Жириновского и аналитика от Якова Кедми

"Cпустя месяц сражений именно Иран, пожалуй, одержал самую значимую стратегическую победу — усиление контроля над судоходством по Ормузскому проливу <...> Практически полное закрытие Ормузского пролива <…> оказалось чрезвычайно эффективным асимметричным оружием в схватке с одной из самых мощных военных сил мира. Это дает Тегерану средство прямого воздействия на мировые энергетические рынки и причинения острой финансовой боли, чему Вашингтон не смог ничего противопоставить". Из издания Bloomberg. Случайно наткнулся на видео с очередным "предсказанием" (геополитической аналитикой) от Владимира Вольфовича Жириновского в одном из политических шоу Владимира Соловьёва На этой передаче Жириновский "предсказал", что будет с Ираном. Владимир Соловьёв, кстати, сразу же заострил, что это личное мнение самого Жириновского. По словам же Жириновского, это системная работа Америки, специальные институты разрабатывают такие планы по разделу Ирана. Итак, что будет с Ираном? По словам Жириновского, про
Оглавление

"Cпустя месяц сражений именно Иран, пожалуй, одержал самую значимую стратегическую победу — усиление контроля над судоходством по Ормузскому проливу <...>

Практически полное закрытие Ормузского пролива <…> оказалось чрезвычайно эффективным асимметричным оружием в схватке с одной из самых мощных военных сил мира. Это дает Тегерану средство прямого воздействия на мировые энергетические рынки и причинения острой финансовой боли, чему Вашингтон не смог ничего противопоставить". Из издания Bloomberg.

Предсказание Жириновского

Случайно наткнулся на видео с очередным "предсказанием" (геополитической аналитикой) от Владимира Вольфовича Жириновского в одном из политических шоу Владимира Соловьёва

На этой передаче Жириновский

-2

"предсказал", что будет с Ираном.

Владимир Соловьёв, кстати, сразу же заострил, что это личное мнение самого Жириновского. По словам же Жириновского, это системная работа Америки, специальные институты разрабатывают такие планы по разделу Ирана.

Итак, что будет с Ираном?

По словам Жириновского, произойдёт разгром Ирана и эта страна будет поделена на шесть частей.

-3

Персия - основная часть Ирана, которая останется от него, в ней будут проживать 30 миллионов жителей вместо 80 миллионов. Ираку отдадут шиитские земли, где будет создан Курдистан, большое государство, 40-миллионное.

Если у Армении получится что-то взять при дележе бывших территорий Ирана, то и ей достанутся часть иранских земель. Туркмения получит часть иранских земель. А также будет создано новое государство Белуджистан.

На основании чего так предположил Жириновский?

На основании распада Советского Союза в 1991-м, когда Запад, почуяв слабость нашей страны, воспользовался этническим фактором.

По мнению Жириновского, просто разбомбить ядерные центры в Иране слишком уж маловато для целей Запада и Израиля.

Отчасти Жириновский прав. Запад в лице США и отчасти Европы не хочет видеть древние цивилизации, что были раньше их. Поэтому нисколько не удивляет, как Запад разрушал/грабил исторические ценности в Ираке, как и разрушает их сейчас в Иране.

А Израиль не хочет видеть сильных и независимых игроков в своем регионе.

Аналитика от Якова Кедми

Израильтянин советского происхождения Яков Кедми дал вчера большое интервью изданию БИЗНЕС Online.

В своем интервью Яков Кедми заявил, что хоть и критикует нынешнего израильского премьера (чуть ли не самым первым начал его критиковать - в 1997-м Биньямин Нетаньяху отказал предложению Якова Кедми использовать еврейское лобби в России в качестве противодействия интересам Тегерана в сфере военного сотрудничества с нашей страной), но в отношении конфликта с Ираном Кедми "нечего предъявить премьер-министру".

Вот что считает Яков Кедми:

  • американская и израильская авиация господствует в воздухе, потому «большая иранская армия на деле становится очень маленькой»;
  • кроме того, «сравнительно большая сухопутная армия» Тегерана «расположена по всей иранской территории, а это более полутора миллионов квадратных километров! Между тем, успех военных действий, как известно, больше всего определяется тем, сколько вооружённых сил и огневой мощи противник может сосредоточить в определённой точке»;
  • американские спецподразделения совместно с иранской вооруженной оппозицией «могут быть применены на том или ином критическом участке для того, чтобы добиться там решающего успеха»;
  • для армии ИРИ «задача сконцентрировать в нужный момент на важном участке необходимое количество вооружённых сил и боеприпасов, снабженных оперативной логистикой, может оказаться сложнейшей проблемой»;
  • поэтому «сравнивать количество войск в Иране с численностью американских десантников и морпехов — это непрофессиональная оценка»;
  • «Если высадка <американского> наземного десанта будет производиться в районах, связанных с центрами иранской власти, в этом случае высадившиеся бойцы и местная агентура должны будут слиться с оппозицией, организовать её и вооружить, а затем действовать по заветам Владимира Ильича Ленина. А именно — захватывать по большевистскому принципу «почту, телеграф телефон», то есть жизненно важные узлы коммуникации, информации и власти»;
  • «смена власти в ИРИ, как она видится из США и Израиля», не «подразумевает назначение нового Верховного руководителя. Скорее всего, речь идет о совершенно новой системе власти, не связанной со старыми религиозными институтами, аятоллами и прочими атрибутами фундаменталистского шиитского ислама. Иными словами, в Вашингтоне думают о нормальной светской власти», той, что была до февраля 1979-го;
  • «начало наземной операции <США> будет означать, что отсрочка <Трампом ударов по энергообъектам Ирана> закончилась, и конфликт переходит в третью стадию. А что такое третья стадия? С нашей точки зрения, это решающие военные действия, которые должны привести к полной и окончательной победе, часть которой — смена политического режима в Иране»;
  • «Кто-то в США и Израиле достаточно чётко определил, что причина нынешнего положения — это существующая власть в Иране, её природа и политические цели. Поэтому, с его точки зрения, вести переговоры и заключать какие-либо соглашения с этой властью — пустая трата времени и сил. Потому что рано или поздно это приведёт к новому витку войны»;
  • «Сам по себе радикальный ислам нас не интересует. Пусть они <соседи-мусульмане> молятся, как хотят, и делают у себя, что хотят. Но когда это принимает форму, которая угрожает существованию нашего государства <Израиль>, тогда мы вмешиваемся»;
  • «Пока <в Иране> просто кричат, пока ходят по улице с антиизраильскими флагами и транспарантами, пока «пляшут», нас это особенно не волнует. Но когда они принимают решение <...> о необходимости накопить достаточное количество баллистических ракет, чтобы преодолеть нашу систему противоракетной обороны, это заставляет нас <израильтян> реагировать. Видимо, иранцы рассудили примерно так: «Если нам не дают обзавестись ядерным оружием, тогда мы можем произвести большое количество баллистических ракет и разом ими ударить». Ни одна система противоракетной обороны, ни один «Железный купол» не выдержит такого удара. Впрочем, мы на это смотрим совершенно чётко и спокойно. Хотя очевидно, что, если эти вооружения действительно будут у Ирана, они станут представлять огромную угрозу для Израиля»;
  • «у Израиля ранее не было проблем с Ираном. Вообще не было проблем с персами за все 2000 лет истории. Проблемы начались лишь тогда, когда Хомейни пришёл к власти. И не только для нас — для всего мира»;
  • «Никто с военной точки зрения серьёзно поддержать ИРИ не может и не собирается. По сути, Иран остался один. Осуждение действий США и Израиля — это не более чем выпускание пара политиками разного рода на международных форумах и площадках. Может, кому-то это приятно слышать, но, по сути, их слова ни на что не влияют»;
  • «главное и определяющее в любой войне <...> — это экономическая способность государства вести эту войну, достаточное количество производственных и человеческих мощностей, соответствующее вооружение и способность его применять. Между тем, очень часто стороны ввязывались в конфликт, не принимая во внимание эти факторы»;
  • «соотношение сил между Соединёнными Штатами и Ираном (и это без учёта Израиля) несоизмеримо. С военной точки зрения ИРИ не может защитить ни себя, ни своих городов, ни своих людей. Полное господство в воздухе американской и израильской авиации уничтожает всё, чему надлежит быть уничтоженному. Сегодня одни объекты, завтра другие — практические решения по ним выносятся, исходя из оперативной обстановки»;
  • «Иран пытается использовать другие, невоенные методы, которые есть у него в распоряжении: экономическое давление, угрозы нефтяному рынку и прочее»;
  • «ИРИ — это слабое государство с точки зрения экономики, и оно, на мой взгляд, уже находилось в тяжёлом кризисе накануне нынешнего конфликта. Вся иранская экономика построена на добыче энергоносителей и их переработке. Они могут быть уничтожены в течение получаса. Вся система электроснабжения в Иране (а это порядка ста электростанций) может быть ликвидирована в течение получаса-часа, и не будет никакой электроэнергии в стране. Даже с устранением системы водоснабжения нет никаких вопросов — катастрофические проблемы с ней наблюдались еще до войны и без войны»;
  • «если дело дойдёт до крайних мер, американцы готовы использовать его «уязвимости». Трамп ведь не просто так сказал, что готов уничтожить все основные иранские электростанции, если Ормузский пролив не будет открыт. Энергосистема ИРИ такова, что достаточно выбить её основную часть, и она полностью рухнет»;
  • «у ИРИ нет экономических сил ни внутри страны, не вне её продолжать затяжную войну. В то же время блокировать Иран со всех сторон — не проблема. Последнее, что было сделано в этом отношении — когда израильская авиация уничтожила все военные корабли Ирана на Каспийском море. Не так уж трудно уничтожить и все иранские порты на Каспии, после чего туда невозможно будет ничего доставить. Американцы и мы, израильтяне, не допустим функционирования иранских портов для приёма и разгрузки грузов»;
  • «сама по себе война <с Ираном> справедлива и должна закончиться только одним: уничтожением иранского режима».

То есть Кедми абсолютно уверен в победе Израиля и США.

Но так ли?

Военные успехи Ирана

Если верить заявлениям из США, то у США осталось пара недель для достижения своей победы (президент США не может вести войну без разрешения Конгресса США более 50 дней) и ещё около 3000 целей (видимо, столько у США осталось ракет и бомб).

Ну, что нужно США для своей победы?

Вполне возможно, провести удачную сухопутную операцию, ограниченную, но точечную.

К примеру, подорвать все ракеты и беспилотники Ирана, спрятанные под землёй, а также уничтожить все подземные иранские заводы.

Возможно такое?

Возможно, но в идеальном мире, с идеальным планом, где всё просчитано. Но, как известно, гладко было на бумаге, но забыли про овраги.

Трамп рассчитывает, что американские спецподразделения могут провести в Иране ряд дерзких и молниеносных операций а-ля Венесуэла, после чего Иран падёт к его ногам и откроет Ормузский пролив. И, мол, не надо будет разносить всю энергетическую и нефтяную структуру Ирана. Или же не придётся применить ядерное оружие - такое, кстати, вполне возможно, если сопротивление Ирана разозлит и выведет из себя Дональда Трампа.

После таких операций Иран испугается США и откроет Ормузский пролив?

Возможно. Но не на 100%.

Потому что сейчас рычаги управления Ираном у КСИР - не у духовной или светской власти, а у тех, кто заточены погибнуть, но при этом защитить свою страну. Видимо, сработали своеобразные протоколы безопасности. Солдаты КСИР сейчас словно боевые роботы - на своем посту каждый из них выполняет строго определенную программу.

И если США Трампа начнёт уничтожать их страну, то они выпустят всё, что у них имеется, по всем значимым и важным объектам в своем регионе, по Израилю, по союзникам США. И даже могут выслать США и Израилю те самые 400 кг обогащённого урана. Хотели сильно - забирайте! Нам их больше не жалко!

Не будет Ирана - не будет Израиля и всех союзников США в регионе.

Пат! Ничья!

Хотя США и такой вариант вполне устроит. Ведь США при этом останутся и вполне смогут обойтись без тех ресурсов в регионе, которых лишится остальной мир.

Но при этом у Ирана в последнее время на поле боя появляются успехи за успехами.

Это выведенный ими из строя «летающий радар» - Е-3 Centry.

-4

потопленный эсминец USS Robert E. Peary (американцы не подтвердили эту информацию), также выведен из строя один из авианосцев США и были уничтожены несколько американских самолетов-заправщиков KC-135.

Американские БПЛА MQ-9

-5

щёлкаются системой ПВО Ирана (её якобы нет там), как орешки. За вчерашний день сбиты два беспилотника.

По словам Трампа, Иран выпустил 100 ракет по одному из американских авианосцев, и при этом все 101 (именно 101!) ракета были сбиты.

Израильской системе ПВО нанесён значительный ущерб - Иран повредил и уничтожил её радары и датчики. Удар Ирана по израильскому городу Димоне (как символичный удар-намёк после израильского удара по ядерному объекту в Иране) показал неэффективность многоуровневой израильской системы ПВО.

В самом Израиле уже раздаются голоса экспертов, что текущего числа военных в израильской армии не хватает на ливанское, йеменское и иранское направление. И не пора ли призвать на военную службу ортодоксальных евреев.

По расчётам портала Intercept, траты Вашингтона на военную операцию могут достичь триллионов долларов и расплачиваться, мол, придётся внукам и правнукам американцев. По данным же портала Iran War Cost Tracker, за первые 29 дней военные расходы США превысили 35 миллиардов долларов. Не исключено, что Трамп может попросить союзников США в Персидском заливе о финансовой помощи на войну с Ираном.

Оно и логично - математика современной войны такова, что дешёвые иранские беспилотники ($30-50 тыс.) истощают запас противоракет Израиля и США (для системы Patriot они стоят $3-4 млн).

По оценкам аналитиков для немецкого издания Der Spiegel, запасы ракет для ПВО США и Израиля заканчиваются - израсходовано уже 85%.

Ну, а госдолг США продолжает расти и 19 марта побил очередную историческую отметку в 39 триллионов долларов.

В общем, Трампу сейчас нужна победа над Ираном.

При этом в Иране непроигрыш Америке уже будет восприниматься, как победа. Выход Америки из этой войны в ближайшее время (до сухопутной американской кампании в Иране) тоже вполне может восприниматься как победа в устах Трампа (все военные цели и объекты уничтожены, а открытием пролива пусть занимается европейская часть НАТО, нам этого не нужно).

А вот выход США из войны - это уже проигрыш Израиля и его нынешнего политического руководства, которое на ближайших выборах проиграет.

Да и в самой Америке сейчас сильны антиизраильские настроения, и многие политики и кандидаты в Палату представителей стараются дистанцироваться от Израиля и Трампа. Уж слишком они становятся непопулярными там.

Так что идеальным решением для Трампа будет выход из этой войны, в которую его втащили, внушив ему, что какая-то там страна третьего мира не сможет долго сопротивляться первой армии мира. И никакой Ормузский пролив она не сможет заблокировать.

Вот только Иран всё это смог.

И потому нет стопроцентной гарантии того, что спецподразделения США смогут провести удачные операции на территории Ирана, после чего Иран сразу же сдастся и откроет Ормузский пролив. Гладко на бумаге, а овраги?

Трамп это должен понимать, ведь перед тем, как начать войну с Ираном, его наверняка тоже убеждали, что победа будет молниеносной и стопроцентной. Ну, как в Венесуэле. После чего иранская нефть сразу же станет американской!

Ну, а предсказания Жириновского насчёт Ирана не должны сбыться.

Потому что после Ирана для мирового гегемона на завтрак останутся лишь Россия, Китай и... Северная Корея. Ведь мировой гегемон начнёт усиливаться, в том числе за счёт венесуэльской и иранской нефти, а нас будет ослаблять.

Вот только Иран не особо одинок. Ливанская "Хезболла", хуситы Йемена ему помогают. Да и в решающий для Ирана момент, есть подозрения, иранские ракеты смогут дотянуть и до американских авианосцев. А главное, точно.