Найти в Дзене
re:premium

5 безопасных аналогов Telegram

Для тех, кто не хочет остаться без связи, мы подобрали и лично протестировали 5 мессенджеров. Задача была простая: найти ту самую замену. Разработчик – Turkcell, крупнейший оператор Турции. Это важно, потому что за мессенджером стоит структура уровня государства, и это чувствуется. Плюсы Регистрация по российскому номеру проходит на ура: СМС приходит мгновенно. С точки зрения безопасности тут все серьезно. Сквозное шифрование включено по умолчанию для личных чатов. Пока мы говорим с мамой или скидываем друг другу мемы про котов, никто между нами не стоит. Еще радует функционал. Здесь есть звонки с демонстрацией экрана, запрет сообщений от не-контактов, сторис, игры, исчезающие сообщения и облачные бэкапы. Кстати, последние зашифрованы и лежат на турецких серверах. Минусы Во-первых, поиск профиля только по номеру телефона. Чтобы добавить человека, тебе нужно либо лезть в телефонную книгу, либо просить у него номер. Во-вторых, каталог каналов. Авторы не спешат сюда заходить, пока нет мас
Оглавление

Для тех, кто не хочет остаться без связи, мы подобрали и лично протестировали 5 мессенджеров. Задача была простая: найти ту самую замену.

1. BiP (Турция)

-2

Разработчик – Turkcell, крупнейший оператор Турции. Это важно, потому что за мессенджером стоит структура уровня государства, и это чувствуется.

Плюсы

Регистрация по российскому номеру проходит на ура: СМС приходит мгновенно.

С точки зрения безопасности тут все серьезно. Сквозное шифрование включено по умолчанию для личных чатов. Пока мы говорим с мамой или скидываем друг другу мемы про котов, никто между нами не стоит.

Еще радует функционал. Здесь есть звонки с демонстрацией экрана, запрет сообщений от не-контактов, сторис, игры, исчезающие сообщения и облачные бэкапы. Кстати, последние зашифрованы и лежат на турецких серверах.

Минусы

Во-первых, поиск профиля только по номеру телефона. Чтобы добавить человека, тебе нужно либо лезть в телефонную книгу, либо просить у него номер.

Во-вторых, каталог каналов. Авторы не спешат сюда заходить, пока нет массового исхода.

А еще нет видеокружков, отложенной отправки сообщений и предпросмотра чата по удержанию.

2. IMO (США/Китай)

-3

Акцент у платформы на видеозвонки. Мессенджер создавался для стран с нестабильным соединением.

Плюсы

Если у тебя частые перебои с интернетом, смело устанавливай IMO. Его алгоритмы сжатия видео работают отлично: видеозвонок не рвется даже на 3G.

Есть регистрация по номеру телефона или email, секретные чаты со сквозным шифрованием плюс защитой от скриншотов.

Групповые звонки до 20 человек, сторис и короткие видео тоже есть.

Что касается экономии: премиум стоит около 75 рублей в месяц. За это ты получаешь 25 гигабайт в облаке и отключение рекламы.

Минусы

Рекламы в бесплатной версии очень много. Она вылезает не вовремя, иногда в виде полноэкранных роликов.

Сквозное шифрование только в ручном режиме. Видеокружков тоже нет.

И самый больной момент: нет веб-версии. Десктопное приложение есть, но оно вроде работает, а вроде как-то криво. Синхронизация между устройствами хромает.

3. Gem Space (Россия)

-4

Gem Space – это попытка сделать полноценную среду для жизни и работы. Сразу скажем, тут нет сквозного шифрования. Да, это минус, но есть нюансы, которые все перекрывают.

Плюсы

Главный козырь – работает без VPN, стабильно и быстро.

Но самое интересное – это встроенные нейросети. Внутри есть ИИ-помощник, который помогает формулировать мысли, и инструменты для работы с контентом. Плюс встроенные новости, книги и даже игры.

Групповые видеоконференции длятся без ограничений по времени. Можно устроить созвон на три часа, и тебя не выкинет через 40 минут, как в некоторых Zoom-аналогах.

Также есть демонстрация экрана и запись конференций, отправка файлов без ограничений (кидай хоть RAW-файлы с фотоаппарата, все полетит без сжатия) и расшифровка голосовых сообщений.

Минусы

Нет сквозного шифрования. Данные хранятся на серверах, доступ у разработчиков есть. Для мемов и обсуждения, где завтра встретиться, – сойдет.

Меньше функций конфиденциальности, чем в Telegram. Нет скрытых номеров, нет возможности настроить, кто может писать в личку.

И да, есть проблемы с уведомлениями. На iOS пушам иногда нужно время, чтобы дойти до тебя.

4. KakaoTalk (Южная Корея)

-5

В Южной Корее он заменяет все: от переписки с друзьями до оплаты проезда и получения госуслуг.

Плюсы

Южнокорейский гигант работает в РФ без специальных сервисов, не тормозит, не режет контент. Ты просто скачал, зарегался (с трудом, но об этом позже) и общаешься.

Функционально тут все мощно: группы до 2000 участников, видеозвонки до 10 участников с демонстрацией экрана, открытые тематические чаты для анонимного общения, стикеры, три профиля, чтобы разделить рабочее, личное и публичное общение.

Минусы

Большинство крутых функций (коммерция, финансы, удостоверение личности) требуют южнокорейский ID. Для нас это просто недоступно, мы получаем урезанную версию.

Сама регистрация непростая: жди платное СМС (около 10 рублей) и что верификация может затянуться на сутки.

Сквозного шифрования нет по умолчанию, как и ботов и экосистемы мини-приложений в привычном нам понимании. У голосовых сообщений плохое качество, а интерфейс русифицирован не полностью, половина настроек будет на английском или корейском.

5. Keet (P2P, децентрализованный)

-6

Keet – это абсолютно другая история. Он построен на технологии Peer-to-Peer и протоколе Holepunch. Твое устройство общается напрямую с устройством собеседника, без посредников.

Плюсы

Это максимально приватный вариант из всех возможных. Нет центральных серверов. Технически заблокировать Keet невозможно, потому что нет единого центра, который можно отключить.

Регистрация без номера телефона и email. Твой идентификатор в сети – это твой публичный ключ. Никто не знает, кто ты, откуда ты и сколько тебе лет. С точки зрения анонимности – это идеальный вариант.

Сквозное шифрование включено в кодеке. Все, что ты говоришь или пишешь, идет напрямую. Качество звонков и голосовых сообщений здесь, кстати, отличное – потому что не нужно гонять трафик через промежуточные сервера.

Полностью бесплатный и без рекламы. Там просто нет места для рекламы, потому что нет компании, которая собирает данные.

Минусы

Малая аудитория в РФ. Чтобы с кем-то начать общаться, тебе нужно отправить ссылку-приглашение. Нельзя просто найти друга по номеру.

Нет каналов, сторис, игр. Если ты привык потреблять контент внутри мессенджера, Keet тебе не подойдет, там только общение. К тому же интерфейс частично на английском.

Итог

-7

Лучшими альтернативами Telegram являются:

  1. BiP (Турция)

Личные чаты и звонки защищены сквозным шифрованием. Поддерживает каналы, групповые созвоны, сторис, демонстрацию экрана. Регистрация по номеру РФ. Поиск пользователей – только по номеру телефона. Каталог каналов неразвит. Бесплатно, без рекламы.

2. IMO (США/Китай)

Мессенджер с фокусом на видеозвонки и стабильную работу при слабом соединении. Групповые звонки до 20 человек. Секретные чаты со сквозным шифрованием включаются вручную. Регистрация по номеру или email. В бесплатной версии есть реклама. Премиум – 75 ₽/мес. Десктоп-версия работает нестабильно, веб-версии нет.

3. Gem Space (Россия)

Отечественный мессенджер с акцентом на стабильность в РФ. Работает без VPN. Встроены нейросети, ИИ-помощник, групповые видеоконференции без ограничений по времени, отправка файлов без сжатия. Сквозное шифрование отсутствует. Возможны проблемы с push-уведомлениями.

4. KakaoTalk (Южная Корея)

Группы до 2000 участников, видеозвонки до 10 человек. Поддерживает три профиля. Большинство дополнительных функций требуют южнокорейский ID. Сквозного шифрования нет. Регистрация требует платного СМС и может занимать продолжительное время.

5. Keet (P2P, децентрализованный)

Передача данных идет напрямую между устройствами. Сквозное шифрование включено по умолчанию. Регистрация без номера телефона и email – по криптографическим ключам. Каналов, сторис и ботов нет. Аудитория в РФ невелика, интерфейс частично на английском.

Telegram | VK | YouTube