Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Химия жизни

Практический расчет неопределенности определяемой концентрации вещества в испытуемом растворе при фотометрическом методе анализа

Добрый день, дорогие подписчики и читатели!
Сегодня с вами рассчитаем неопределенность определяемой концентрации вещества в испытуемом растворе при фотометрическом методе анализа.
Вы можете использовать этот расчет применительно к вашей методике.
Изучаете методику и вставляете в мой расчет цифровые значения из неё и, соответственно, анализ проводите на соответствие требованиям вашей методики.
Оглавление

Добрый день, дорогие подписчики и читатели!

Сегодня с вами рассчитаем неопределенность определяемой концентрации вещества в испытуемом растворе при фотометрическом методе анализа.

Вы можете использовать этот расчет применительно к вашей методике.

Изучаете методику и вставляете в мой расчет цифровые значения из неё и, соответственно, анализ проводите на соответствие требованиям вашей методики.

Фотометрический метод анализа состоит из следующих этапов:

  • приготовление стандартного раствора;
  • приготовление градуировочных растворов;
  • добавление растворов реагентов;
  • фотометрирование.

Будем рассматривать каждый этап пошагово. Извините за неудобство, что данные будут представлены в мелких табличках, но таковы возможности Яндекс Дзена.

Приступим:

1. Приготовим рабочий стандартный раствор по вашей методике.

Допустим у меня по методике:

Ампула ГСО(вещества) =1 г/дм3

Берём 5 мл ГСО(вещества) доводим до метки в мерной колбы объёмом 1000 мл дистиллированной водой.

Получаем раствор с содержанием 5 мг/дм3 вещества.

Границы аттестованного значения относительной погрешности ГСО 0.01%.

2. Приготовим градуировочные растворы по вашей методике.

Допустим у меня по методике приготовление градуировочных растворов указано таким образом:

Таблица 1
Таблица 1

3. Проведем анализ градуировочных растворов на средстве измерения, указанном в вашей методике. (фотометрирование).

Приготовленные мною растворы на СИ по моей методике показали следующие результаты:

Таблица 2
Таблица 2

4. Построим градуировочной график (ось абсцисс - хi, ось ординат - yi).

Вы строите по своим значениям.

Найдем уравнение градуировочной зависимости методом наименьших квадратов (МНК):

y=a+b⋅x, или x=(y-a)/b (1)

где:

a — свободный член (сдвиг по оси Y);

b — угловой коэффициент (наклон прямой).

Для этого составим таблицу с промежуточными расчётами по вашим значениям.

Мои расчеты такие:

-4

Рассчитаем угловой коэффициент b по формуле (я подставляю свои значения):

b=(n∑(xi•yi)−∑xi∑yi)/(n∑xi^2-(∑xi^2))=

(6•1,644-2,8•2,424)/(6•1,88-(2,8)^2)=0,894

Теперь рассчитаем свободный член "а" по формуле (я подставляю свои значения):

a=( ∑yi−b∑xi)/n=(2,424-0,894•2,8)/6=-0,013

У меня вышло следующее уравнение:

У= -0,013+0.894•x

У вас, естественно, уравнение получится с другими цифрами.

5. Рассчитаем коэффициент корреляции Пирсона (r) по формуле:

r=(n∑(xiyi)−∑xi∑yi)/ √[n∑xi^2 −(∑xi)^2]•[n∑yi ^2−(∑yi)^2]

Он показывает силу линейной связи между двумя переменными.

Для этого сначала рассчитаем:

∑yi^2=0,073^2+0,161^2+0,257^2+

0,442^2+0,616^2+0,875^2=1,438

А теперь и сам коэффициент:

r= (6•1,644-2,8•2,424)/√[(6•1,88-2,8^2)•(6•1,439-2,424^2)]=0,9999

У меня получилось значение r≈0,9999, что говорит об очень сильной положительной линейной связи между концентрацией и оптической плотностью. Это подтверждает, что градуировочный график построен мною корректно и зависимость близка к идеальной прямой.

6. Измерим оптическую плотность анализируемого раствора и рассчитываем результат как среднее арифметическое двух измерений: уизм=0,420 (допустим что у меня так по методике).

7.Найдем концентрацию вещества в испытуемом растворе по формуле (1):

хизм=c=(0,420+0,013)/0,894=0,48 мг/дм3

8. Проведем оценивание, определяемого по градуировочной зависимости содержания вещества, обусловленную изменчивостью у, по формуле:

U(y)=√(Uo^2/k+c^2 •U(b)^2+2c •U(a) •U(b) •r(a,b)+ U(a)^2)/b^2 (2)

Uo-стандартное отклонение разностей между экспериментальными величинами и найденной зависимостью (по оси ординат);

U(a)-стандартная неопределенность оцененной на основании результатов измерений величины отрезка а, отсекаемого на оси ординат;

U(b)- стандартная неопределенность оцененной на основании результатов измерений величины углового коэффициента линейного графика.

Во всех формулах вы подставляете свои значения, а я свои:

Uo=√(∑yi^2-(∑ yi)^2/m-(∑xi•yi-∑ xi∑ yi/m)^2)/(∑xi^2-(∑xi)^2/m))/m-2 )

Uo=√(1,438-2,424^2/6-(1,644-2,80*2,424/6)^2)/(1,88-(2,8)^2/6))/6-2=0,00206

U(b)=√((mUo^2)/(m∑xi^2-(∑xi)^2)) (3)

U(b)= √((6*0,00206^2)/(6*1,88-2,82^2))=

0,00272

U(a)= U(b)*√∑xi^2/m (4)

U(a)=0,00272*√(1,88^2/6)=0,00160

Из формулы (2) находим

U(y)=√((0,00206^2)/2+((0,48^2)*(0,00272^2))+(2*0,48*0,00160*0,00272*0,9999)+(0,00160^2))/0,894^2 =0,00407мг/дм3

Нашли неопределенность U(y), обусловленная случайными колебаниями величины оптической плотности 0,00407 мг/дм3

9. Проведем оценивание неопределенности u(х), обусловленной неопределенностями приписанных исходных значений концентраций градуировочных растворов xi:

u(xi) =xi√(∑ (u(Vj)/ Vj)^2+∑ (u(Vp)/ Vp)^2+ u(ГСО)^2 ) (5)

xi-концентрация вещества в градуировочном растворе, мг/дм3;

u(Vj)- cтандартная неопределенность j-ого объема переносимого для разбавления с помощью пипетки при приготовлении градуировочного раствора с концентрацией xi,

j=1,2,…k, k-количество переносимых объемов при приготовлении градуировочного раствора,

u(Vр)- cтандартная неопределенность заполнения р-ой колбы объемом Vр при приготовлении градуировочного раствора с концентрациями xi,

р=1,2,…m, m-количество заполняемых колб при приготовлении градуировочного раствора,

u(ГСО)-относительная стандартная неопределенность стандартного образца вещества

9.1 для этого проведем оценивание стандартных неопределенностей объемов градуировочных растворов u(V).

Значения стандартных неопределенностей объемов градуировочных растворов u(V) пипеток и мерных колб запишем в таблицу 4 (их расчет приведу снизу таблицы)

Таблица 4
Таблица 4

Приступим к расчету неопределённостей объёмов пипеток и мерных колб, указанных в формуле 5.

  • Для пипеток:

Находим u(Vj) по формуле:

u(Vj) =√ (u(Voj)^2+ u(Vtj)^2) (6), где

u(Vоj) стандартная неопределенность указанных внутренних объемов пипеток;

u(Vtj) стандартная неопределенность, возникшая из-за отличия температуры пипетки от температуры, при которой их калибровали (20оС)

Для этого найдем

u(Vоj) =Δ/√6 (ТипВ треугольное распределение) (7)

и оценим стандартные неопределенности объемов из-за отличия температуры от той, при которой нормируется погрешность мерной посуды u(Vt)

Коэффициент объемного расширения воды равен 2,1*10-4 оС

u(Vtj)=(0,00021*5*V)/√3 (8)(прямоугольное распределение)

Тип В

Приведу пример расчёта неопределенности для пипетки номинальной вместимостью 1 см3.

А далее по аналогии рассчитаю остальные неопределенности для других пипеток.

u(Vоj) по формуле 7 и данных погрешности из таблицы 4:

u(Vоj) = 0.001/√6=0.0042 см3

u(Vtj) по формуле 8:

u(Vtj)=(0,00021*5*1)/√3=0.00062 см3

И тогда суммарная стандартная неопределенность объема градуировочного раствора, приготовленного с помощью пипетки номинальной вместимостью 1 см3 находим по формуле 6.

u(Vj)= √(0,0042^2+0,00062^2)= 0,0040 см3

  • Для мерных колб

Приведу примеры расчёта неопределенность для мерной колбы номинальной вместимостью 50 см3, данные из таблицы 4.

А далее по аналогии рассчитаю остальные неопределенности для других мерных колб.

u(Vор) по формуле 7 и данных погрешности из таблицы 4:

u(Vор) = 0.012/√6=0.0492 см3

u(Vtр) по формуле 8:

u(Vtp)=(0,00021*5*50)/√3=0.0303см3

И тогда суммарная стандартная неопределенность объема градуировочного раствора, приготовленного с помощью мерной колбы номинальной вместимостью 50 см3 находим по формуле 6.

u(Vр)= √(0,0492^2+0,0303^2)= 0,0576 см3

9.2 Оценим неопределенность ГСО(вещества)

u(ГСО)=0,01/√3=0,0040% (Тип В равномерное распределение)

9.3. По формуле 5 проведем расчет неопределенности u(хi) для градуировочного раствора с концентрацией 0,1 мг/дм3

Остальные неопределенности градуировочных растворов считаем по аналогии и записываем в таблицу 5.

u(xi)=0,1*√[(0,0040/1)^2+(0,0202/5)^2+(0,0576/50)^2+(0,6883/1000)^2+(0,005)^2]=0,00077мг/дм3

Таблица 5
Таблица 5

Оцениваним неопределенность u(х), обусловленной неопределенностями приписанных исходных значений концентраций градуировочных растворов xi

u(x) =√∑ (u(хi)/n)^2. (9)

u(x) = √( (0,00077/6)^2 +(0,00154/6)^2+(0,00261/6)^2 +(0,00386/6)^2+ (0,00610/6)^2 +(0,00777/6)^2) = 0,00184 мг/дм3 (промежуточные данные из таблицы 5)

10. Проведем расчет суммарной стандартной неопределенности определяемой концентрации вещества в испытуемом растворе u(с) с учётом разбавления пробы

а) u(xизм)=√ (u(у)^2+ u(х)^2)→u(xизм)= √(0,00407^2+0,00184^2) =0,00447мг/дм3

б) Исходный объем испытуемого раствора V=50 см3

u(V)=0,0576 см3 (таблица4)

в)Объем, до которого разбавлена проба Vразб =50 см3

u(Vразб)=0,0576 см3 (таблица4)

г) суммарная стандартная неопределенность:

u(С)=С*√( u(хизм)/хизм)^2+ (u(V)/ V)^2+(u(Vразб)/ Vразб)^2

u(С)=0,48 мг/дм3 *√(0,00447мг/дм3/0,48мг/дм3)^2+(0,0576мл/50мл)^2+(0,0576мл/50мл)^2=0,00454мг/дм3

11. Рассчитаем расширенную неопределенность:

U(С)=2u(C) →U(С)=2*0,00454 мг/дм3 =0,0091≈0,01 мг/дм3 (0,01/0,48•100%=2,08%)

12. Записываем полный результат измерения:

С(вещества)=(0,48±0,01) мг/дм3 при Р=95% и k=2

На этом пока все! До новых встреч, желаю вам быть профессионалами своего дела в вашем нелёгком труде! Делитесь мнениями в комментариях!

#НеопределённостьИзмерений

#ЛабораторныйАнализ

#КачествоДанных

#ТочностьИзмерений

#СтандартнаяНеопределённость

#РасширеннаяНеопределённость

#БюджетНеопределённости

#ОценкаНеопределённости

#ВкладыВНеопределённость

#Лаборатория

#Анализ

#Измерения

#Наука

#Химия