Развязка задачки Рассказываю, почему те, кто выбрал вариант №2, оказались правы. Логика мужа в суде была понятной: «Я взял деньги в долг на свое имя, рискнул, открыл ООО. Жена к этому не имела отношения, она сидела дома. Значит, бизнес мой». Нижестоящие суды с этим даже согласились! Но почему это решение отменили? Вот два аргумента: 1⃣Домашний труд = Вклад в бюджет. Нельзя лишать супруга права на имущество только потому, что у него не было записи в трудовой книжке. Ведение хозяйства и воспитание детей по закону приравнивается к зарабатыванию денег. 2⃣ Займы на бизнес — это семейное дело. Суд указал: неважно, кто подписал договор займа. Важно, на что пошли деньги. Если на эти заемные средства был создан бизнес, который годами кормил семью (оплачивал отпуска, продукты, жилье), то и долг, и сами компании признаются ОБЩИМИ. Итог: Чтобы бизнес признали личным, мужу пришлось бы доказать, что семья не видела от него ни копейки. А раз на доходы от компаний все жили 10 лет — она делитс