Начну с того, что сегодня в метро я увидела мужчину в нежно-розовом пальто.
И знаете, он выглядел так, будто только что сошел с обложки глянцевого журнала. Идеально сидящий крой, гордая осанка, дорогая ткань. Он не выглядел «женственным» или «странным». Он выглядел уверенным.
И пока половина вагона украдкой провожала его взглядом (кто-то с восхищением, кто-то с недоумением), я поймала себя на мысли: почему в 2025 году мы все еще делим одежду на «мужское» и «женское»?
Почему нас до сих пор триггерит мужчина в розовом, но женщина в синем деловом костюме уже ни у кого не вызывает вопросов?
Я не о феминизме. Я о свободе.
Розовый — это цвет утреннего неба, цвет фламинго и пиона. У него нет гендера. Есть только стереотипы, которые нам вбили в голову маркетологи в 20-м веке (да-да, до 1940-х розовый считался «уменьшенной версией красного» и отлично подходил для мальчиков-воинов).
Этот парень в метро напомнил мне простую вещь: мужественность — это не цвет твоей одежды, это то, как ты носишь то, на чем решил сэкономить или нет.
А как вы считаете? Увидев мужчину в розовом, вы подумаете «модник» или «это странно»? 👇
---