Недавно встречалась с бывшим коллегой, который увлёкся писательством.
Собственно, по этому поводу мы с ним и встретились. Честно говоря, я была готова к самым разным вопросам, но то, о чем он меня спросил, поставило меня в тупик.
А вопрос был такой: «Как ты пишешь? Какие писательские приемы ты используешь?»
А я и не нашлась, что сказать.
В школе писательского мастерства я не обучалась. Пишу так, как идёт, как чувствую, как вижу. «В состоянии потока», - как сказал бы Михай Чиксентмихайи — автор книги «Поток: Психология оптимального переживания» (Flow: The Psychology of Optimal Experience).
Вспомнился мультик, где какой-то герой учил другого ходить: он так подробно объяснял, что надо поднять одну ногу, вытянуть, поставить, потом поднять вторую, вытянуть, поставить, что сам споткнулся и упал, так и не сумев правильно объяснить, как это - ходить. (Кстати, вы не помните, что это за мультик?) Наверное, так и я не совсем понимаю сама: как это - писать, потому что если начать раскладывать на атомы: «надо взять мысль, облечь её в слово, выстроить слова в предложение, проверить ритм, убедиться, что это предложение подружилось с предыдущим, а потом найти смелость поставить точку…» — то неизбежно споткнёшься о собственные инструкции.
Мне кажется, так в любом деле.
Как только человек начинает анализировать процесс, он, образно говоря, теряет равновесие и падает.
Как только писатель начинает анализировать: «А как правильно построить сюжет?» — муза начинает нервничать или вообще уходит.
Поэтому, наверное, секрет в том, чтобы перестать пытаться объяснить себе как. Просто сделать шаг. Или написать одно слово. А дальше - Муза придет на помощь.
Но, с другой стороны, у меня возникло ощущение, что вообще-то это хорошая идея - посетить школу писательского мастерства и освоить теоретические основы этого процесса.
#писатель #творчество #труднаязадача #психология