Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Как вы относитесь к современному искусству

? Сложный вопрос, правда? Многие относятся как Леша из "О чём говорят мужчины", когда они покупали картину другу. Если вы будете в Нью-Йорке, то с 12 апреля по 22 августа в музее МОМА пройдет выставка работ Марселя Дюшана, который как раз про современное искусство. Главное правило современного искусства - надо знать подтекст, идею автора. На первую фотку посмотрите - называется "Фонтан". Все мы понимаем, что это писсуар. А теперь о контексте. "Может ли являться уже существующая вещь, в целостность которой художник не вмешивался или вмешался минимально (перевернул и подписал), произведением искусства? И если нет, то почему? Ведь художник выбрал этот предмет, разве этого не достаточно? А чего тогда достаточно? И как это измерить? Каковы критерии качества? Кто их определяет? А кто предоставляет определяющим право определять?" Дюшан представил свой "Фонтан" на выставке "Общества независимых художников". Но почему-то выставочный комитет не разрешил включить его в экспозицию. Странно, да?

Как вы относитесь к современному искусству?

Сложный вопрос, правда? Многие относятся как Леша из "О чём говорят мужчины", когда они покупали картину другу.

Если вы будете в Нью-Йорке, то с 12 апреля по 22 августа в музее МОМА пройдет выставка работ Марселя Дюшана, который как раз про современное искусство.

Главное правило современного искусства - надо знать подтекст, идею автора.

На первую фотку посмотрите - называется "Фонтан". Все мы понимаем, что это писсуар. А теперь о контексте. "Может ли являться уже существующая вещь, в целостность которой художник не вмешивался или вмешался минимально (перевернул и подписал), произведением искусства? И если нет, то почему? Ведь художник выбрал этот предмет, разве этого не достаточно? А чего тогда достаточно? И как это измерить? Каковы критерии качества? Кто их определяет? А кто предоставляет определяющим право определять?"

Дюшан представил свой "Фонтан" на выставке "Общества независимых художников". Но почему-то выставочный комитет не разрешил включить его в экспозицию. Странно, да? Вообще по непонятным причинам.

Так вот. Сам художник этим бросил вызов традиционному искусству. Он не имел в виду, что писсуар - это прям произведение искусства. Наоборот, это было насмешкой. И над авангардом в том числе. Потому как, как раз в то время все эти творческие люди искали что-то новое, отрицали традиционное, разрушали эстетику, создавали радикальные направления.

Кстати. Ready-made (Реди-мэйд) - течение авангардного искусства, в котором некоторые объекты или тексты, изначально созданные не с художественными целями, преобразуются автором в собственное произведение посредством помещения в новый , неожиданный контекст. Помните фразу Лёши - "или это искусство под названием Туалет не работает?" Теперь вы знаете, что это как раз реди-мэйд.

И что ж, теперь постоянно надо знать, что имел в виду автор? Для большего понимания - да. Но иногда бывает и так, что либо идеи нет (ну создал что-то и создал, а что это, да хз, вообще) либо автор ее пояснить не может.

И вот тогда художники сказали, что зритель - творец искусства. Мы можем разглядеть что-то своё, привнести новый смысл.

К слову, копия "Фонтана" (потому что оригинал разбили пьяные художники, а как мы уже поняли - любую вещь можно сделать шедевром) была продана в 1999 году за 1 762 500 $. А готовая композиция в виде флакона духов в коробке (последнее фото) за 11 500 000 $.

Именно художники могут обогатить наше восприятие, показав на то, что мы сами не смогли разглядеть.

-2
-3
-4
-5
-6