Axios инсайдит, что США рассматривают 4 варианта эскалации в Иране:
▪️Захват или блокада острова Харк;
▪️Захват острова Ларак (Ларек) в Ормузском проливе [на слайде правый прямоугольник];
▪️Захват острова Абу-Муса [левый прямоугольник];
▪️Блокирование пролива для иранских танкеров на выходе из него.
Первые два варианта — это то, о чём я писал в посте, вот или Харк, или действия в самом проливе. Хотя последние я ожидал более масштабными, но если США претендуют только на Ларак, то их планы гораздо скромнее, чем я думал, и на самом деле сомневаюсь, что это поможет разблокировать пролив.
Вариант с морской блокадой Ирана звучит странно после снятия санкций, да и Тегеран может ответить полной блокадой Персидского залива, хотя сейчас происходит обратный процесс, дружественные страны получают право на проход, в итоге США скорее придётся первыми снимать блокаду. Плюс к этому хуситы готовы вступить в войну если понадобится, так что Иран ответит не только в Персидском заливе, но и перекрытием Красного моря, что сделает положение Америки только хуже.
А вот третий вариант с захватом Абу-Мусы очень интересен из-за политической подоплёки. Хотя остров около сотни лет контролируется персами, на него официально претендуют ОАЭ, считая частью эмирата Шардж. Заодно становится понятно, о вступлении какой страны в войну идёт речь, и это не Саудовская Аравия.
Возможно план США состоит в том, чтобы помочь с захватом Абу-Мусы и ряда соседних островов ОАЭ взамен на их вступление в войну, а затем последующий быстрый выход из неё. Это укладывается в логику риторики Трампа, который говорит, что от высоких цен на нефть США только выигрывают, а Ормузским проливом они не пользуются, поэтому и проблему с ним должны решать заинтересованные лица.
Эмираты как раз одно из таких лиц, возможно Белый дом нашёл наконец-то хотя бы одну страну, помимо Израиля, кто готов влезть в эту авантюру, и далее Трамп планирует переложить на них обязанности держать пролив открытым предложив остальным присоединиться к этой миссии во главе с ОАЭ, если им тоже нужен доступ к проливу. Возможно расчёт на то, что если конфликт всё равно расширился и всё равно уже арабы воюют с персами, то и остальные арабы вынуждены будут присоединиться к этой войне. А США получат повод из неё выйти, заявив, что далее ответственность за безопасность Персидского залива лежит на ОАЭ и всех, кто к эмиратам присоединится.
В военном же отношении захват Абу-Мусы самый простой вариант из всех, остров расположен в 70 км от иранского побережья, то есть как минимум FPV дроны и артиллерия до него не достанут.
NYT инсайдит, что решение о наземной операции уже принято. Как я ранее писал, пятница — минимально вероятный срок возможного начала войны, Трамп не первый раз развязывает войны по пятницам, чтобы сгладить скачки на фондовом и других рынках.
Иранские СМИ и официальные лица подтвердили, что они отвергли «план Трампа» из 15 пунктов. Аббас Аракчи вообще сообщил, что переговоры с США не ведутся, а обмен тезисами через посредников — это не переговоры.
Однако это не помешало Трампу заявить, что Иран умоляет его о сделке и снова сдвинуть мораторий на удары по энергетике ещё на 10 дней, до 6 апреля. Впрочем последнее мало что значит, для наземной операции не нужно бомбить электростанции. Более интересно то, что президент США заявил о своём везите в Пекин 14-15 мая. Напомню, что этот визит должен был состояться уже завтра, но был сдвинут из-за войны. Если новые даты подтверждены, то их можно считать новым граничным сроком завершения войны по мнению Вашингтона, до середины мая они хотят иметь сделку с Ираном.
