Найти в Дзене
Сибирский Экспресс

Повестку в военкомат выдали заявителю томского пикета против блокировок в интернете

На томского общественника Антона Исакова, подавшего в мэрию заявки на акции против блокировок в интернете, написали два доноса в полицию. В них утверждалось, что он якобы призывает людей на «несогласованные акции». Об этом ему сказал участковый, который признался, что лично не смотрел канал Исакова в телеграме, потому что мессенджер заблокирован. Затем в отделении полиции военком вручил Исакову повестку для «уточнения данных». Активисту также дали предостережение «о недопустимости действий» по поводу несогласованных акций. Мэрия отказала ему в пикетах под предлогом того, что все 15 площадок, на которые поданы заявки, якобы уже заняты. Чиновники не предложили альтернативное место, хотя обязаны были сделать это по закону. Более того, администрация Томска утверждает, что «выражение мнения о блокировках информационных сервисов <…> может расцениваться как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации» (статья 207.1 УК). Кто именно так подумал, чино

Повестку в военкомат выдали заявителю томского пикета против блокировок в интернете

На томского общественника Антона Исакова, подавшего в мэрию заявки на акции против блокировок в интернете, написали два доноса в полицию. В них утверждалось, что он якобы призывает людей на «несогласованные акции». Об этом ему сказал участковый, который признался, что лично не смотрел канал Исакова в телеграме, потому что мессенджер заблокирован.

Затем в отделении полиции военком вручил Исакову повестку для «уточнения данных».

Активисту также дали предостережение «о недопустимости действий» по поводу несогласованных акций. Мэрия отказала ему в пикетах под предлогом того, что все 15 площадок, на которые поданы заявки, якобы уже заняты. Чиновники не предложили альтернативное место, хотя обязаны были сделать это по закону.

Более того, администрация Томска утверждает, что «выражение мнения о блокировках информационных сервисов <…> может расцениваться как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации» (статья 207.1 УК). Кто именно так подумал, чиновники не уточняют.

(Фото @Anton_Yurievich_Isakov)

Подписаться| Прислать новость| Помочь бустами