Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Суд изъял в доход государства CarPrice и другие активы по делу Александра Галицкого

Тверской суд Москвы изъял в доход государства платформу по продаже автомобилей CarPrice, а также акции и доли, принадлежащие владельцу группы «Ланит» Филиппу Генсу и совладельцу «Айтеко» Шамилю Шакирову. Об этом «Ведомостям» сообщили два источника, присутствовавшие на заседании.
Александр Галицкий — основатель венчурного фонда Almaz Capital Partners. Вместе с корпорацией он признан экстремистским
Оглавление

Подпишись на канал, чтобы не пропускать важные новости и события в мире. А также пиши своё мнение по поводу ниже изложенного в комментариях.                    

 

Суть

Тверской суд Москвы изъял в доход государства платформу по продаже автомобилей CarPrice, а также акции и доли, принадлежащие владельцу группы «Ланит» Филиппу Генсу и совладельцу «Айтеко» Шамилю Шакирову. Об этом «Ведомостям» сообщили два источника, присутствовавшие на заседании.

Кто такой Галицкий и почему изымают активы

Александр Галицкий — основатель венчурного фонда Almaz Capital Partners. Вместе с корпорацией он признан экстремистским и запрещён. Суд счёл, что изъятые организации использовались для финансирования Галицкого и его фонда.

Кого ещё затронуло решение

Помимо CarPrice, суд взыскал доли ещё в семи компаниях, оформленных на третьих лиц. При этом, по словам адвоката Галицкого Киры Корумы, к ряду этих компаний Галицкий не имел никакого отношения, а с некоторыми лицами даже не был знаком.

Что говорят те, кого это коснулось

Представитель группы «Ланит» заявил, что Филипп Генс не является инвестором фондов Галицкого. В компании подчеркнули, что не знают о решении суда, так как к участию в процессе их не привлекали.

Почему это важно

Суд изъял активы у людей и компаний, которые не были привлечены к участию в деле. Адвокат Галицкого указывает, что суд фактически применил меры ответственности к третьим лицам без предъявления требований и без их участия.

Итог

Ситуация показательная. Решение принято в рамках дела, признанного экстремистским, но изъяты активы тех, кто формально к этому делу не привлекался. Это создаёт правовую неопределённость: бизнес не понимает, как защитить свои активы, если их могут изъять по делу, где он не является стороной.

Для CarPrice это может означать потерю бизнеса. Для Генса и Шакирова — репутационные риски и неясность, как оспорить изъятие, если они не были в процессе. В целом это сигнал для всех, кто инвестирует в российские компании или работает с фондами: активы могут быть изъяты по решению суда, даже если вы не имеете отношения к делу.