Решение суда в Калифорнии по делу против Meta* и YouTube подтвердило вред социальных сетей для подростков, пишет профессор Амхерстского колледжа Остин Сарат в колонке для The Guardian.
В Лос-Анджелесе присяжные признали Meta* и YouTube ответственными за последствия, с которыми столкнулась 20-летняя женщина, начавшая пользоваться социальными сетями в раннем возрасте. Авторы иска утверждали, что платформы применяют механизмы, удерживающие внимание пользователей и формирующие зависимость.
По словам Сарата, речь идет не только об индивидуальном случае, но и о системной проблеме. «Сегодняшний вердикт в калифорнийском суде сказал правду о вредном воздействии таких платформ на молодых людей», — пишет он.
Автор обращает внимание на данные исследований: социальные сети используют систему поощрений — лайки и комментарии, — которая запускает выработку дофамина и закрепляет поведение. Для подростков этот эффект особенно выражен, поскольку платформы поощряют сравнение себя с другими и зависимость от одобрения.
Сарат также отмечает, что компании, по имеющимся данным, были осведомлены о возможных рисках, но не спешили их учитывать. При этом в США уже рассматривают ряд аналогичных исков — как со стороны частных лиц, так и государственных структур.
*— запрещена в России