Учёные Российско-китайского образовательного и исследовательского центра системной патологии ЮУрГУ Алексей Сарапульцев и Мария Комелькова совместно с коллегами из Екатеринбурга, Новосибирска и китайского города Ухань обобщили данные более 40 исследований за 2008-2025 годы о социальной буферизации стресса у крыс. Это позволило оценить значимость «биохимии дружбы» в преодолении трудных ситуаций у животных.
Социальной буферизацией у животных называется явление, когда присутствие рядом сородича ослабляет защитное поведение и физиологическое возбуждение, а в конечном итоге снижает стресс. Специалистам в области зоопсихологии данное явление хорошо известно, оно часто фигурирует в исследованиях о стрессах и посттравматических расстройствах с экспериментами на грызунах.
Например, когда у крыс пытаются сформировать условный рефлекс страха чего-либо, присутствие рядом другой особи может «смазать» эксперимент, рефлекс формируется слабее и быстро угасает. В экспериментах, имитирующих ПТСР, компаньоны «помогают» друг другу нормализовать избегающее и ангедонистическое поведение, восстановить память после травмирующего события.
В экспериментах фигурировали разные степени близости крыс: доселе незнакомые особи или совместно проживавшие, крысы-родственники, мать и потомство. Страх ослаблялся сильнее, если соседствовали крысы одного пола.
Учёным удалось показать, что 78% проанализированных экспериментов продемонстрировали защитный эффект социальной среды среди крыс. Количественный анализ показал, что уровень страха (реакция замирания) в присутствии партнера снижается в среднем на 50–90%. На гормональном уровне это сопровождается падением кортикостерона (аналога человеческого кортизола) на 30–45%.
Физиологических причин у такого явления две. Первая, как уже было сказано выше, связана с гормонами гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковой оси, в том числе кортикостерон. Крыса ощущает себя в безопасности.
Вторая связана с нейромедиаторами – окситоционом, серотонином, опиоидами. Если реагирующие на них рецепторы блокировались, эффект социальной буферизации сразу исчезал.
Учёными был сделан вывод и об устойчивости к хроническому непредсказуемому стрессу. Существует нейротрофический фактор (BDNF) – белок, критически важный для выживания нейронов. Социальная поддержка крыс не только способствовала выработке этого белка, но и буквально нормализовала экспрессию генов, включая HDAC, необходимых для восстановления нейропластичности, нарушенной стрессом.
Однако возможен и обратный эффект. Здоровую крысу подсаживали к особям, испытывавшим хроническийстресс. У такой особи со временем падала выработка белка BDNF и появлялись в крови цитокины IL-1b – маркеры воспалительного процесса.
Кстати, если маркеры воспаления появлялись у крысы в ходе другого эксперимента, а потом особь подсаживали в здоровый коллектив, то её поведенческая реакция на стресс хотя и ослабевала, но снижения уровня цитокинов не происходило.
Учёные обобщили большое количество разнородных данных о биохимии одиночества и социальной поддержки крыс, которые могут помочь в поиске биомаркеров и мишеней для диагностики и лечения посттравматических стрессовых расстройств у человека. Например, в трудных случаях реабилитации перспективно рассматривать динамику BDNF и HDAC как часть комплексной оценки состояния пациента и возможной нейро- или гормональной терапии, а не как единственный критерий выбора лечения.
Работа опубликована в журнале «Физиология и поведение» (Physiology and Behavior), входящем во второй квартиль международных научных изданий Scopus.
https://doi.org/10.1016/j.physbeh.2026.115242
Остап Давыдов