Заступились за жён, а оказались на скамье подсудимых: Верховный суд Якутии оправдал стрелявшего и переквалифицировал удар клюшкой

Заступились за жён, а оказались на скамье подсудимых: Верховный суд Якутии оправдал стрелявшего и переквалифицировал удар клюшкой.

Якутск, 16 мая 2024 года. Раннее утро. На парковке возле ночного клуба разгорелась драка. Две женщины — Ш. (супруга будущего подсудимого Ш) и М. (знакомая будущего подсудимого Ф) — увидели, как избивают неизвестного мужчину. Попытались остановить, но сами получили травмы: у Ш. выбиты два передних зуба, у М. — ссадины и поломанные ногти. Нападавшие скрылись на автомобиле красного цвета, один из них был в розовой кофте.

Пострадавшие женщины вызвали своих мужчин, затем поехали в полицию, написали заявление. В тот же день около 10 часов гр.Ф, проезжая мимо службы доставки суши заметил красную машину, описанную женщинами. Он позвонил гр.Ш, и они встретились у здания.

Подбежав к машине разговор с находвшимися в ней двумя молодыми людьми (один был в розовой кофте) конечно же не заладился, так как все были настроены агрессивно. После того, как один из двух парней в машине схватился за баллонный ключ, гр.Ш оперативно достал из своей машины клюшку для гольфа, а гр.Ф оказался со своим травматическим пистолетом, который взял с собой после полученного известия о избиении знакомой.

Увидев пистолет, пассажиры гр.К и Д бросились в здание доставки пицы, где спрятались в горячем цехе. Там же они взяли кухонные ножи для самообороны.

Ф и Ш зашли следом, потребовал бросить ножи, а получив отказ, произвёл не менее трёх выстрелов в пол. Одна из пуль рикошетом попала в левую голень К., причинив ушиб мягких тканей, который не повлёк вреда здоровью.

Гр.Ш увидев у К. нож, попытался выбить его клюшкой. Один удар пришёлся по голове. В результате — открытая черепно‑мозговая травма, линейный перелом теменной кости, ушиб головного мозга средней степени. По заключению экспертов — тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

После все вышли на улицу, где Ш предложил поехать в полицию. По дороге К. попросил не везти его, тогда Ш дал ему салфетки, воду, деньги на такси, взял номер телефона. В тот же день Ф и Ш сами явились в отдел полиции, где Ф выдал пистолет. Позже Ш навестил К. в больнице, извинился, передал в общей сложности 120 000 рублей в счёт возмещения вреда. Потерпевший претензий не имел.

Следователи квалифицировали действия обоих Ф и Ш по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору с применением оружия. Также вменялась ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство), но в ходе судебного следствия гособвинитель отказался от этого обвинения как излишне вменённого.

30 октября 2025 года Якутский городской суд признал  и Ш виновными по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ. Обоим назначено наказание — 5 лет и 5 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Суд первой инстанции не усмотрел в их действиях ни необходимой обороны, ни действий по задержанию, указав, что они могли обратиться в полицию.

Продолжение 👇🏻