🚨 Суд разнёс дело Пентагона против Anthropic. Причём жёстко и по всем фронтам.
История выглядела так
Пентагон попытался внести Anthropic в список рисков для цепочки поставок
Причина - компания критиковала их позицию по использованию Claude
В суде это быстро развалилось
Судья прямо назвал происходящее
«классическим незаконным преследованием за свободу слова»
Аргументы Пентагона звучали странно
- Anthropic «проявляет подрывные тенденции»
- потому что «задаёт вопросы» и «выражает сомнения»
Судья это назвал одним словом
орвеллианщина.
Далее Пентагон заявил, что Anthropic может «удалённо саботировать Claude»
Судья спросил - как именно
Выяснилось
Anthropic вообще не имеет доступа к системе после её развёртывания в закрытых средах
Юрист Пентагона в этот момент
«Я не знал об этом»
Когда его спросили, на каком основании компанию внесли в blacklist
ответ был
«Я не знаю»
Был ли у главы ведомства полномочия? - нет
Это отражает официальную позицию? - нет
Зачем тогда это было сказано? - «Я не знаю»
Отдельный момент - внутренние письма
В одном документе Anthropic называют «угрозой нацбезопасности».
На следующий день - дружелюбная переписка в духе «мы почти договорились»
Судья
«Сложно совместить эти вещи»
Финал почти комичный
Пентагон попросил суд назначить залог
Судья поставил $100.
По сути - «закрывайте это и идите отсюда»
Суд увидел вероятные нарушения сразу по трём пунктам
• свобода слова
• надлежащая правовая процедура
• административное право
Anthropic выиграла дело!
Это сигнал рынку
даже в теме AI и госбезопасности правила всё ещё работают
