Найти в Дзене
Кнопка

ИП-управляющий в ООО: как избежать доначисления взносов и НДФЛ

Два суда — один вердикт: выплаты ИП-управляющему признали зарплатой, а отношения — трудовыми. Это дело из Волго-Вятского округа — наглядное пособие по ошибкам, которые дорого обходятся компаниям. Рассказываем, что не понравилось налоговой и как можно было избежать рисков. В Арбитражном суде Волго-Вятского округа судьи дважды поддержали налоговую инспекцию, которая доначислила компании взносы и НДФЛ с выплат ИП. Фирма платила ему по гражданско-правовому договору за управленческие услуги, но суд признал отношения трудовыми. Это уже вторая победа ИФНС в этом споре — апелляция оставила решение первой инстанции в силе. → Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.10.2025 по делу № А43-18523/2024 → Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.10.2025 по делу № А43-16178/2024 Этот кейс — сигнал для компаний, которые переводят сотрудников в статус ИП на УСН или самозанятых, чтобы сэкономить на налогах и страховых взносах. Дело обстояло так: компания заключила с индивидуальным предпринимателе
Оглавление

Два суда — один вердикт: выплаты ИП-управляющему признали зарплатой, а отношения — трудовыми. Это дело из Волго-Вятского округа — наглядное пособие по ошибкам, которые дорого обходятся компаниям. Рассказываем, что не понравилось налоговой и как можно было избежать рисков.

Что произошло

В Арбитражном суде Волго-Вятского округа судьи дважды поддержали налоговую инспекцию, которая доначислила компании взносы и НДФЛ с выплат ИП. Фирма платила ему по гражданско-правовому договору за управленческие услуги, но суд признал отношения трудовыми. Это уже вторая победа ИФНС в этом споре — апелляция оставила решение первой инстанции в силе.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.10.2025 по делу № А43-18523/2024

Постановление АС Волго-Вятского округа от 08.10.2025 по делу № А43-16178/2024

-2
Этот кейс — сигнал для компаний, которые переводят сотрудников в статус ИП на УСН или самозанятых, чтобы сэкономить на налогах и страховых взносах.

Почему ИП-управляющий оказался «сотрудником»

Дело обстояло так: компания заключила с индивидуальным предпринимателем договор возмездного оказания услуг. ИП официально оказывал управленческие услуги, получал оплату и платил налоги по УСН (6% «доходы»). Со стороны всё выглядит легально.

Однако налоговая инспекция провела проверку и решила, что отношения между компанией и ИП-управляющим по своей сути являются трудовыми. Суды первой инстанции, апелляции, а теперь и округа согласились с этим выводом.

Основанием стали признаки трудовых отношений, которые удалось доказать.

Признаки трудовых отношений

  • Постоянный характер работы

Управляющий выполнял функции, входящие в обычную деятельность компании, на постоянной основе, а не для выполнения разового проекта.

  • Следование правилам внутреннего распорядка

Он работал по установленному графику, подчинялся приказам и распоряжениям генерального директора (фактически сам себе, но в организационной структуре).

  • Социальные гарантии

Предприниматель получал оплату, аналогичную окладу, и пользовался социальным пакетом, как и другие сотрудники.

  • Оборудование и организация труда

Он использовал рабочее место, предоставленное компанией, её оргтехнику и программное обеспечение.

Последствия для компании

Экономия на налогах обернулась доначислениями.результате суд обязал компанию доначислить и уплатить за весь период сотрудничества:НДФЛ (13%) с всех выплат, так как они были переквалифицированы в заработную плату
Страховые взносы (на ОПС, ОМС, ВНиМ — итого около 30%)
Пени и штрафы за несвоевременную уплату.

Почему это происходит?
Налоговые органы борются со схемами, которые лишают бюджет доходов. Труд ИП вместо штатной единицы — одна из самых популярных и при этом рискованных схем. ФНС выпускала подробные разъяснения, где чётко обозначила признаки скрытых трудовых отношений.

Главные «красные флаги» для налоговой

И что делать бизнесу, чтобы избежать доначислений и штрафов — читайте продолжение в блоге Кнопки.