А вот смотрите какой интересный прецедент образовался в Америке. Его уже публично отпраздновали те, кто всегда против алгоритмов социальных сетей, но буквально живет ими - Сассекские. Итак - калифорнийский суд вынес вердикт, который может изменить правила игры для всей социальной медиаиндустрии. Компании Meta (деятельность запрещена на территории РФ, а кем владеет вы, уверена, знаете) и Google признаны ответственными за то, что их платформы вызывают зависимость у детей. Истцом выступила 20-летняя девушка по имени Кейли, чья жизнь, по ее словам, была разрушена алгоритмами, которые "приучали ее к экрану с раннего возраста".
После 40 часов обсуждения за девять дней присяжные пришли к выводу: технологические гиганты проявили халатность, создавая продукты, нацеленные на вовлечение несовершеннолетних без учета их благополучия. Кейли получит 6 миллионов долларов компенсации. Проигравшие уже заявили, что не согласны с решением и будут его обжаловать. Snapchat (деятельность запрещена на территории РФ) и TikTok, которые тоже фигурировали в иске, предпочли договориться до начала процесса.
Но главное в этой истории не только вердикт. Главное - кто решил сделать его своим личным триумфом.
"Правда услышана": как Сассекские превратили чужую травму в пресс-релиз
В среду, едва новость о решении суда облетела мировые агентства, из офиса принца Гарри и Меган Маркл вылетело заявление. Эмоциональное. Пафосное. С большими буквами и окончательными выводами.
«Этот вердикт - расплата. Слишком долго семьи платили цену за платформы, созданные с полным пренебрежением к детям, которых они увлекают. Мы поддерживаем каждого родителя и каждого молодого человека, который отказался молчать. Сегодня правда была услышана, и прецедент создан. Пусть это станет переменой - когда безопасность наших детей наконец станет выше прибыли»
Пара, которая последние пять лет учит мир тому, как правильно жить, не преминула напомнить: они были в авангарде этой борьбы с самого начала. Еще до вердикта их представитель заявлял, что процесс стал "поворотным моментом" для технологических корпораций. А сам Гарри в октябрьском подкасте клеймил "беззаконие внутри индустрии".
Вопрос только в том, что именно сделали герцог и герцогиня для того, чтобы этот вердикт состоялся. Сидели в зале суда? Выступали свидетелями? Жертвовали деньги на судебные издержки истца? Нет. Они выпустили заявление.
Хроника борьбы: мемориалы, родительские сети и "фундаментальные изменения реальности"
Справедливости ради, Сассекские действительно давно говорят на эту тему. В 2025 году они открывали в Нью-Йорке мемориал детям, погибшим из-за вредного воздействия соцсетей. Их фонд Archewell запустил Parents’ Network - инициативу, призванную поддерживать родителей, чьи дети пострадали от онлайн-угроз.
Гарри, выступая на мероприятии Project Healthy Minds в октябре, выдал фразу, которую, наверное, стоило бы выгравировать на памятнике всем зависимым от алгоритмов:
«Цифровой мир фундаментально изменил то, как мы воспринимаем реальность. Молодые люди подвергаются постоянному сравнению, преследованиям, дезинформации и воздействию экономики внимания, созданной для того, чтобы мы продолжали скроллить в ущерб сну и реальному человеческому общению»
Слова красивые. Проблема в том, что сама пара, которая их произносит, является идеальным продуктом этой самой "экономики внимания". Их жизнь, их скандалы, их интервью, их Netflix-проекты - всё это существует ровно в той же экосистеме, где лайки и просмотры конвертируются в миллионы. Меган строит свой бренд As Ever через сети, где каждый пост - это рекламная кампания. Гарри пишет мемуары, которые издательство рекламирует через те самые соцсети, которые он теперь клеймит.
Это не делает их позицию ложной. Но делает её, мягко говоря, небезупречной. Бороться с системой, сидя на ее игле, - это, конечно, смелый шаг. Но называть себя главными борцами за безопасность детей, когда твой основной доход зависит от той же самой платформы, которая, по версии суда, калечит психику, - это, наверное, не просто лицемерие. Это бизнес-модель, построенная на нем.
Политический контекст: Кир Стармер спешит отметиться
Вердикт не остался незамеченным и по ту сторону Атлантики. Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, который, судя по всему, тоже решил прокатиться на этой волне, заявил, что правительство должно "сделать больше в отношении вызывающих привыкание соцсетей".
«Статус-кво недостаточно хорош. Нам нужно сделать больше, чтобы защитить детей. Именно поэтому мы консультируемся по таким вопросам, как запрет социальных сетей для лиц младше 16 лет», - сказал Стармер.
Он пообещал, что изменения будут. И добавил, что не нужно ждать годы:
«Это не вопрос, будут ли изменения, а вопрос, насколько серьезными они будут».
Стармер, к слову, на следующий день после вердикта собирался сделать новое заявление по этой теме. Видимо, чтобы продемонстрировать, что британское правительство тоже умеет быть на острие прогресса. Или чтобы не отставать от Сассекских, которые уже успели припарковаться на этом поле с флагом "расплаты" в руках.
Кто на кого работает
Суд в Калифорнии вынес решение, которое действительно может стать прецедентом. Тысячи аналогичных исков теперь имеют шанс на успех. Проигравшим, возможно, придется менять алгоритмы, а не только выплатить деньги по иску. Возможно ли это сделать? Могут ли сами корпорации сделать что-то, что поможет избежать того, о чем говорила истица.
«Это действительно убило мою самооценку. Я забросила всё, что любила. Я не могла нормально общаться с людьми. Я просто смотрела на других и чувствовала себя ничтожеством».
Ее адвокат Марк Ланье назвал происходящее "историей корпоративной жадности". Функции в приложениях, по его словам, были специально разработаны так, чтобы вызывать компульсивное использование у детей. Если это изменить, дети, возможно, будут меньше времени проводить в телефонах. Это всё - объективно хорошо.
Но наблюдать за тем, как Гарри и Меган на полном серьезе объявляют себя главными бенефициарами этой победы, - занятие не менее увлекательное, чем сам судебный процесс. Они, конечно, скажут, что это не противоречие, а "осознанное использование платформ для их же улучшения".
Вердикт - это действительно победа для Кейли, для ее адвокатов, для тысяч семей, которые ждут справедливости. Не буду уж про то, что и родители, наверное, должны приложить усилия и ограничить "жизнь" ребенка в сети. А для герцога и герцогини - это просто еще один удачный день, когда можно вставить свою фамилию в заголовки новостей, не прилагая особых усилий. И в этом смысле они, пожалуй, лучшие ученики той самой системы, против которой борются. Системы, где главная ценность - это твое имя в ленте.
Спасибо, что нашли время и прочитали статью до конца. Буду благодарна за общение, лайк и подписку.