Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Тестировала 5 нейросетей для создания лендингов на GetCourse: кто справился, а кто вылетел на старте

Вы знаете это чувство, когда дедлайн горит, а работы — на неделю? У меня было ровно так: нужно было упаковать больше 10 продуктов, а времени — как на один. Раньше я бы просто выгорела. Но сейчас у нас есть вайбкодинг. Я решила не просить ИИ тупо "сделай красиво", а провести настоящий тест-драйв. Взяла одну и ту же задачу — верстку лендинга под GetCourse — и прогнала через пять разных нейросетей. 😎 Результаты меня удивили. Для кода он ещё куда ни шло. Но когда речь заходит о дизайне — полный провал. Генерирует что-то серое и безвкусное, как сайт 2005 года. Я буквально вижу, как он не понимает, о чём речь. Сразу отсеялся. Вот это вся его красота...👇🏻 Я люблю Manus, он прекрасно писал для меня приложения (про это расскажу отдельно!) и тут я тоже ждала чуда. И он действительно крут , но лендинги? Полный ноль. Он пишет код, который технически работает, но выглядит так, будто его делал программист, который ненавидит дизайн. Не мой вариант. Попробовала для разнообразия. Выдал какую-то к
Оглавление

Вы знаете это чувство, когда дедлайн горит, а работы — на неделю?

У меня было ровно так: нужно было упаковать больше 10 продуктов, а времени — как на один. Раньше я бы просто выгорела. Но сейчас у нас есть вайбкодинг.

Я решила не просить ИИ тупо "сделай красиво", а провести настоящий тест-драйв. Взяла одну и ту же задачу — верстку лендинга под GetCourse — и прогнала через пять разных нейросетей.

😎 Результаты меня удивили.

ChatGPT: мгновенный вылет

Для кода он ещё куда ни шло. Но когда речь заходит о дизайне — полный провал. Генерирует что-то серое и безвкусное, как сайт 2005 года. Я буквально вижу, как он не понимает, о чём речь. Сразу отсеялся.

Вот это вся его красота...👇🏻

Manus: разочарование года

Я люблю Manus, он прекрасно писал для меня приложения (про это расскажу отдельно!) и тут я тоже ждала чуда. И он действительно крут , но лендинги? Полный ноль. Он пишет код, который технически работает, но выглядит так, будто его делал программист, который ненавидит дизайн. Не мой вариант.

Figma Make: что-то странное

Попробовала для разнообразия. Выдал какую-то кашу, которую даже разбирать не стала. Возможно, я не умею с ним работать, но жизнь слишком коротка, чтобы учиться инструменту, который не выдаёт результат сразу.

Kimi: приятный сюрприз

Тут было интересно. Я попросила сделать интерактивный сайт и он сам придумал тест, собрал логику, сделал симпатично. Определённо оставила в арсенале.

-2

💕Claude: мой абсолютный фаворит

Вот где случилась магия. Claude не просто пишет код, он понимает эстетику. Чистый код, чувство стиля, внимание к деталям. Иногда мне хватало просто скриншота с Pinterest, описания продукта и ЦА, чтобы он поймал вайб.

Показала в карусельке пару примеров

💡Главный инсайт про промпты

Я решила "сумничать". Сгенерировала огромный, структурированный, супер-детальный промпт через ИИ. И знаете что? Получила фиговый результат. Зато сработал простой человеческий запрос.

Когда ты понимаешь базу, тебе не нужно расписывать всё до запятой. Задаёшь вектор, прописываешь технические ограничения под GetCourse, например особенности иконок, вставки картинок и фонов блоков, действий на кнопках и нейронка делает свое дело.

А знание кода больше не нужно?

Напротив. Моя база HTML/CSS стала моим "фильтром правды". ИИ — это быстрый джун, за которым нужно проверять. Я вижу, где код конфликтует со стилями GetCourse, сама правлю тексты, вставляю формы, вычищаю код.

Без этого фундамента ты получишь красивую картинку, которая не работает.

🚀Что в итоге

Лендинги готовы. У каждого свои фишки, анимации, интерактивы. Я не просто не выгорела, я словила кайф от процесса. И даже хочется ещё.

Теперь я беру объёмные задачи и не тону в рутине. Для меня ИИ — это возможность масштабироваться, не теряя в качестве и стиле.

А как вы справляетесь с большими объёмами? Делегируете людям или уже присматриваетесь к нейросетям? Расскажите в комментариях — интересно, на чём вы сейчас залипли 👇