Авторская колонка Дмитрия Буркова
Идея этой колонки возникла неожиданно. Я читал переписку на Internet History List, и там всплыла фраза Стива Крокера о том, что инженеры Интернета на самом деле всего лишь «водопроводчики». Для меня в этом не было откровения: примерно так я и воспринимал свою работу в девяностые годы. К такой теме я хотел поставить банальный эпиграф — «Не боги горшки обжигают». Но довольно быстро ностальгическая тема трансформировалась в вопрос: можно ли считать Интернет коммунальной услугой?
Не хочу погружаться детально в юридические дебри истории вопроса, которой больше 30 лет, и просто представлю одно из возможных упрощённых объяснений.
Сегодня без Интернета не функционируют банки, госуслуги, торговля, логистика и значительная часть повседневной коммуникации. Его сбои способны парализовать целые отрасли экономики. На бытовом уровне это кабель в дом, стабильный сигнал, минимальная полоса и доступность по разумной цене — инфраструктура, сопоставимая с электричеством или водопроводом: должна работать по умолчанию, гарантироваться государством и регулироваться по тарифам и качеству. В 2026 году отказ в доступе к Интернету — уже не бытовое неудобство, а ограничение социального участия.
На первый взгляд, аналогия с коммунальными услугами кажется естественной. Кабель в дом, сигнал по воздуху, базовая доступность по разумной цене — всё это действительно напоминает электричество или водопровод.
Но прежде чем соглашаться с этим сравнением, стоит задать простой вопрос:
что именно мы называем Интернетом?