Инициатор форума «Глобальные риски цивилизации – мифы и реальность» высказался о главных угрозах человечеству
Инициатор форума «Глобальные риски цивилизации – мифы и реальность», научный руководитель Президентской академии в Санкт-Петербурге Владимир Шамахов поделился мнением о главных угрозах человечеству.
– Владимир Александрович, чем отличается ваш форум от подобных?
– На мой взгляд, главное отличие нашего форума от похожих по тематике – в том, что он общественный. То есть инициатива его создания принадлежит общественности, а не каким-то государственным, научным и образовательным учреждениям. С предложением провести форум выступили известные общественные деятели. Можно сказать, инициатива исходила из народа.
Важно, что на форуме соберется множество экспертов и аналитиков высокого уровня. Они будут тщательно анализировать мифы о тех рисках, которые стоят перед человечеством, и отделять надуманные угрозы от реальных. Все риски, которые реально стоят перед нашей цивилизацией, также пройдут тщательную оценку, и будут намечены пути их минимизации.
В работе примут участие журналисты и блогеры. Мы собираемся создать на форуме три силы-драйвера: это общественность, эксперты и массмедиа с блогерами. Они определят общечеловеческие, глобальные угрозы. Затем эта информация будет донесена до общества и власти.
К сожалению, современные политики не могут договориться между собой о совместной борьбе с глобальными угрозами. Поэтому мы намерены сформировать собственное воззвание, некий «пакт о выживании», и довести его через Интернет до максимального числа людей. Мы считаем, что человечество должно не тратить силы на надуманные риски, а бороться с реальными угрозами своему существованию.
Есть и еще одна проблема. Информации об угрозах, которые стоят перед цивилизацией, сегодня стало слишком много, и ее, как правило, трудно проверить. Это создает проблему доверия людей такого рода материалам. Поэтому мы в перспективе хотим создать некий экспертный фильтр, который бы проводил отсеивание мнимых угроз от реальных. Ведь главное – это выверенность информации и ее доступность широкой аудитории.
На мой взгляд, один из самых опасных мифов на сегодня – что без власти и денег ничего сделать нельзя. На самом деле если захотеть и объединить усилия самых разных активных людей, то можно сделать очень многое. И очень многое изменить к лучшему.
– Какие главные реальные угрозы сегодня стоят перед человечеством, на ваш взгляд?
– Они делятся на рукотворные и нерукотворные.
Главная из первой категории – это угроза ядерной войны. И сегодня мы стремительно к ней приближаемся – по воле недальновидных политиков и вопреки желанию народов, причем сразу на нескольких театрах военных действий. И самое опасное – в том, что, в отличие от предыдущих десятилетий, сейчас у политиков не осталось никаких сдерживающих факторов. Ключевые договоры в этой сфере сегодня закончили свое действие.
Мы считаем, что люди должны потребовать от политиков принять все меры, чтобы создать новые гарантии безопасности, предотвратить ядерную войну.
Еще одна угроза – безудержная научно-техническая гонка государств, которая провоцирует нещадную эксплуатацию природных ресурсов. Мироздание дает нам множественные сигналы о том, что это может привести к большой беде. Это и изменение климата, и серьезное усиление вулканической активности, и еще целый ряд глобальных факторов. Многое говорит о том, что впереди нас может ждать большой катаклизм, каковых уже было немало в истории человечества: вспомните Всемирный потоп, извержение Везувия, падение крупных метеоритов.
– Искусственный интеллект – тоже глобальная угроза?
– Здесь опасность состоит в достижении искусственным интеллектом такого уровня, когда человечество потеряет над ним контроль. К использованию ИИ нет единого базового подхода. Равно как нет законов, регулирующих или ограничивающих его применение. Пока каждый использует возможности ИИ по-своему – в личных, корпоративных или локальных государственных интересах. Это очень большая угроза.
Если не принять единую законодательную базу, то в конце концов человек может попасть в зависимость от искусственного разума. Поэтому о «правилах игры» в этой сфере нужно договариваться уже сейчас, и эту проблему также планируется обсудить на предстоящем форуме.
Источник: «Петербургский дневник»