Азовский городской суд вынес приговор матери шестерых детей за причинение тяжкого вреда здоровью бывшего мужа. Информация о приговоре появилась 18 марта.
Как сообщили Donday в пресс-службе суда, происшествие случилось осенью 2025 года в одном из частных домов села Займо-обрыв. Местная жительница Елена, мать шестерых детей, принимала у себя бывшего мужа М. Разведенная пара не прекратила общение, отец продолжал заниматься детьми и помогать по хозяйству.
6 сентября мужчина делал в доме ремонт. Затем в гости к Елене пришли двое друзей, все четверо устроили посиделки во дворе. В контексте разговора про охоту М. достал травматический пистолет (гражданское оружие, стреляет резиновыми пулями).
Елена посчитала, что пьяному человеку нечего размахивать оружием рядом с малышами. Она потребовала убрать пистолет. М. вытащил обойму, положил на стол. Елена забрала пули, чтобы держать у себя: мужчину это разозлило. Началась потасовка. Как утверждает Елена, бывший начал нецензурно оскорблять ее, душил, хватал за волосы и толкал до синяков.
Друзья разняли дерущихся. Елена начала прогонять М., но он отказывался уходить. Тогда женщина выкинула обойму за забор, а когда хозяин пошел искать ее на земле, закрыла калитку. М. ворвался обратно. Разозленный, он взял снеговую лопату и замахнулся на Елену. Женщина не стала убегать. Она схватила метлу и ударила по лопате. Деревянная ручка метлы отскочила прямо М. в голову.
Удар вышел настолько сильным, что судмедэксперты впоследствии даже предположили молоток в качестве орудия преступления: М. получил глубокую рану в голове.
Все это застали игравшие во дворе дети, которых друзья семьи не успели завести в дом.
Елена увидела кровь и осознала содеянное. Она посадила раненого на стул, вызвала скорую и полицию, просила прощения. М. обиды не держал и сразу простил бывшую жену. Мужчину забрали в больницу. Долгосрочных последствий здоровью удалось избежать, но травму приравняли к тяжкому вреду по признаку угрозы жизни.
Елена написала явку с повинной.
Адвокат заявлял, что действия Елены были самозащитой. Пострадавший тоже просил прекратить дело. Прокурор, в свою очередь, настаивал, что многодетная мать действовала из умысла, а не ради защиты. Суд встал на сторону обвинения.
— Суд не усматривает в действиях Елены С. состояния необходимой обороны или же превышения пределов таковой, поскольку нанесение удара метлой по голове потерпевшего при создавшейся ситуации не вызывалось необходимостью. Подсудимой ничего не мешало избежать развития конфликта (уйти в дом когда потерпевший уже находился за калиткой), либо попросить защиты у находившегося рядом свидетеля. Кроме того, угрозы причинения кому-либо вреда здоровью с помощью травматического пистолета от потерпевшего не исходило, — сказано в приговоре.
При вынесении приговора Елене учли смягчающие обстоятельства (маленькие дети, раскаяние, незамедлительный вызов «скорой» и насилие со стороны М. как причину преступления).
В итоге Елене Я. назначили наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Она пыталась обжаловать приговор, но Ростовский областной суд оставил приговор в силе.