Когда в марте 2026 года 16 спутников «Рассвет» отправились на орбиту с космодрома Плесецк, многие решили: наконец‑то у России появится свой Starlink. Можно будет ловить мегабиты в тайге, на трассе, в забытой богом деревне. Но чем больше узнаёшь деталей, тем яснее: перед нами не конкурент продукта Илона Маска. Даже больше, это сейчас вообще не потребительский продукт. Ибо ставки куда выше, чем раздача интернета дачникам.
Начнём с терминала. Официально заявлено: абонентское устройство весит… 15 килограммов. Это не тарелка, это полноценный чемодан, который не положишь в рюкзак. А скорость — до 1 Гбит/с. Для одного или даже нескольких частных абонентов — дикая избыточность. Такую пропускную способность обычно дают на выделенные серверы, где могут крутится сотни сайтов. Кто будет таскать 15‑килограммовый «чемодан» в лес, чтобы запостить фотку с грибами? Никто. Значит, терминал предназначен не для людей. Следующий распространённый миф.
Орбита — 800 км. У Starlink — 550. Казалось бы, лишние 250 км должны добавить задержку. Но физика распространения сигнала возражает: электромагнитный сигнал пролетает 1000 км за 3,3 миллисекунды. Разница в задержке между 550 и 800 км — меньше двух миллисекунд, это не заметит даже киберспортсмен. Другой вопрос: зачем же тогда уходить выше? Ответ прост: чтобы вместо тысяч — вывести несколько сотен аппаратов. Но каждый из этих спутников должен быть мощнее, «умнее» и, вероятно, решать задачи, для которых Starlink просто не предназначался.
И тут мы подходим к главному. Заявлено, что спутники «Рассвет» несут на борту систему связи на архитектуре 5G NTN. Это та самая технология, которая позволяет устройству подключаться к спутнику напрямую, без терминала. Первые тесты «Бюро‑1440» провело ещё в 2024 году. То есть через пару лет любой смартфон, поддерживающий стандарт 5G, теоретически сможет «видеть» российские спутники. Никаких 15‑килограммовых чемоданов. Тогда для кого же сейчас делают эти гигантские терминалы? И почему их масса и скорость так подозрительно напоминают требования военной или промышленной связи — для беспилотников, удалённых объектов, автоматизированных систем, где 1 Гбит действительно нужен одному узлу? Ответы в статье по ссылке — https://dzen.ru/a/acQty23tzmpml-Hz
К слову, утверждение о том, что проект частный, тоже не совсем однозначно. Читайте в полной статье выше:
— Каких интересных структур торчат уши из-за успехов Бюро-1440, и почему обычный потребители, это не первый и не второй приоритет?
— Почему выбор орбиты 800 км — это не компромисс, а ставка на качество?
— И главное: кто стоит за финансированием «Рассвета» и какие задачи эта группировка будет решать в первую очередь, если потребительский интернет — лишь ширма?
Автор:
kogman