Пока не утихают споры вокруг ИИ-актеров, в индустрии развлечений Китая набирает силу новый тренд: стендап-комики, созданные нейросетями. После запуска платформы Seedance 2.0 в соцсетях появилось множество аккаунтов «ИИ-комиков», которые выступают как настоящие люди: у них есть имена, лица, манера речи, а также антураж небольших сценических площадок с фоновым смехом.
Они шутят о работе, отношениях и технологиях, правильно произнося слова на китайском языке. Если бы не их практически безупречная внешность, их легко было бы спутать с настоящими актёрами. Юмор, когда-то считавшийся одной из самых уникальных человеческих черт, сегодня массово создается искусственным интеллектом.
Смотрите также: Актриса Лю Сяо Цин намекнула на причастность племянника к слухам о своей смерти — родственники ответили угрозами через адвоката
Цзюцянь, одна из создательниц аккаунта ИИ-комика по имени «Алита» поделилась своими мыслями о том, как стирается граница между человеком и ИИ. «Сейчас уже сложно понять, где человек, а где ИИ, — говорит она. — Платформа генерирует множество сценариев, и я выбираю тот, который кажется самым реалистичным. После этого аудитория перестает четко различать, кто автор».
Она начала вести аккаунт в конце февраля, и менее чем за месяц количество подписчиков превысило 200 тысяч. Это не единичный случай. Другая создательница, Сяоцзю, зафиксировала похожий рост: в какой-то момент прирост составил 30 тысяч подписчиков за 24 часа.
Обе создательницы подчеркнули, что платформа распространяет ИИ-контент «в обычном режиме». «Нельзя сказать, что эта категория получает специальное продвижение. Она просто попадает в общий трафик, и платформа не вмешивается», — объяснила Цзюцянь. В настоящее время видео с Алитой набирают около 2 миллионов просмотров в день.
Зрители все ещё часто путаются. В комментариях многие не осознают, что смотрят контент, сгенерированный искусственным интеллектом. Кто-то интересуется, где проходит выступление, кто-то сомневается в подлинности исполнителя, а кто-то предполагает, что это человек, который притворяется ИИ.
Другая создательница контента, Анджела, которая ранее пробовала использовать ИИ для короткометражек и анимации, рассказала, что лучший отклик получили именно стендап-видео. «Сначала я просто пробовала ради интереса, но результат оказался самым высоким. Теперь планирую создать отдельный аккаунт с ИИ-стендапом», — сказала она.
У нее нет профессионального опыта в комедии. Как и многие другие в этой сфере, Анджела — просто любительница стендапа. Лишь небольшое число традиционных комедийных клубов вышли в поле ИИ. Большинство участников — энтузиасты-любители.
Сяоцзю раньше была профессиональным стендап-комиком, но ушла из индустрии и сейчас управляет двумя кафе в Пекине. Цзюцянь работает в интернет-компании и является просто поклонницей живых выступлений. Есть также ИИ-компании, создающие такие аккаунты для тестирования своих моделей. «Наша главная цель — проверить возможности нашей ИИ-модели», — сообщил представитель одной из компаний.
Анджела рассказала, на чём строится процесс создания таких видео. Он начинается с генерации концепции персонажа с использованием больших языковых моделей вроде ChatGPT или Gemini. «Я хотела персонажа, который красив и жизнерадостен. Мне нравятся Чон Чжи Хён и Чжу Чжу, поэтому я объединила их образы для создания промптов», — сказала она.
Затем она использует другой ИИ-инструмент для генерации внешности персонажа, настройки деталей вроде прически и одежды, после чего создает несколько ракурсов. Следующий шаг — создание фона сцены и виртуальной аудитории. Затем все объединяется в финальное видео с детальными инструкциями по освещению, мимике и таймингу.
«Весь процесс занимает всего около двух часов», — отметила она.
Сяоцзю и Цзюцянь тратят от 8 до 20 часов на одно видео, хотя большая часть этого времени уходит на ожидание в очереди. «Если исключить время ожидания, то чистая работа действительно занимает всего два-три часа», — отметила Сяоцзю.
Несмотря на низкую себестоимость производства, Сяоцзю подчеркнула, что креативность остается самым ценным элементом. «Раньше я была стендап-комиком, поэтому все материалы пишу сама. В стендапе плагиат — величайшее табу. Материал должен быть по-настоящему оригинальным», — сказала она.
По словам Сяоцзю, технические ограничения все еще очевидны. Она описала процесс как «гача-игру» (механизм со случайным результатом), где результаты непредсказуемы. «Часто мне приходится генерировать одно и то же содержание четыре-пять раз, и мой уровень удовлетворенности ниже 30%», — сообщила она.
К числу распространенных ошибок ИИ относятся неестественная мимика, нереалистичные движения тела и странные визуальные артефакты, например, две левые руки. Анджела однажды столкнулась с тем, что у персонажа были подняты обе руки, но микрофон оставался у рта.
Более важно, по словам Сяоцзю, то, что ИИ по-прежнему с трудом понимает человеческий юмор. Она протестировала сатиру, сгенерированную ИИ, но результат показался ей странным и лишенным какой-либо смысловой нагрузки.
«Если читать это как текст, это может показаться немного философским. Но в контексте стендапа здесь нет ни логики, ни смысла, — сказала она. — Я тестировала это много раз, и результаты доказывают, что ИИ все еще не может понять человеческий юмор».
Она также предупредила об «ИИ-галлюцинациях», когда система дает советы, которые звучат разумно, но оказываются ошибочными. «Чем больше вы взаимодействуете с ИИ, тем больше вам нужно полагаться на собственное суждение. Иногда он начинает рассуждать здраво, но потом может полностью сбиться с пути», — пояснила она.
Тем не менее, она не испытывает сильной тревоги из-за возможной замены профессии. «В жизни есть, наверное, сто вещей, которые вызывают у меня тревогу. Быть замененной ИИ — это, возможно, номер 101», — сказала она.
Многие зрители, по её словам, получают удовольствие, замечая ошибки ИИ в комментариях. «Людям очень нравится находить недостатки, чтобы доказать, что ИИ еще не идеален. Возможно, это тоже форма развлечения», — сказала она, добавив: «Или, может быть, это для них способ доказать свою собственную ценность».
Happy Jea © YesAsia.ru