Найти в Дзене
Неуловимый М

Тарас Бульба (2009) «Что сынку помогли тебе твои ляхи?»

В комментариях к обзору фильма Огнем и мечом (1999) один подписчик ехидно заметил: «Ну никак не хотят снимать фильмы с российским взглядом на историю. Вот ведь противные какие.» – и вот, я пишу обзор на, пусть слегка корявенький и гипертрофированный, но «наш» ответ Ежи Гоффману. И да, «корявенький» в картине не посыл, а подача сюжета, но по порядку. Честно говоря, я не уверен, что хотел конкретно сказать режиссер и сценарист картины Владимир Бортко. Фильм Тарас Бульба (2009) вышел слишком прямолинейным и слишком жестоким, причем вся «жесть» направлена исключительно в одну сторону, что даже по Гоголю не совсем справедливо. Естественно, я читал книгу в школе и доброго с главными героями в произведении случилось очень мало, но тут автор ленты, буквально, смакует гибель персонажей и какие из увиденного зритель должен сделать выводы? По моему, у Гоффмана подача пропаганды вышла лучше и заметно аккуратнее, не тыча смыслами в лицо и с более заметным проговариванием ошибок «своей стороны», но

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

В комментариях к обзору фильма Огнем и мечом (1999) один подписчик ехидно заметил: «Ну никак не хотят снимать фильмы с российским взглядом на историю. Вот ведь противные какие.» – и вот, я пишу обзор на, пусть слегка корявенький и гипертрофированный, но «наш» ответ Ежи Гоффману. И да, «корявенький» в картине не посыл, а подача сюжета, но по порядку.

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

Честно говоря, я не уверен, что хотел конкретно сказать режиссер и сценарист картины Владимир Бортко. Фильм Тарас Бульба (2009) вышел слишком прямолинейным и слишком жестоким, причем вся «жесть» направлена исключительно в одну сторону, что даже по Гоголю не совсем справедливо. Естественно, я читал книгу в школе и доброго с главными героями в произведении случилось очень мало, но тут автор ленты, буквально, смакует гибель персонажей и какие из увиденного зритель должен сделать выводы? По моему, у Гоффмана подача пропаганды вышла лучше и заметно аккуратнее, не тыча смыслами в лицо и с более заметным проговариванием ошибок «своей стороны», но это субъективно.

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

А объективно то, что снята картина не ровно. Хорошие декорации с реальными замками, домами и интерьерами сочетаются со слабой графикой и плохонькими постройками «специально для съемок». Красивые и, в целом, достоверные костюмы имеют неправдоподобные, непонятно зачем нужные элементы, да и с реквизитом та же беда. Зато грим и особенно реальные спецэффекты (кроме, легко пробиваемых кирас) сделаны выше всяких похвал, кажется, часть сцен в картине нужны только для демонстрации возможностей мастера спецэффектов.

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

Саундтрек, который написал Игорь Корнелюк работает отлично. В меру эпичные, в меру, драматичные мелодии отлично обрамляют тяжелое действие картины.

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

Да и актеры играют круто, пусть образы большинства персонажей и односложные. Богдан Ступка великолепен и безупречен в главной роли, впрочем, и исполнители «сынков» Тараса – Игорь Петренко и Владимир Вдовиченков сыграли замечательно. Магдалена Мельцаж просто прелестна, а исполнители вторых ролей явно старались, иногда даже слишком.

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

Сюжет, наверное, знают все по школьной программе, пусть Владимир Бортко и слегка «доработал» историю. В целом, все осталось на своих местах:

  • Лихие и беспутные казаки;
  • Подлые поляки;
  • Любовь к Родине;
  • И конечно: «Что сынку, помогли тебе твои ляхи?» – а следом за этим – «Я тебя породил, я тебя и убью.»
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

Все к месту, только вот акценты сместились. То, что было очевидно во времена Гоголя, к сожалению, не всем ясно сейчас. Почему-то, часть зрителей не понимает, что казаки это не национальность, а «сословие», объединение людей желающих служить Отчизне за это освобождаясь от налогов. Что в первой половине XVII века, там где происходит действие фильма, было только две страны Российская Империя и Речь Посполитая и казаки должны были служить одной из сторон, параллельно выбирая между православием и католицизмом (Османская Империя и ислам, не в счет). Что в те годы, смерть была намного ближе к человеку, порождая своеобразное отношение к жизни. Все эти моменты проговариваются в фильме, но на втором, третьем плане, так что если не вглядываться, не заметишь.

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

Да, история в ленте подается только с одной стороны, но за это я осуждать не буду, на экране и так достаточно пропаганды «европейского взгляда на жизнь». А вот за перебор с пафосом и упущение важных моментов, о которых писал Николай Васильевич Гоголь, от меня режиссеру и сценаристу минус.

Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)
Кадр из фильма Тарас Бульба (2009)

Не скажу, что фильм Тарас Бульба (2009) так уж плох. В картине показан просто «современный российский взгляд» на то время. Ленту вполне можно смотреть, правда «красненького» в картине многовато и фильм заслуженно получил свои 18+. Что добавить, по-моему, у Ежи Гоффмана куда как ловчее получилось снять свою про польскую пропаганду, чем вышло у Владимира Бортко, но это только мое мнение.