Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Ответ LuckyGonza в «ТАСС: На Урале выявили 10 человек, согласившихся устроить диверсию за деньги»

К вопросу "В России стыдно быть бедным". У меня плохие новости: бедным быть стыдно не только в России. Помните, когда-то психологи объявили, что больший заработок приводит к росту субъективно переживаемого счастья только до какого-то уровня? В 2010 году в Принстонском университете лауреаты Нобелевской премии по экономике Дэниел Канеман и Ангус Дитон провели опрос 450 тыс. американцев. Среди прочего, изучалась связь уровня дохода и того, насколько человек удовлетворён жизнью. Между размером заработка и уровнем счастья была выявлена взаимосвязь: по мере повышения дохода опрошенные указывали всё больший и больший уровень удовлетворённости жизнью, но эта величина переставала расти где-то на отметке 75 тыс. долларов в год (если что, средний заработок в США составил в 2010 году $52 429 в год). Большее увеличение дохода не вело к росту счастья. Но с тех пор были получены новые данные! Профессор Джин Твенге из университета Сан-Диего провела долгосрочное исследование 40 тыс. американцев в возра

К вопросу "В России стыдно быть бедным". У меня плохие новости: бедным быть стыдно не только в России.

Помните, когда-то психологи объявили, что больший заработок приводит к росту субъективно переживаемого счастья только до какого-то уровня?

В 2010 году в Принстонском университете лауреаты Нобелевской премии по экономике Дэниел Канеман и Ангус Дитон провели опрос 450 тыс. американцев. Среди прочего, изучалась связь уровня дохода и того, насколько человек удовлетворён жизнью.

Между размером заработка и уровнем счастья была выявлена взаимосвязь: по мере повышения дохода опрошенные указывали всё больший и больший уровень удовлетворённости жизнью, но эта величина переставала расти где-то на отметке 75 тыс. долларов в год (если что, средний заработок в США составил в 2010 году $52 429 в год). Большее увеличение дохода не вело к росту счастья.

Но с тех пор были получены новые данные!

Профессор Джин Твенге из университета Сан-Диего провела долгосрочное исследование 40 тыс. американцев в возрасте старше 30 лет, которое продлилось почти 50 лет: с 1972 по 2016 год.

Она выяснила, что статистическая связь между уровнем дохода и переживаемым счастьем неуклонно росла с 1970 по 2010 годы. А выявленного "плато" на уровне 75 тыс. долларов в год (или любом другом уровне) – обнаружено не было. Уровень счастья понемножку растёт вместе с ростом богатства!

«Взрослые, зарабатывающие в 2020-м свыше $160 тыс. в год, были счастливее тех, кто зарабатывал от $115 тыс. до $160 тыс» – сообщили исследователи.

Как выяснилось, выигравшие в лотерею в большинстве своём не теряют всё потом.

Также рухнул стереотип о том, что победители лотереи, выигравшие крупную сумму, быстро привыкают к своему богатству и возвращаются на тот же уровень морального благополучия. Исследования, проведённые в Швеции, затронули 3362 победителей, которые выиграли в лотерею от $100 тыс. до $2 млн. В общем, оказалось, что они, во-первых, почти все смогли сохранить своё богатство и были более обеспечены, чем их ровесники и те, кто выиграл меньшие суммы. Удача не застила им глаза, они почти все продолжили вести привычный образ жизни, и только снизили количество рабочих часов (большинство осталось работать на прежней работе). И если уровень счастья у них не особо вырос (но и не упал!), то очень повысился уровень уверенности в себе и ощущаемой безопасности и стабильности.

(Что тоже нельзя назвать шок-контентом; но я это всё пишу для того, чтобы можно было аргументировать тем, кто уверен:счастья за деньги не купишь").

В первоисточнике пишут занятное: это, мол, ещё ничего, это ещё Швеция была с её социалистической моделью; если бы аналогичные суммы выиграли американцы, их качество жизни и получаемой медицинской помощи вообще рвануло бы в космос – у них-то медицина платная. Американцы, небось, ещё более счастливы были бы.

.
.

С каким количеством денег на Руси жить хорошо.

В июне-июле 2025 сервис Superjob провёл исследование и назвал цифру, которую нужно было иметь для счастья нашему человеку: 257 тыс. руб. в месяц. В общем опросе «Сколько денег в месяц вам достаточно, чтобы чувствовать себя счастливым человеком? приняли участие 2, 5 тыс. респондентов, еще 20, 5 тыс. — в опросе населения городов-миллионников и полумиллионников. Мужчинам оказалось нужно на 30% больше, чем женщинам: 244 тыс. против 189 тыс. руб. соответственно. В 2024 году респонденты требовали 215 тыс.рублей, в 2023-м —195 тыс., в 2022-м — 190 тыс., в 2021-м — 173 тыс. руб. в месяц.

Сейчас, наверное, тысяч 300 понадобится, не меньше.

Также исследование провёл сервис hh.ru, и обнаружил: 20% опрошенных хватает зарплаты на повседневные нужды; треть опрошенных сказали, что на основные потребности им хватает впритык; 45% опрошенных сказали, что им не хватает средств на покрытие основных расходов.

-3

За деньги да?

Давайте выясним, почему люди так стали ценить деньги и вообще стали такие меркантильные. И только ли в нашей стране?

Да мир просто жёстче стал. Качество жизни стало больше завязано на уровень достатка. И да, профессор Твенге из Сан-Франциско верно уловила тенденцию: это происходит последние 50 лет, как минимум. Она утверждает: если в 1978 году средний руководитель компании зарабатывал в 30 раз больше, чем простой работник, то теперь — в 270 раз.

Разрыв в качестве жизни между богатыми и бедными сильно вырос именно за последние 50 лет (причём в 21 веке эта тенденция только усилилась).Жить достойной жизнью" раньше стоило гораздо дешевле (иметь собственное жильё, содержать семью, быть уверенным, что сможешь прилично существовать в старости и болезни).

Всё больше людей выпадает из среднего класса и скатывается на уровень выживания (снова повторю: исследование было в США, так что говорить о каком-то заговоре сложно; это общемировые тенденции развития постиндустриального капитализма).

Люди не тянут эти самые базовые потребности: жильё, здравоохранение, образование.

Люди с низкими доходами больше болеют и раньше умирают (тут были тоже статистические цифры, но я их опущу; если прям интересно, то сделаю обзор, но это уж вот совсем не шок-контент: да, раньше умирают; не могут восстановить здоровье, если случились проблемы; нет денег на лекарства; питаются низкокачественными продуктами; живут в постоянном стрессе от мысли о том, хватит ли денег на повседневные нужды, и т.п.)

-4

Как выразился Джон Яхимович, профессор в Гарвардской школе бизнеса,деньги служат буфером между тобой и мелкими проблемами". И то верно: устал – закажи еду в ресторане; заболел – иди к лучшему врачу и не переживай о счётах на лечение; устал – съезди на отдых, расслабься, ну или купи себе интересное времяпрепровождение.

А, как известно, именно множество мелких ударов судьбы изматывают и повышают уровень стресса. Ни одна из этих проблем не является болезненной сама по себе – мучительно именно то, как они наваливаются на тебя разом и душат со всех сторон.

Обобщая: нет, это не мы такие меркантильные. Это системная проблема капитализма, которая заключается в том, что доходы, конечно, растут, но стоимость жизни растёт опережающими темпами. И это невротизирует и заставляет переживать и страдать граждан во всех странах мира.

Ну и в лотерею выиграть было бы неплохо, само собой.

_______________________________.

Обо мне: а я психолог, пишу об отношениях людей (не только с деньгами, но и с себе подобными), подписывайтесь на меня тут и ещё в канале Телеграм, ссылка в шапке профиля.

Пост автора lalique.

Читать комментарии на Пикабу.