В специализированном межрайонном суде по уголовным делам области Абай вынесен приговор по делу об убийстве, совершённом в учреждении уголовно-исполнительной системы. Осужденный получил 11 лет и 6 месяцев лишения свободы за жестокое нападение на другого заключённого, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу суда области Абай.
Что произошло: конфликт закончился смертью
Как установил суд, трагедия произошла в апреле 2025 года в учреждении № 20 Комитета уголовно-исполнительной системы МВД РК. Между осужденными Л. и У. возник конфликт на почве личных и религиозных разногласий, сопровождавшийся взаимными оскорблениями. Ссора переросла в драку.
По материалам дела:
потерпевший сначала нанёс удары Л. и повалил его на пол, в ответ Л. взял деревянную швабру и нанес множественные удары по телу и голове, продолжил избиение, даже когда потерпевший не мог сопротивляться.
После этого осужденный покинул место происшествия.
Пострадавший был доставлен в медицинский пункт учреждения, однако скончался, не приходя в сознание. Судебно-медицинская экспертиза установила, что смерть наступила от закрытых травм, осложнённых травматическим шоком.
Подсудимый вину не признал
Осужденный не признал свою вину. Защита настаивала на переквалификации дела на более мягкие статьи:
превышение необходимой обороны, причинение смерти по неосторожности, причинение тяжкого вреда здоровью.
Однако суд не согласился с доводами защиты. Вина подсудимого была подтверждена:
показаниями свидетелей, материалами осмотра места происшествия, судебными экспертизами.
Психолого-психиатрическая экспертиза установила, что он был вменяем и осознавал свои действия.
Согласно материалам дела, оба участника конфликта состояли на специальном учёте как склонные к конфликтному поведению.
Приговор суда: 11 лет 6 месяцев колонии
Суд квалифицировал действия по статье «Убийство» (ч. 1 ст. 99 УК РК).
С учётом предыдущего приговора и частичного сложения наказаний назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы. Отбывать срок осужденный будет в учреждении максимальной безопасности.
Суд учёл, что поводом для конфликта стали противоправные действия потерпевшего. Отягчающих обстоятельств установлено не было.
Решение суда вступило в законную силу.