Вечером 10 ноября 1983 года в деревне Линбрук, расположенной недалеко от Нью-Йорка, произошло загадочное исчезновение 16-летней Терезы Фаско. В тот вечер девушка покинула местный роллердром (популярное место для развлечений) в слезах — её только что уволили из закусочной, которая находилась при роллердроме и где Тереза работала на полставки. Местные жители, которые в тот вечер находились неподалёку, заметили расстроенную девушку и обратили внимание на подавленное состояние. Тереза так и не вернулась домой, и с тех пор её никто не видел. Семья и друзья были в отчаянии, начались масштабные поиски, но все попытки выяснить, что случилось с девушкой, не принесли результатов. .
РОДНЫЕ ПОНЯЛИ – СЛУЧИЛАСЬ БЕДА:
Тереза была не из тех девушек, кто убегает из дома. Родственники начали искать её, однако усилия не увенчались успехом.
5 декабря 1984 года около 16 часов дня в лесополосе неподалеку от железной дороги два 14-летних подростка заметили под слоем листьев деревянный поддон. Под ним они обнаружили обнажённое тело девушки — оно сильно разложилось. Вскоре на место происшествия прибыли сотрудники полиции. На шее девушки они увидели горизонтальные борозды — позже судмедэксперты установили, что смерть наступила от удушения верёвкой, проволокой или чем-то похожим. Полицейские осмотрели местность, однако оружия или других улик не обнаружили. Личность погибшей установили спустя два дня: тело принадлежало Терезе Фаско.
ТРИ ПОДЕЛЬНИКА:
26 марта 1985 года полиция задержала 21-летнего Джона Когута — безработного ландшафтного дизайнера из Айленд-Парка. До этого у него были проблемы с законом, но он, по словам адвоката, недавно обручился и возвращался к нормальной жизни. Когута обвинили в надругательстве и убийстве Фаско.
Несколько дней спустя у полиции было подписанное признание и видеопленка. На записи Когут сознавался в преступлении и называл имена сообщников — 26-летнего Джона Рестиво из соседней Ванты и 30-летнего Денниса Холстеда, тоже из Айленд-Парка. Их задержали 20 июня.
Рестиво владел транспортной компанией, а Когут и Холстед время от времени работали на него. Когут говорил в признании, что Рестиво принадлежал фургон, в который все трое то ли заманили, то ли затолкали 16-летнюю Фаско, когда та покинула роллердром вечером 10 ноября. После этого они поехали на кладбище, где избuли, надругались и задушuли. Когут утверждал, что принудили Рестиво и Холстед, а оборвал жизнь он сам — но по требованию подельников. Тело спрятали неподалеку от железнодорожной станции Линбрук, предварительно прикрыв поддоном и присыпав листьями.
Рестиво и Холстед отрицали причастность к преступлению, а Когут в ходе судебного процесса отказался от своего признания. Несмотря на это, всех троих осудили и приговорили каждого более чем к 30 годам лишения свободы.
«ПОМЕСТИЛИ ТУДА, ГДЕ МНЕ НЕ МЕСТО»:
Холстед оказался за решёткой и через несколько дней стал звонить сотням людей, обратилсядаже к губернатору и в Белый дом. Он пытался убедить собеседников, что невиновен и попал в тюрьму по ошибке, и даже требовал провести анализ ДНК.
В 1988 году все трое обвинённых потребовали еще раз провести экспертизу улик. Однако, как потом говорил один из них, прокурор решил, что это лишь «отчаянная попытка выйти на свободу», и не отреагировал на просьбы. В начале 1990-х годов в штате Нью-Йорк приняли закон, позволяющий заключённым, которых осудили до распространения ДНК-тестов, потребовать провести экспертизу — в надежде, что результаты приведут к оправдательному приговору. Так и сделали осуждённые по делу Фаско.
ДНК Холстеда, Рестиво и Когута была сравнена с образцами, полученными из биологических материалов, которые были изъяты в 1984 году с тела Фаско и с тех пор хранились. По утверждению адвоката, три независимых теста не обнаружили совпадения ДНК преступника с генетическим материалом Холстеда. В случае с Рестиво и Когутом два теста не выявили связи, а результат третьего теста оказался неопределённым. Все трое заключённых подали апелляцию. Однако окружной прокурор выразил скептицизм относительно результатов тестов.
Тем временем доводы следствия, представленные в 1985 году, показались прокурору убедительными. А строилась доказательная база на видеоплёнке с показаниями Когута, а также на свидетельствах сокамерников, которые якобы слышали от Холстеда и Рестиво признания вины. Ещё среди доказательств были два волоса Фаско — их полиция якобы обнаружила в фургоне Рестиво. Однако Когут говорил, что признался после 15-часового допроса, к тому же он долго не спал. И вскоре он отказался от своих слов. Сокамерникам же, по словам правозащитников, полицейские якобы обещали поблажки в обмен на необходимые показания. Впрочем, суд все-таки учёл несоответствие ДНК преступника и трёх заключенных — но случилось это лишь в 2003 году.
ПОТЕРЯЛ ВСЁ:
Новую экспертизу ДНК провели с помощью продвинутой, до этого недоступной методики. Кроме того, в качестве материала взяли мазок Фаско, чего ранее не делали. Результаты показали несоответствие ДНК с генетическим материалом тех, кто был осуждён за это преступление.
11 июня 2003 года судья решил отменить приговоры и освободить под залог 44-летнего Джона Рестиво, 48-летнего Денниса Холстеда и 39-летнего Джона Когута. Однако после того как судья озвучил решение, на всех троих надели наручники и увезли их обратно в тюрьму. Выйти им предстояло только вечером.
Ближе к 20 часам к зданию тюрьмы прибыли журналисты с телекамерами и родственники заключённых. Среди ожидающих была и мать Рестиво Фрида. Все 18 лет она была убеждена, что её сын не должен находиться в тюрьме. Даже у адвоката вина подзащитного «не укладывалась в голове».
«У этого человека ранее не было судимостей. Он был семьянином, у него была невеста и совсем недавно появился ребенок, — говорил адвокат.
По словам адвоката, Рестиво потерял всё. Он разошелся с невестой, а его маленького сына пришлось отдать на усыновление другому человеку. Рестиво не мог обеспечить его, сидя в тюрьме, и отказался от контактов с сыном, чтобы не портить ему жизнь. Бизнеса и дома, по словам адвоката, он тоже лишился. К выходу сына из тюрьмы Фрида накрыла стол. Кроме нее Рестиво встречали два брата. Отец семейства не дожил до его реабилитации.
НО ЕСТЬ НЮАНС:
Впрочем, освобождение Рестиво, Холстеда и Когута не было безоговорочным. Все трое вышли под залог в размере 300 тысяч долларов, а окружной прокурор говорил, что допускает пересмотр дела. Началось новое расследование, и через три месяца, в сентябре 2003 года, Джона Когута вновь обвинили. Причиной повторного обвинения стало старое видео с признанием. Двух других бывших осуждённых по этому делу прокурор не тронул.
РЕШЕНИЕ ПРОКУРОРА:
Только 21 декабря 2005 года уже 41-летний Когут был полностью оправдан. 29 декабря сняли все обвинения с Холстеда и Рестиво.
Почти 10 лет спустя, в апреле 2014 года, Рестиво и Холстеду присудили компенсацию за неправомерное лишение свободы — по 18 миллионов долларов каждому от округа Нассо штата Нью-Йорк. Когут же подавал иск к Нассо отдельно — его в итоге отклонили. Ему выплатили только 1,5 миллиона долларов от нью-йоркского суда. Адвокат Рестиво и Холстеда утверждал, что в 1985 году детектив Джозеф Вольпе подбросил волосы Фаско в фургон Рестиво и скрыл другие улики, которые могли бы привести к оправдательному приговору.
Ещё в 2003 году адвокаты говорили, что при первом тщательном осмотре волосы Фаско в фургоне не обнаружили — они появились в деле только спустя шесть месяцев, а это значит, что Вольпе мог снять эти волосы с тела Фаско, чтобы подтвердить свою версию. Детектив Джозеф Вольпе за возможное преступление не ответил — он ушёл со службы еще в 2002 году и скончался в 2011 году в возрасте 63 лет. На этом история могла бы закончиться, однако настоящего убийцу Фаско ещё предстояло найти.
НЕПРИВЕТЛИВЫЙ СОСЕД:
В августе 2023 года управление судмедэкспертизы Нассо совместно с ФБР решили в очередной раз провести анализ ДНК предполагаемого преступника по этому делу. Мазок погибшей отправили в известную лабораторию в Хьюстоне, которая специализировалась на нераскрытых преступлениях прошлых лет. Её специалисты составили ДНК-профиль преступника.
Расследование привело ФБР к 63-летнему Ричарду Билодо — одинокому пенсионеру, который жил на Лонг-Айленде и последние 12 лет работал по ночам раскладчиком товара в Walmart. В 1983 году 23-летний Билодо жил с бабушкой и дедушкой примерно в километре от роллердрома, где работала погибшая. Сам он в то время готовил кофе на передвижном фургоне и часто бывал неподалеку. Соседи отзывались о нём нелестно. 80-летняя Лиз Брегель, жившая в паре домов от Билодо, описала его как нелюдимого и грубого человека.
Полицейские установили слежку за подозреваемым. Билодо вёл размеренную и тихую жизнь, не делал ничего подозрительного. Но в феврале 2024 года им повезло — Билодо выпил смузи, а стаканчик выбросил. Правоохранители незаметно изъяли вещдок.
Генетический материал, который остался на трубочке, отправили на экспертизу. Результаты показали абсолютное совпадение с ДНК, которую взяли с вагинального мазка жертвы. Подозреваемого вызвали на допрос. Билодо отрицал вину, хотя в какой-то момент неожиданно сказал: «В 80-е людям часто удавалось избегать наказания ». В октябре 2025 года ему предъявили обвинение и задержали. Билодо осудили пожизненно. Вину он не признал.
Мать Терезы Фаско умерла в 2019 году, так и не дождавшись справедливости. Однако жив отец, Томас Фаско, — передвигающийся с помощью трости, он присутствовал на допросе Билодо. Во время пресс-конференции он достал из внутреннего кармана пиджака фотографию...
"Тяжело переживать снова и снова. Но, похоже, скоро завершение, чему я благодарен, — говорил Томас Фаско журналистам. — Я любил и скучаю по ней. Она живё в моём сердце, как видите".
Берегите себя и своих близких, будьте бдительны друг к другу🙏
༻─━─━─◈─━─━─༺
Ставьте лайк и подписывайтесь, у меня много не только криминальных историй🔍
#историяизжизни #трукрайм #реальнаяистория #криминальнаяистория #реальнаяжизнь #расследование #truecrime