Давно, очень давно хотела я написать про авторские права. Причём без обиняков - правду, то есть - то, что я про это думаю.
А думала я много и всегда. Особенно - когда дочка Марка Захарова, Александра, боролась за авторские права на постановки своего папы. То есть - за его наследие.
Или когда не могло успокоиться семейство Шукшиных, особенно те его представители, которые особо не утруждали себя работой, а жили на денежки своего талантливого предка.
То есть - когда-то, много лет назад человек написал очень хорошее произведение - роман, повесть, пьесу, песню и так далее, представил её профессионалам, общественности, произведение приняли к изданию, постановке, к показу на эстраде, на классической музыкальной сцене и так далее. За произведение автору заплатили хороший гонорар. А потом принятому творению была дана жизнь!
Вот тут-то, мне кажется, и кроется та главная причина, по которой многолетние отчисления потомкам денег за труды предков кажутся нелепыми!
Ведь жизнь-то этим произведениям давалась за счёт государства! Издательства бесплатно печатали книги талантливого автора. То есть - автор, получивший свой гонорар, ни за что не платил. Он сидел и ждал готовую продукцию, которую создал своим умом и старанием. Над книгами трудились редакторы, корректоры, типографские рабочие. За свою заработную плату, Над пьесами работали театры - режиссёры, артисты, художники, многочисленные работники сцены и так далее.
Скажу о том, что знаю точно - информация о каждом спектакле, поставленном по новой пьесе, попадала в агентство авторских прав - ВААП, сейчас подобная организация называется РАО. Российское авторское общество. Там же - сведения о финансах, полученных от продажи билетов на каждый спектакль. И по договору с РАО автор получал свои проценты от этих средств. Я сейчас просто не могу вспомнить, сколько именно. Не так уж много. Но если пьеса идёт сразу в нескольких театрах... У моего мужа артиста Петра Солдатова так было.
Однажды, находясь в РАО, я услышала разговор о том, что один из потомков известного композитора имеет одну пятьдесят шестую или одну восемьдесят шестую часть дохода от его произведений. Там много развелось этих потомков, не имеющих никакого касательства к созданию того, за что они получают деньги!
И очень правильно, что государство наконец-то озаботилось этой проблемой! Машков поднял тему. Кто-то из потомков, оказавшихся за рубежом, запрещает ставить в России произведения своих предков! То есть - лишает в данном случае зрителей пьесы, которую автор-то писал именно для нас, зрителей! А он, потомок, не приложивший руки к этому творению, решает сейчас его судьбу!
Ну не абсурд ли?
Уже даже Путин вмешался. Сказал, что необходимо решить этот вопрос в цивилизованном ключе. Вот тут я даже слова его приведу.
"Надо внимательно посмотреть на нормативную базу и соответствующим образом отреагировать в цивилизованном, конечно, ключе, но надо точно совершенно принимать меры по защите интересов общества. Безусловно, нужно этим позаниматься. Повторяю, цивилизованным способом нужно решать эти вопросы. И мне кажется, мы сможем найти эти решения".
Вообще-то сказано довольно мягко. Но я убеждена, что само решение во многом зависит от нашей реакции на эту проблему.
А ещё мне кажется, что назапрещали потомки использование творений своих предков себе в убыток!
Почему? Да потому что для нашего человека важна справедливость! И если твой предок когда-то хорошо поработал, так не сиди на его шее! Это стыдно! Это несправедливо! Работай сам! Создавай своё! И не стоит жить так, чтобы тебя называли дармоедом!
Я понимаю, что в стране много других проблем. Более важных. Несомненно.
Но несправедливость в любое время и в любой форме мешает жить. Потому и пишу.
