Друзья мои, и снова здорова!
Предлагаю продолжить экскурсию по рыболовному гипермаркету «Каида-Фиш». В огромном ассортименте удилищ и катушек от K.D.F. Team я нашёл такие позиции, которые заставили меня вспомнить о незаслуженно подзабытых стилях ловли и эмоциях от дальних путешествий. Гулял я себе, значит, по «тропинкам» среди «леса» из удилищ и периодически встречал знакомые имена — Tarpon, Savona, Having, Existence… и ещё с десяток позиций, с которыми у меня связаны волнующие моменты и воспоминания об уловах. Да уж, внушительный у меня набор спиннингов, фидеров, сомовьих и карповых удилищ, и о каждом хотелось рассказать. А потом я сказал себе: «Стоп! Так ты уже рассказывал о них в разных форматах на протяжении трёх сезонов, да и грядущая жидкая вода, уверен, даст много поводов для новых историй. Поищи-ка ты, друг, чего-нибудь радикально новенькое, о чём ещё вообще речи не было».
И такие штуки нашлись!
Кастинг
Если я что о себе и понял за многие годы жизни, так это то, что я неисправимый консерватор и ортодокс, причём с детства. Если есть у меня кнопочный телефон — и ладно. Лето на дворе? Так я ещё коньки не сносил! Короче, инновации доходят до меня как до жирафа. Вот и появление на прилавках наших рыболовных магазинов низкопрофильных мультипликаторных катушек (а было это где-то ещё в конце 90-х) я воспринял с холодным равнодушием, сочтя их скорее очередным маркетинговым извращением, чем полезным девайсом. А потом мне подарили кастинговую палку тестом аж до 100 г, что по времени +/- совпало с бумом «буратин» (объёмных безлопастных воблеров, зачастую сделанных из дерева), которых уж очень жаловала трофейная северная щука, да и наши «мамки» вниманием не обделяли. И тут уже я признал, что был не прав, и начал осваивать снасть с мультипликаторной катушкой. А ещё позднее, на Нижней Волге, я наблюдал, как ловко народ «пакует» мерных жерехов с помощью кастинговой снасти уже средних и даже лёгких тестовых характеристик. И мне захотелось так же, но по возвращении домой как-то всё закрутилось, потом это всё ещё и подорожало, а я как-то успокоился с этой темой.
Вернулись ко мне мысли о лёгкой кастинговой снасти после изучения ассортимента интернет-магазина https://kaida-fish.ru/. Цена — что надо, но при всём уважении к продукции K.D.F. Team, мне не хотелось покупать кота в мешке, а тут как раз такой повод, как посещение гипермаркета на Беговой и возможность оценить реальность в собственных ощущениях.
Итак, познакомимся.
Кастинговое удилище Halcyon (2,1 м; 6–21 г)
Я знаю, что кастинговый стиль сейчас уже покоряют ультралайт и микроджиг, но для меня даже 6 г — это что-то новенькое. С «мультами» я привык орудовать совсем другими весами. Ну ладно, для малых рек Черноземья тест в принципе какой надо, а навыки — дело наживное. Спиннинг произвёл вполне достойное впечатление, потряс я его, погнул и прям уже представил себя в лодке, а в коробке — всякую мини-джерковую и минношную палитру, впрочем, с кастинговой снастью много на что можно ловить. И вот, пока я фехтовал Halcyon-ом, поймал себя на мысли, что если бы была у КДФ ещё и похожая палочка в большем тесте (ну что-то вроде 15–60 г) — попросил бы завернуть и ту, и эту.
Ничего не забыл? Нет — вот они, «мыльницы» родимые.
Низкопрофильные мультипликаторные катушки
Из примерно десятка моделей я выбрал две катушки — KDF Team Harnessa 20L (совсем недорогая) и Mustada 200L (подороже). Бюджетный вариант неплох, но Mustada просто хороша и не вызвала вообще никаких вопросов — ход исключительный, в наличии магнитная система регулировки скорости вращения шпули. Катушка приятная во всех отношениях, включая цену.
Ну что же, комбо сформировано, и я вполне себе остался им доволен, ну, во всяком случае, насколько это возможно в условиях магазина.
Особенности кастинговой снасти
Сразу скажу, покупал я этот комплект исходя из чисто эстетических соображений, так как в лёгких весах лично я считаю вполне себе эффективной спиннинговую снасть с безынерционной катушкой. Вообще, споры «кастингистов» и спиннингистов — дело бесперспективное, да и зачем выбирать что-то одно, если можно легко освоить обе методики и ловить в своё удовольствие. Мультипликаторная катушка «спрямляет» контакт с приманкой и рыбой как в прямом (шнур выходит из лесоукладывателя практически параллельно бланку), так и в переносном смысле слова. «Мультом» удобно бросать одной рукой, а это важно при ловле с лодки в определённых обстоятельствах.
Из минусов я бы отметил менее отзывчивый, по сравнению с безынерционным, фрикционный тормоз. По моему мнению, интереснее всего кастинговая снасть раскрывается приманками, предполагающими рывковую анимацию (попперы, мини-джерки, твичинговые минноу), хотя она вполне органична как в джиге, так и в равномерке.
Удилища класса «тревел»
Если к кастинговым снастями я поначалу был равнодушен, то тревел-спиннинг был у меня ещё в детстве.
Давным-давно была такая страна — Чехословакия, и она выпускала спиннинги из металла, в том числе и четырёхчастники для авиапутешествий. По большому счёту, в самолёт можно взять и обычный «длинный» тубус со своими спиннингами, но это не всегда удобно и, как правило, влечёт за собой дополнительные расходы. Но для меня ценность концепции тревел-удилищ состоит немного в другом (в конце концов, планируя именно рыболовный тур, мы закладываем туда логистические расходы). Тревел-удилища незаменимы в формате спонтанных рыбалок в не совсем подходящих обстоятельствах. Поясню на примере из собственной жизни. Мне предстояла деловая поездка в Минск, и при этом принимающая сторона забронировала мне номер в пансионате на берегу прекрасной реки Свислочь.
Ну и как тут удержаться от рыбалки? При этом встреча была буквально «при галстуках», и если бы я вышел из аэропорта с рыболовным чехлом для удилищ, боюсь, меня бы не поняли. А так — качу себе чемодан, сохраняя имидж «оптовика-затейника», а уж после всех этих презентаций с кофе-брейками можно стать самим собой, собрать спиннинг — и «держите меня семеро».
Не стоит бояться большего, по сравнению с обычными моделями, количества колен у удилища. Даже «тревел» из моего далёкого детства выдерживал достаточно серьёзные нагрузки, а уж современный пятиколенный спиннинг Boulmer от KDF Team вообще ощущается как цельный бланк (никаких люфтов, стуков и хрустов). Тест палки (4–21 г) оказался для меня маловат, а вот длины 2,7 и 3 м выбраны, как мне кажется, не случайно.
Действительно, рыбалка в путешествиях в 90 % случаев носит береговой характер, а если арендовать лодку, то у гида, как правило, есть всё необходимое для трофейной рыбалки. Так что достаточно длинный Boulmer позволяет ловить не только на искусственные приманки, но и переоснастить его под донку или под поплавок на коротких дистанциях.
Спиннинг, который я недопонял
Если штекерная концепция «тревела» мне близка и понятна, то «гибрид» штекера и телескопического удилища Rocket оставил у меня двойственное впечатление.
С одной стороны — «…зачем?!», если есть полно просто «телескопов» в самых разных тестах, весьма компактных в сложенном состоянии. С другой стороны, «если звёзды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно», ну, может, цельный комель даёт какие-то преимущества? В конце концов, я и «мыльницы» не сразу оценил, а теперь меня от кастинга временами за уши не оттащишь. В общем, я не стал приставать с расспросами по этому поводу к консультантам (покупать тревел я сегодня не собирался), решил сохранить интригу на будущее.
Выводы и пожелания
Очевидно, что K.D.F. Team делает впечатляющие успехи в нишах спиннингов под безынерционные катушки, фидерных, карповых и сомовьих удилищ. Также радует выбор маховых, болонских и матчевых удилищ (как штекеров, так и «телескопов»). На фоне этого изобилия классы кастинговых и тревел-удилищ пока что выглядят «бедными родственниками».
Понимаю, что маркетинг рулит, но добавить в обе линейки пару тестов (15–50 и 40–90 г, например), по моему мнению, было бы просто здорово. Впрочем, и так неплохо, но нет предела совершенству. Я бы точно прикупил мультовые палки и тревелы под более тяжёлые приманки. А вы что думаете на сей счёт?
Всем здоровья и НХНЧ.