Про интервью тюменского депутата.
Тема сегодняшней статьи - раздумья над интервью депутата Алексея Салмина. Про многое депутат упомянул: и про вред мобильных телефонов, и про алкоголь, и про семьи. Отметил, что жить в бедности полезно и перспективно для духа и тела. Статья ниже по ссылке, а мне хотелось бы остановиться на одной цитате:
"Мальчиков портят мамы, девочек портят папы. Я от обратного иду. Как Микеланджело делал шедевры? Брал хороший кусок камня и отсекал всё лишнее. Так и в родительстве: не нужно мыслить о создании шедевра – давайте уберем всё лишнее. Больше вреда, чем мама, мальчику никто сделать не может. Воспитанием пацанов, наверное, отец должен заниматься только так: брать его с собой, начиная с двух лет, в свою среду вовлекать".
О себе: социолог, который пишет про статдату с улыбкой и печалью, alma mater Гриффитский Университет, предмет интереса - социология процветания. Изучаю, что социум делает для того, чтобы жизнь была в радость. Бегунья на длинные дистанции.
Считаю, что в интервью Алексея Салмина представлен набор стереотипов о семейно-родительских отношениях, причем, без оговорки "Я делаю так". Разберем по пунктам.
Про «Мальчиков портят мамы». Это не психологическая выкладка, а сексистский штамп. Это предвзятое отношение, основанное на гендере, часто поддерживающее патриархальные установки. Для страны с дефицитом мужчин в 10 миллионов, про что тут, на мой взгляд, разумнее объединять социум, а не вбивать клин репликами про то, кто кого портит.
Детей вообще, а мальчиков в частности, портят не «мамы» и «папы» как классы, а насилие, сверхконтроль, эмоциональная недоступность. Есть масса травмированных мужчин, которых калечил отец, про что отлично говорит Джеймс Холлис - один из крупнейших психоаналитиков нашего времени - в книге "Под тенью Сатурна". Поднимая вопрос вклада мамы в жизнь сына, я просто обязана упомянуть, как слепила своего героя мама Лэнса Армстронга. Один из самых титулованных спортсменов мира пишет подробно в его книге It's Not About the Bike про вклад матери в его достижения. Книга есть и на русском языке. В этом же ряду мамы Александра Овечкина, Криштиану Роналду и Майкла Фелпса.
Про метафору с Микеланджело. Красивая реплика, но к живому ребёнку плохо применимая. Ребёнок – не камень, с которого «отсекаем лишнее». Человек - это не набор "хорошестей", а полнокровная личность со всеми - ВСЕМИ - чертами, свойственными живому. Воспитание - это, в числе прочего, научить ребенка принимать не только внутреннее Солнце, но и внутреннюю Тень. Сомнения, что в личности каждого есть и негатив? Тогда напрямую к основоположнику аналитической психологии Карлу Густаву Юнгу и его работам "Два эссе по аналитической психологии», «Архетип и символ», «Психология бессознательного», «Отношения между эго и бессознательным".
Про «Больше вреда, чем мама, мальчику никто сделать не может». Это демонизация матерей в стране, где из 10 (десяти) семей 4 (четыре) беспапашных. Откуда цифры про беспапашность? Вот отсюда, из делового издания "РБК". Вовлекать ребёнка в «мир отца» – хорошо. Сводить всё воспитание к «таскать с собой» — продвижение примитивного образа родителя.
Ребёнку нужен папа не только как образец мужской модели поведения, но как тёплый, надёжный, эмоционально доступный взрослый. Все перечисленное драматически преломляется в свете вечной российской проблемы - алкоголизма, про что, например, тут, тут и тут.
Сведение ролевых моделей внутри семьи к тому, чтобы свалить на матерей вину за «испорченных мальчиков» и чуть погладить по голове отцов, отмечая, что главное – это "брать пацана с собой" есть упрощение родительско-детских отношений. А между тем, семья - это про сотрудничество мужчины и женщины. Сомнения, что должно быть сотрудничество между мамой и папой? Тогда к Михаилу Лабковскому и его "Хочу и буду". Книга написана специально для русского читателя. Лабковский с высоты десятилетий опыта психологического консультирования пар при разводе подробно разбирает эту тему. Кто еще? Владимир Леви и его "Семейные войны".
Как бы мне - НЕдепутату - виделся бы посыл аудитории, если бы стояла цель оздоровить обстановку? Приблизительно так: «Мальчикам нужен и эмоциональный контакт с матерью, и пример ответственного, включённого отца. Девочкам – то же самое. Ребенка ломает не пол родителя, а его незрелость".
Когда меня обучали в университете писать статьи, мы были обязаны держать в голове образ читателя, фолловера, если угодно. Или даже на стол ставить его\ее фото. Мы пишем для вполне конкретных людей.
Мне сложно представить себе человека, который вдохновится идеями Алексея Салмина про то, как матери портят сыновей, кому будет близок образ мамы как вселенского зла и для кого схематичная роль отца окажется привлекательной. А уж если в контексте видения семьи современными женщинами... Юные леди и работают, и бизнес ведут, и квартиры покупают, и на гоночных авто ездят... Причем, даже если они одинокие мамы. :))
Всех благ,
Светлана.