Технологии ИИ сегодня генерируют контент быстрее и дешевле, чем это делают люди, но именно этот успех оборачивается для них побочным эффектом — волной раздражения от потока низкокачественной продукции. Однако ситуация далеко не статична: по мере того как качество растет, а аудитория привыкает, конфигурация спроса может измениться кардинально. Останутся ли создатели-люди в сегменте массового потребления или их удел — узкие ниши, где ценность ручной работы не подлежит пересмотру?
Поскольку технологии ИИ позволяют быстрее и дешевле генерировать контент, количество контента низкого качества в определенный момент может стать намного больше, чем качественного, произведенного как человеком самостоятельно, так и с использованием технологий ИИ. Как пояснил в комментарии RuNews24.ru преподаватель кафедры цифровой экономики факультета информационных технологий Университета «Синергия» Валентин Цой, в этом кроется причина «усталости» людей от массовых продуктов деятельности технологий ИИ: люди неявно выступают в роли экспертов по качеству контента, причем количество контента заведомо «низкого» качества им приходится оценивать гораздо больше, чем «среднего» и «высокого».
По словам эксперта, если при очередной оценке качества контента человек дает такому контенту высокий балл (нет галлюцинаций и невозможных элементов, есть четкий или осмысленный нарратив и т.п.), то в таком случае довольно большому количеству людей будет не важно происхождение такого контента.
«Безусловно, существует немалое количество ценителей контента, созданного людьми, для которых факт создания контента человеком — безусловная и неотделимая ценность качества такого контента. Однако значимость такого качества для большинства задач реальной жизни является невысокой, и количество таких ценителей сравнительно невелико. Такое распределение ценителей в массовой культуре сохраняется, как правило, до определенного момента конфликта интересов».
Как отмечает эксперт, если достаточно большая часть общества постепенно и коллективно придет к выводу об избыточности участия людей в создании контента (при сохранении «высокого» качества такого контента), технологии ИИ прочно и надолго закрепятся в области генерации контента для массового потребления.
«Если же подавляющее множество людей коллективно придет к взаимному согласию о превалировании факта создания контента человеком над фактом создания контента технологиями ИИ — такие технологии будут постепенно уходить в более узконаправленные области и будут решать более специфичные академические и оптимизационные задачи. Однако, как было обозначено ранее, — множество «ценителей» в той или иной области или сфере оказывается сравнительно невелико по отношению к общему количеству людей».
Валентин Цой подчеркнул, что такое обстоятельство позволяет говорить о постепенном укреплении позиций технологий ИИ в сфере генерации контента, постепенном повышении качества контента и, соответственно, снижении общей «усталости» людей от массовых продуктов ИИ со временем.
________________
Подпишитесь на наш канал, ставьте лайки и оставляйте свои комментарии, этим вы поможете донести важную информацию до большего количества людей. А кнопка «Поддержать» — это способ сказать нам «спасибо».