Удивительно, но наука, как самостоятельный вид познания, буксовала на одном месте более 1000 лет, пока не произошло простое, но довольно-таки значимое событие. Некий объект, ставший причиной грехопадения и утраты райского наслаждения, снова вступил на путь своих неблагожелательных деяний, по отношению к человечеству и решил нанести прямой вред, одному из лучших умов того времени, Исааку Ньютону. Но в отличие от первого «удачного» взаимодействия в райском саду, в данном случае, причинённый ущерб был смехотворно мал, по сравнению с тем прорывом, в научном мировоззрении, возникшем в результате анализа причин его падения. А может наоборот, предположительно, что яблоко, таким способом, пыталось хоть немного загладить вину последствий неудачного знакомства и стать неким проводником, указывающим на выход из этой ситуации. По большому счету, все эти размышления не имеют никакого значения, учитывая, что вся история, просто миф, желающий подсветить глубину бездны, куда и отправилось человечество, после акта грехопадения.
Вклад Исаака Ньютона в развитие науки был настолько велик, что стал основой для многих дисциплин, ранее не существовавших и именно он сдвинул с мёртвой точки развитие науки, которая до сих пор сохранила заложенные им конструкции.
Но к сожалению, многие прорывные направления не ассоциируются с его именем, а вот довольно противоречивые и абстрактные три закона, ставшие основой классической механики, закрепились за его репутацией, как величайшее достижение.
Сам факт оспаривания этих трёх законов в современном мире, носит какой-то табуированный характер, хотя до настоящего времени, в реальности, не найдено не одно места, где они могли бы выполниться в полном соответствии со смыслом, заложенным в них.
«Гипотез не измышляю», - заявил Исаак Ньютон, в противовес другим коллегам по философскому цеху, и тут же придумал два несуществующих параметра: массу и силу.
Понимаю, что сейчас многие прекратят дальнейшее чтение, так как не увидят смысла вникать в обличающую белиберду, того, что работает и соответствует многочисленным результатам проведённых опытов и исследований. Могу вас сразу же успокоить и заверить, что данная статья не преследует каких-то сенсационных и опровергающих теорий о том, что эти законы не работают. Конечно же они работают, но понятия, которые заложены в описание причины возникновения явления и способы их изменения, немного не верны.
В отношении "массы", научным сообществом уже проделана значительная и экономически затратная попытка всё-таки найти причину её возникновения, которая породила ещё один фантом – частицу Хиггса. Она формирует поле, по которому инерционно и натужно спотыкаясь, движутся другие элементарные частицы, каждая со своим вывертом (спином) или цветовым отношением, но все настолько ленивые, что на изменение своего состояния нуждаются в дружественном энергетическом пинке, который представляет из себя некая побуждающая сила.
Несмотря на то, что открытие этой частицы было преподнесено с большой помпой и она получила довольно-таки амбициозное и многообещающее прозвище «частица Бога», но и оно не поставило окончательную точку в исследовании строения мира, которую в течении 14 лет путём экспериментально доказанного и повторяемого опыта надеялось найти научное сообщество. Попыткам связать воедино, основы трёх физик, классическую, релятивистскую и квантовую, посредством поля Хиггса и наконец-то получить твёрдое основание фундамента, на котором должна была уютно устроиться Вселенная так и не удалось осуществиться … до сих пор. И скорее, всё произошло с точностью до наоборот. Вместо основания, стабильного и прочного, была обнаружена бесконечная зона вероятностных состояний, соответственно, где само существование поля Хиггса не представляется возможным, в виду постоянно изменяющихся параметров выражения, взаимодействия и полностью неопределённого времени. А установить причину их флуктуаций и способа выбора измеряемых состояний снова стало невозможно.
Обнаружение частицы Хиггса, было столь значимым, что фактически позволяло вывести на сцену и представить всему человечеству режиссёра драматургического спектакля, которий принято называть Жизнью, но … Он снова предпочёл скрыться за портьерой «квантовой неопределённости», что несомненно обескуражило участников этого представления и эйфория от открытия, сменилась паническими настроениями и признанием полной несостоятельности человеческого разума в постижении главной тайны возникновения Мироздания.
Да, с признанием невозможности постижения вселенского замысла, человечество не успокоилось и начало создавать Нечто, превосходящее его вычислительные возможности – искусственный интеллект. Несмотря на всевозрастающие успехи ИИ, скрывать истинные цели его создания становиться всё сложней. Обещания, извлечения немыслимой ранее экономической выгоды от его использования, потенциальным инвесторам, желающим вложить свои возможности в его реализацию, при встрече с реальностью, становиться призрачными и невыполнимыми. Но последствия, которые влекут не достижения этой цели, более чем реальны и не имеют благоприятного вероятностного исхода. Именно поэтому, необходимость расставить точки над i в этом вопросе, актуальна как никогда и не носит какой-то претензионных характер, а продиктована жестким и неотвратимым требование самого Времени, в котором нам, с течением волей судеб пришлось оказаться.
Надеюсь, что вынужденное отступление смогло несколько снизить первичную негативную реакцию, на ранее выдвинутые утверждения и позволит освободить ваше восприятие из ловушки оценочных мнений, что крайне необходимо для дальнейшего понимания исследования.
Итак, понятие МАССА.
Если окунуться в понимание, свойственное эпохе, в которой и был её основатель и хоть немного понимать, что означало в то время, представление того, что окружающий мир состоит из чего-то, что может покоиться или сохранять своё состояние неизменным, сколь угодно долго … то, в отличии от сегодняшнего времени, Ньютон рассуждал не о строении материи, а о строении Вечности. Той самой беспричинной вечности, откуда всё исходит и куда всё возвращается, оканчивая свой бренный проявленный путь. Именно поэтому понятие массы обрело, вроде бы простое и стройное выражение, но абсолютно непостижимое в своём конечном понимании, над которым до сих пор бьётся научный мир, сжигая благосостояние человечества в поистине адском котле познания.
Согласно общепринятым и общедоступным определениям понятия массы, можно сказать, что это скалярная физическая величина, определяющая инертные (сопротивление изменению скорости) и гравитационные (притяжение) свойства тел. Она является мерой количества вещества в объекте, основная единица измерения в СИ — килограмм (кг). Масса не зависит от скорости (при скоростях намного меньше скорости света) и гравитационного поля.
Именно такой ответ получен от ИИ в качестве ответа на понятие массы, который выражает всю глубину современных искажений этого значения. И если сравнить, с предположительным пониманием, этого вопроса, который вкладывал его основатель и современным истолковыванием, то разница не просто разительная ... она огромная, и их значение диаметрально противоположные.
Если Ньютон рассуждал о строении вечной составляющей, проявляемой через взаимодействие материальных тел, то современное определение фиксирует взаимодействие вещества, которое возникло в следствии проявления вечного источника причины (большого взрыва). Поэтому, целью данного исследования не является обличение, чьей-то несостоятельности, а направлено на возвращение понятиям их изначального смысла.
Теперь, думаю стало понятно, что высказанное ранее предположение, о неприменимости трёх законов классической механики в реальном опыте, без применения некоторого рода, допущений или упрощений, не просто наглое дерзновение и попытка расшатать основание науки, а настойчивое предложение посмотреть на возникшую проблему в описательной картине мира несколько в другом ракурсе. Учитывая, что более поздние научные работы Исаака Ньютона наверняка могли пролить свет на устойчивые заблуждения наших современников, но почему-то именно они считаются незначительными и якобы сам учёный, свернул не туда в своей исследовательской работе.
В этом контексте, понятие массы, как меры инертности, т.е. некой необходимости прикладывать некое воздействие для изменения её пространственных параметров. Таким образом, это не количество вещества, а свойство, определяющее интенсивность изменения пространственных параметров под неким воздействием и способность их сохранять при его отсутствии. И естественно данная величина (воздействия) не может быть скалярной, т.е. вещественной. Масса характеризует не статические свойства объекта, а определяет динамику изменения взаимодействия и учитывает его направление.
Наибольшее соответствие этому понятию выражает такая величина как вес, т.е. реакция опоры, возникающая из-за взаимодействия с телом, находящимся под влиянием гравитации. Причиной возникновения веса является воздействие гравитации, но не как не состав вещества тела который неудержимо стремиться к другому составу вещества.
Если рассматривать массу тождественной весу, то такое явление как дефект масс полностью устраняться. Так как перестаёт завесить от качественного состава тела, а начинает учитывать результирующее воздействие тела с гравитацией, в зависимость от «пространственной упаковки» наполнения. Чтоб ещё более понятней было, в пространстве нельзя в одну точку поместить два равновеликих, но противоположно направленных элемента. Они всегда образуют диполь, который по-разному вступает во взаимодействие с гравитацией, в зависимости от своего пространственного расположения, относительно опоры реакции.
Ну и теперь можно просто сказать, что под массой понимается необходимое количество усилий, т.е. энергии сообщённой телу, посредством взаимодействия, необходимой для изменения его состояния на единицу измерения за единицу времени. И важным здесь является понятие взаимодействия. То есть системы, которая состоит, как минимум из двух систем, имеющих возможность, оказывать друг на друга со зависимые изменения исходных параметров относительно третьей системы координат. Таким образом любое изменение пространственных параметров тела происходит, как минимум в трёх инерционных системах отсчёта, и рассмотрение одной из них, неизбежно приводит к утрате всей полноты фиксируемых изменений или их искажению.
Первая система взаимодействия, это система наблюдателя-экспериментатора, т.е. источника взаимодействия, в интересах которого и происходит исследуемое событие. Из этой системы и истекает, то направление воздействия и его величина нуждаемости в достижении цели опыта. Если эта система исключает непосредственное взаимодействие с самим естествоиспытателем, то в ней изменяется только величина энергии, соответствующая направлению воздействия, проявляющееся в пространственном изменении параметров участников взаимодействия.
Вторая и третья системы отсчёта, а также последующие фиксируют изменение внутреннего количественного и объёмного изменения параметров, возникающие в следствии взаимодействия объектов. К таким величинам относиться: объём, температура, количественный состав взаимодействия до и после, химический состав, а также способность пропорционального изменения пространственных координат в направлении прошедшего взаимодействия, до и после его завершения.
Из этого сразу же вытекает закон сохранения энергии до и после взаимодействия, фиксируемые во всех системах отсчёта, участвовавших во взаимодействии.
И только совокупное изменение всех параметров исходных систем, формируют пространственное изменение положения объектов взаимодействия.
Конечно, Ньютон не мог описать взаимосвязь систем отсчетов, просто потому, что таких понятий в то время ещё не существовало, а Альберт Эйнштейн, который и заметил принцип относительности, споткнулся в своём выражении понимания о искажение сформированные определением инерциальных систем отсчёта, для устранения которых пришлось также городить фантомный конструкт - пространство-время.
И по массе, можно подвести итог, принимаемых изменений: это количество энергии, которое необходимо сообщить телу, посредством взаимодействия, для изменения единичных пространственных координат, за единицу времени, в соответствии с направлением взаимодействия, без учёта изменения внутренних параметров тел взаимодействия. Параметры взаимодействия содержат, три и более инерциальных систем координат, результирующая изменения которых проецируется на пространственную систему координат (область взаимодействия).
Здесь сразу должно стать понятно, что представляет из себя, такой параметр, который принято называть импульсом тела. Если ранее рассматривались тела взаимодействия, состояние которых, до возникновения причины, сохраняли неизменными пространственные координаты, то в данном случае, включается в расчёт результата, изначальная способность тела или тел взаимодействия пропорционального изменения пространственного состояния, в соответствии с его направлением. Также его использование необходимо, когда источник возникновения участвует во взаимодействии непосредственно как тело.
Ну а, что СИЛА?
А, что сила? Силы в рассматриваемых системах отсчёта, влияющих на результат измерения, нет. В понятие силы, вложено количественное выражение воспринятой энергии взаимодействия, за время его осуществования, в соответствии с направлением воздействия.
Определениями силы и массы заменили количество энергии причины взаимодействия, которая изменила энергию состояния тела взаимодействия и привела к изменению его (или совместно с телом причины) пространственных координат и направления распространения, отличных от исходных.
Как видно, что с точки зрения математики процесса, изменений нет, а вот в понятиях, на мой взгляд, зияет целая пропасть.
Таким образом можно три основных закона классической механики представить в следующем виде:
1. Инерциальная система отсчёта содержит параметры изменения состояния только одного тела взаимодействия.
2. Энергия взаимодействия, в следствии которой тело изменило свои пространственные параметры равна изменению его импульса. E=∆e(V1-V0)/∆t, где ∆eV0 – координата начального нахождения массы и способность её пропорционального изменения во времени до взаимодействия.
3. Импульс тел взаимодействия до и после, при отсутствии изменений внутреннего состояния в их инерциальных системах отсчёта, остаётся неизменным.
Новое прочтение трёх законов классической механики, восстанавливает смысл, вложенный их основателем и просто приводит в порядок, в соответствии с понятиями, которые возникли в следствии полученных результатов исследований последующего периода.
И можно сказать, что для обеспечения нахождения результата взаимодействия, используя законы Ньютона, в классической механике не пострадала (не потребовались знания) ни одна материальная элементарная частица.
Но не одним трёхзаконием Исаак Ньютон снискал славу, гораздо важнее те шаги, которые он сделал в поисках определения причины и свойств воздействия гравитации.
И здесь снова необходима оговорка, так как в понятии того времени, никакого материального вещества быть не могло, то и формулу силы гравитационного воздействия он не публиковал. Она появилась значительно позже, ориентировочно во времена исследователя, физика, математика и механика Джеймса Клерка Максвелла. До этого периода рассмотрение любых физических явлений без использования эфира просто не представлялось возможным. Поэтому Исаак Ньютон никак не мог себе представить, что есть некое вещество, состоящие не из эфира, а из неких стационарных элементов, способных иметь какие-то свойства без источника причин.
Открытие электрического тока, в корне перевернуло мировоззрение научного мира и отворило врата в мракобесие материализма, основанного на «твёрдых» заблуждениях. Именно из-за них, двадцатый век так сильно штормило… Наверняка, в этот период и родился миф о твёрдом и весомом яблоке, которое вызвало беспокойство в уме Ньютона, о котором, он, в своё время даже не догадывался.
Ну а, что гравитация? И где сила, брат?
Ну, а это, уже, немного другая история …