«Горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается» (Мф.26,24).
НАГРАДУ ПОЛУЧИЛ ИУДА
Награду получил Иуда –
Предал страну, и мать, и друга,
И школу, и учеников своих,
Как вор, ограбив чувства их.
Исподтишка снимал детей
Лукавой камерой своей,
А в школе получал зарплату
И получил еще награду
От своих кураторов –
Заокеанских провокаторов.
А душу дьяволу продал,
Ему награду он и дал:
«Все царства мира дам тебе –
Коль, падши, поклонишься мне».
Как искушал Христа в пустыне,
Так искушает и поныне
Людей иудиным грехом.
Иуда действовал тайком;
Целуя, предал он Христа,
Позор покрыл на все века
Его поступок гнусный,
А наш Иуда грустный
Идет за ним и не поймет,
Кому он душу продает.
Галина Шуркина
http://orthodox-poetry.ortox.ru
https://vk com/club125853803
2026 г.
«Каждый раз, когда к нам подступает тот или иной соблазн, нам необходимо вспоминать пример Христа Спасителя – Его искушение в пустыне. …
«Берет Его диавол на весьма высокую гору и показывает Ему все царства мира и славу их, и говорит Ему: все это дам Тебе, если, пав, поклонишься мне. Тогда Иисус говорит Ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф.4,8–10). …
Диавол предлагает Ему все царства мира, но требует поклонение себе как Богу. Он лжет, говоря, что «все эти царства принадлежат мне, я готов Тебе их отдать, если Ты только поклонишься мне» (Протоиерей Павел Великанов).
«Святитель Григорий Великий писал: «Нашему Избавителю, пришедшему для того, чтобы быть подвергнутым смерти, приличествовало также пожелать и быть подвергнутым искушению, дабы, подобно тому как Своею смертью Он преодолел нашу смерть, точно так же Своим искушением победить наши искушения». Согласно с папою Григорием и блаженный Августин говорит, что Христос «позволил искушать Себя» диаволу, «чтобы, превзойдя искушения, быть Посредником не только Своим содействием, но и Своим примером» (Протоиерей Олег Стеняев).
«Премия американской киноакадемии всё сильнее девальвируется. Раньше «Оскар» был своеобразным знаком качества в мире кино. Как для голливудских, так и иностранных фильмов. «Оскара» получали великие русские кинорежиссёры Владимир Меньшов и Никита Михалков.
Однако в последние годы эту премию стали давать не за искусство, а за соответствие «повестке». … Вот и в этом году либеральный русофобский «Оскар» верен себе. На соискание награды за «лучший документальный фильм» выдвинута лента уральского школьного видеографа Паши Таланкина. Фильм «Господин Никто против Путина» позиционируется как картина датско-чешского производства, снятая в российской школе с «угрозой для жизни».
Однако фактическим режиссёром ленты стал гражданин США Дэвид Боренштейн, который связался с российским учителем-видеографом Таланкиным и давал ему указания, что именно нужно снимать в школе для западной аудитории. …
Свои беседы со школьниками Таланкин снимает исподтишка. Характерна сцена с девочкой Машей, которая в ходе частной беседы рассказывает свою личную историю. В это время её с угла снимает камера, Маша в неё вообще не смотрит и, вероятно, даже не догадывается, что её личный разговор «идёт под запись» для международного кинофестиваля.
По сути, Таланкин ведёт себя в фильме как последний подлец. По указанию Боренштейна он тайком снимает частные разговоры учителей и учеников, монтируя их так, как ему удобно.
Разумеется, Паша и не думает о том, чтобы сохранить анонимность школьников, которые ему доверяют. По закону автор должен блюрить лица несовершеннолетних, если снимает их без разрешения родителей. Но Паша не только снимает, но и продаёт эти кадры британской корпорации BBC. То есть использует детей в коммерческих целях.
Забавно, что Таланкин сам себя называет «любимцем школьников». При этом он признаёт, что после либерального каминг-аута он не получил никакой поддержки от детей, а стал лишь вызывать презрение.
И вот, дождавшись конца учебного года, Паша пишет заявление об увольнении из школы по собственному желанию. К этому моменту у него на руках хранится школьный видеоархив с мероприятий и скрытые съёмки разговоров с учениками.
Теперь Паша планирует сбежать из России, передать файлы Боренштейну и слепить «документальный фильм». …
Выезд Таланкина обставлен так, будто он вывозит чертежи «Орешника», а не кадры со школьной линейки. Похоже, что Паша и сам верит в исключительную важность и опасность своей миссии.
На снятые Пашей кадры в BBC накладывают серый фильтр и грустную, депрессивную музыку. В итоге даже трава почти теряет зелёный цвет и кажется серой. Ведь в России, по задумке Боренштейна, всё и должно быть серым и депрессивным. Вот и готова номинация на «Оскар» (Роман Антоновский, журналист).
«Павел Таланкин, получая зарплату из российского бюджета, снимал «материал» для продажи. Коммерсант, делающий деньги на нашей духовности. …
Улыбает истерика зарубежных СМИ и блогеров об игнорировании в России этого «шедевра». Мол, провластные журналисты обошли вниманием, Пресс-секретарь Путина тоже ответил не так как хотелось устроителям «Оскара». С одной стороны наше молчание – это реакция на никчемное, с другой стороны замалчивание дает шансы идеологическим противникам использовать в своих интересах. С критикой выступили Артем Лебедев и Никита Михалков. Эти медиаличности имеют свои многотысячные «фанклубы» и это хорошо. Они за Путина и это прекрасно. Они за Россию и это здорово! Но тут дело не в Путине.
К сожалению, нет действий. Я, как женщина и мать, с первых кадров детей, наших маленьких граждан, которых использовал учитель и продюсеры, оплатившие этот продукт, пришла в шок от ненаказанной вседозволенности. На месте родителей, я бы подала коллективный иск за бессовестное использование детей, которых снимали подпольно без согласия… Именно этот факт оставлять безнаказанным нельзя» (Ирина Гирш, журналист).
«Господин Таланкин — не только больной ублюдок, который незаконно использовал детей для коммерческой выгоды, но и преступник — как по российским, так и по американским законам» (Евгений Попов, депутат Госдумы).