Как независимый эпидемиолог, изучающий проблему рака, я не мог оставить без внимания результаты эпидемии ВИЧ, которая начиналась в СССР/России с некоторым отставанием от стран-эпицентров в середине 80-х годов прошлого века. Детализированная статистика ВИЧ/СПИДа (HIV/AIDS) в США, накопившаяся к тридцатилетию эпидемии, дала богатую пищу для критического анализа и подняла множество взаимосвязанных вопросов. Все это привело меня тогда к удивительным и важным открытиям, которые подтверждаются сегодня новыми результатами.
За более чем 40 лет эпидемии ВИЧ/СПИД в мире вирусом заразились около 90 млн человек, из которых умерло от связанных со СПИДом болезней порядка 42 млн человек (UNAIDS, Ведомости). На конец 2023–2024 гг. с ВИЧ жили около 39–40 млн человек. Таким образом, усредненная смертность от СПИДа, как наиболее объективный показатель, за эти 40 лет составила не менее 46(!)%. Вспомним результаты первых 30 лет эпидемии, когда усредненная смертность от СПИДа составляла в США около 35%, а в России к 2015 году - только 20%! Уже тогда стало проявляться особое влияние токсичности АРВ препаратов первых поколений, но основной причиной высокой смертности среди носителей ВИЧ стало другое. Здесь я напомню основные причины и закономерности, которые мы обсуждали тогда, объясняя наблюдаемые в ходе мировой эпидемии явления. Тем более, что четвертое десятилетие принесло новые доказательства корректности наших выводов. Судя по возросшему показателю смертности от болезней, связанных со СПИДом, шансы представителей группы А" носителей (вовлечены в Базовый Контингент рака на момент заражения) не зависели строго от типа препаратов для АРВ- терапии и с годами ухудшались с увеличением охвата населения БКР. В развитых и развивающихся странах продолжался рост охвата населения Базовыми Контингентами рака (БКР) этих стран. В США, бессменно лидирующих в мире по ЗНЗН, охват непрерывно возрастал с 30- 35% конца 90-х годов и приблизился в настоящее время к рекордному уровню в 50%.
Для 40 миллионов носителей ВИЧ в мире, излечение по-прежнему остается недостижимым, а смертность растет, но ее тщательно маскируют, особенно - в отношении показателей США и других высокоразвитых стран. За прошедшие с начала эпидемии 40 лет усредненная/скорректированная смертность от болезней связанных со СПИДом в США составила около 43%. Вероятнее всего, реальная смертность среди носителей ВИЧ в США в настоящее время явно выше 50%, если среднемировая смертность составляет уже 46%. Поскольку ВИЧ/СПИД развивается на поле рака, конкурирует с ним и часто опережает его, то человек, который не вовлечен в Базовый Контингент рака на момент заражения и далее в течение 8-10 лет (группа В"), имеет отличные шансы для хорошей адаптации к ВИЧ. Но, практикуемое авангардной медициной западного типа токсичное медикаментозное сопровождение ВИЧ-инфекции, рано или поздно, ведет к сползанию носителя в БКР и формированию угрозы рака/лейкоза. Проявление рака в форме лейкоза у носителей группы В" характеризует особтоксичность методов АРВ-терапии для ростков кроветворения костного мозга. Наиболее показательным примером токсикоза и вовлечения носителя в БКР стала драматичная история сопровождения "калифорнийского" пациента. Еще более показательной является судьба "элитных контроллеров", которые полностью адаптировались к ВИЧ, поскольку были и остаются не вовлеченными в БКР и не подвергали себя АРВ-терапии. Коммерциализированная медицина западного типа не случайно наделила их особыми "почетными титулами" и явно игнорирует/умалчивает их опыт эффективного сдерживания рака и ВИЧ, поскольку не владеет и не желает владеть этиологией рака.
Подробнее о проблеме рака и путях ее решения - см. на моей страничке в Дзене. Вновь инфицированные носители из обеих групп А"и В" смогут почерпнуть важные для себя сведения для корректного сопровождения ВИЧ, способствующие достижению двойной цели сдерживания рака и адаптации к вирусу... материал постоянно дополняется и продолжение следует...
Опять 65?... "В одном из последних исследовании (RIO) 65% участников, получивших два широко нейтрализующих антитела (3BNC117-LS и 10-1074-LS), сохраняли неопределяемую вирусную нагрузку после отмены АРТ". Эта, далеко не случайная, цифра уже встречалась нам в первые 30 лет эпидемии ВИЧ/СПИДа в США. Тогда для оценки эффективности первых поколений АРТ-препаратов использовались цифры, и 65% означали, что именно такая часть ВИЧ-инфицированных, принимавших данный препарат, выживала в исследовании. Остальные 35% не выживали и причину приписали особой токсичности тех препаратов. Но использование новых, менее токсичных поколений АРТ-препаратов, к неприятному удивлению медиков, приводило к неуклонному снижению цифрового "показателя эффективности". И хитрые разработчики решили тогда просто избавиться от такого компрометирующего показателя. Для оценки эффективности препаратов новых поколений был введен новый показатель - т.н. "вирусная нагрузка". Так вот, цифра 65, как последняя зацепка тех лет, появляется опять как наилучший возможный вариант при токсичной АРТ. Ранее я уже объяснял причины появления "магических" цифр 65 и 35 в массивных исследованиях. Феноменальная группа В" носителей ВИЧ в те годы в США составляла именно 65%, а группа А" носителей - 35%. Поскольку ВИЧ/СПИД развивается на поле рака, конкурирует с ним и часто опережает его, то непрерывный рост охвата населения Базовым Контингентом рака (БКР) в США и других развитых и развивающихся странах неумолимо приводил к росту доли группы А". В четвертом десятилетии мировой эпидемии ВИЧ/СПИДа доля группы А" в США начала приближаться к 50%, а доля феноменальной группы В", создававшей иллюзию эффективности АРТ-препаратов, неумолимо снижалась от тех максимальных 65% для первых 30 лет эпидемии в США.
Возвращаясь к теме исследования под аббревиатурой RIO. При отмене АРТ в чрезвычайно малочисленной экспериментальной группе из 28 человек выделился всего один (!) участник, принадлежащий еще к феноменальной гр.В" и, видимо, не вовлеченный пока в БКР. Это весьма плачевный для самих пациентов результат. Поиск вариантов замены АРТ является ярким доказательством безуспешности подходов западной медицины к решению проблемы ВИЧ.
В качестве выводов. Проблема ВИЧ/СПИДа при некорректном подходе к ее сопровождению в лучшем случае перетекает в проблему рака и не имеет решения без решения проблемы рака. Особенно печальна и скоротечна при таком подходе судьба представителей группы А" носителей ВИЧ...