В Историческом музее (на Красной площади) хранится немало портретов известнейших людей России. Покажу Вам те, что привлекли мое внимание. Ведь на них мы можем увидеть крайне интересные детали.
Вот почему императрица позирует в роскошном платье, но держит в руках скромные васильки? Зачем маленького цесаревича усадили у края балкона? А княжна позирует в ночной рубашке с котом на руках?
Давайте разбираться.
1. Франц Крюгер. Портрет императрицы Александры Федоровны
Этот портрет Александры Федоровны, супруги Николая I, cоздал Франц Крюгер в 1857 году.
Что видите необычного в ее облике?
Да, на ней надет роскошный кокошник.
Но это был привычный для того времени придворный костюм. Все знатные дамы обязаны были подобное носить в торжественных случаях аж с 1834 года.
Может, странно то, что императрица держит букетик васильков?
Нам привычнее видеть такие цветы у крестьянок (Венецианова можно вспомнить), но никак не у королевской особы.
На самом деле, современники Александры Федоровны не удивлялись этим цветам. Ведь Шарлотта (имя русской императрицы при рождении) была дочерью короля Германии Вильгельма III.
В 1808 году вместе с матерью королевой Луизой она оказалась в изгнании из-за наступления армии Наполеона.
Жили очень скромно, бок о бок с простыми людьми. И одна крестьянка однажды подарила Шарлотте букет васильков.
Королева увидела в этом добрый знак и надежду на возвращение домой.
Так и случилось: она с детьми вернулась из изгнания. Её сын стал править Пруссией, а дочь вышла замуж за русского императора.
С тех пор васильки стали символом их рода.
Но что же тогда странного в этом портрете?
Дело в том, что портрет был создан в 1850-е годы, когда Александре Федоровне уже было около... 60 лет!
Здесь же она выглядит максимум на 25-28.
Я, конечно, знала, что немецкие художники умели льстить своим заказчицам. Но это уже чересчур, согласны?
2. Орест Кипренский. Портрет цесаревича Николая Павловича
Этот портрет великого князя Николая Павловича (будущего императора Николая I) О. Кипренский создал в 1816 году.
На нем юный и обаятельный наследник престола одет в форму генерала Северского конно-егерского полка.
Как же юнец мог стать генералом в таком возрасте? Только потому что он брат императора Александра I ?
На самом деле, он был шефом этого полка ещё с четырехмесячного (!) возраста. Император назначал подобное шефство для самых знатных, чтобы те занимались обеспечением войск.
Но, конечно, никто их в бои не отправлял. Для этого были настоящие боевые генералы.
При этом шеф имел право носить офицерскую форму своего полка. Даже генеральскую. Чем Николай Павлович и пользовался.
Обратите внимание, что Николай Павлович сидит на простом стуле и опирается на обычный стол. Так, видимо, подчеркивается его сдержанность, скромность и отсутствие стремления к роскоши. В общем-то, таким он и был в жизни.
3. Неизвестный художник. Портрет цесаревича Александра Николаевича
Этот "Портрет цесаревича Александра Николаевича" неизвестного художника (1820-е) тоже увидела в Историческом музее.
Такой интересный портрет, на самом деле!
Будущий император Александр II в домашнем платьице сидит с голыми ножками и держит на пальчике попугая.
Я, конечно, понимаю, что никто не думал, что этот мальчик станет императором. Так что не особо подумали, что такой интимный портрет в младенчестве немного компрометирующий.
А почему не думали? Так его отец Николай I был девятым ребёнком в семье, третьим по счету сыном. Не ожидали, что он станет править страной.
Ну да ладно. По поводу балкона.
Конечно, он выдуманный. Скорее, цесаревич сидел на подушечке у обычной стены.
Балкон пририсовали позже. Чтобы изобразить задний план с Кремлем и Москвой-рекой.
Зато благодаря картине мы точно знаем, что в 1820-х Кремль был побеленным, не красным. А Москва-река рядом с Кремлем уже была заточена в каменную набережную.
PS. Прошу прощения за качество фото. Картина под стеклом, оно отражает меня и другие картины. А в интернете её фотографий не нашла.
4. Федор Тулов. Портрет княжны Клеопатры Шаховской
Этот портрет княжны Клеопатры Шаховской написал крепостной художник Фёдор Тулов (1792-1855).
Видно, что он не очень владел перспективой. И даже в очень не глубоком пространстве умудрился "опрокинуть" на нас стоящий стол. В результате столешница нереалистично наклонена вперед.
Плечики у девочки неровные и разные. То есть у художника были проблемы с глазомером.
Да и кошка на её руках лежит совсем неловко. Она как будто закостенела и скорее похожа на игрушку. У настоящей кошки лапки бы свисали.
Но важно учесть, что Тулову на момент написания портрета своей хозяйки было 22 года. Он ещё учился.
Обратите внимание, что этот портрет находится в постоянной экспозиции крупного федерального музея!
О чем это говорит?
Явно музейщики ценят его не за мастерство.
Думаю, дело в особенности образа.
Из 5-летней девочки не пытаются сделать взрослую даму, нарядив в платья и шляпки, как это часто делали в ту эпоху.
Она одета в обычную сорочку, будто только проснулась и схватила своего питомца на руки. Сложно представить, что вообще-то это княжна, представитель древнего рода.
Никакого пафоса и статуса. И в этом очарование этого образа.
Кстати, уровень мастерства Тулова вырастет с годами. Вот портрет девочки, который он написал уже после 50 лет.
Обратите внимание, что зрелый Тулов пишет девочку в более сложном развороте. Это технически сложнее. А ещё реалистично изображает её руки.
На портрете княжны Клеопатры Шаховской руки спрятаны за кошкой.
Так как эту часть тела писать значительно сложнее, в первую очередь в Академии учили писать лица. Руки - это уже потом, когда мастерства наберешься.
5. Боровиковский (?). Портрет неизвестной дамы
Рядом с этим портретом на табличке стояло имя художника: В. Л. Боровиковский. Правда, в скобочках написали знак вопроса. То есть сомневаются, что это его портрет.
И я их, конечно, понимаю.
Да, с одной стороны типичный интимный портрет для этого художника. Особый разворот фигуры, шаль, намеренно небрежно убранные волосы.
Но! Что у дамы с грудью?
Эта прекрасная часть женского тела словно убежала вверх, почти на ключицы. Слишком уж она высоко. Аномально.
И вот как раз грудь нам может говорить, что это НЕ Боровиковский.
Вот его портрет того же года.
Эта дама стоит в том же развороте. И её грудь расположена в обычном месте. Точно не под ключицами.
Предшественники Боровиковского, художники 18 века, с грудью промахивались часто! То грудь под руку у них убежит, то на плечо съедет.
Очевидно, что Боровиковский их ошибки учел и женскую анатомию как следует изучил.
***
Подписывайтесь на мой канал в Дзен вот здесь.
Если Вы хотите по-настоящему разбираться в живописи, я могу также отправить Вам на почту бесплатный цикл уроков. 15 уроков, а также онлайн-тест: