Найти в Дзене
BFM.ru

Путин поручил ввести квоты на прокат иностранного кино в России

По словам президента, важна и идеологическая составляющая, и чисто финансовая. Президент также поддержал инициативу писателя Захара Прилепина по созданию альтернативной Нобелевской премии — премии «мирового большинства» Обновлено в 16:04 Президент РФ Владимир Путин поручил в кратчайшие сроки ввести квоты на прокат иностранных фильмов в России. Распоряжение прозвучало на заседании Совета по культуре. В качестве примера президент вспомнил французский и китайский опыт, где жестко регламентируется прокат иностранного кино. «Не очень понятно, в Китае эта жесткость обусловлена, продиктована идеологическими соображениями или коммерческими, то есть непонятно. Сваливать все на идеологию в Китае — это необъективно, несправедливо. Но мы-то чего рот разеваем и идеологически пропускаем какие-то вещи совершенно тупые, ненужные, финансово не поддерживаем своего производителя?» Не меньше, чем президента, судьба российского кино беспокоит Никиту Михалкова. Год назад он предлагал ввести для иностранных

По словам президента, важна и идеологическая составляющая, и чисто финансовая. Президент также поддержал инициативу писателя Захара Прилепина по созданию альтернативной Нобелевской премии — премии «мирового большинства»

   Президент РФ Владимир Путин.Гавриил Григоров/пресс-служба пр
Президент РФ Владимир Путин.Гавриил Григоров/пресс-служба пр

Обновлено в 16:04

Президент РФ Владимир Путин поручил в кратчайшие сроки ввести квоты на прокат иностранных фильмов в России. Распоряжение прозвучало на заседании Совета по культуре. В качестве примера президент вспомнил французский и китайский опыт, где жестко регламентируется прокат иностранного кино.

«Не очень понятно, в Китае эта жесткость обусловлена, продиктована идеологическими соображениями или коммерческими, то есть непонятно. Сваливать все на идеологию в Китае — это необъективно, несправедливо. Но мы-то чего рот разеваем и идеологически пропускаем какие-то вещи совершенно тупые, ненужные, финансово не поддерживаем своего производителя?»

Не меньше, чем президента, судьба российского кино беспокоит Никиту Михалкова. Год назад он предлагал ввести для иностранных лент взнос в 5 млн рублей для допуска до российского проката. В этот раз он тоже первым поднял вопрос о квотировании зарубежного кино.

Станет ли легче дышать российским киноделам, если в отечественном прокате ограничат зарубежные фильмы, рассуждает совладелец и генеральный продюсер компании Park Production Дмитрий Добужинский:

Дмитрий Добужинский совладелец и генеральный продюсер компании Park Production

«У меня другое впечатление. Мне кажется, что патриотического кино в достатке, особенно сериального контента. Больше того, я не вижу много аляпистой иностранной продукции в кинотеатрах. В Советском Союзе почти не было иностранного кино, снималось около 400 картин по годовому прокату, из которых военных картин в году снималось под 200. Иностранного кино, кроме «Танцора диско» не было никакого. Я думаю, что что-то убирать, что-то ограничивать, это точно не создаст поля для получения денег, например, отечественными картинами. Сейчас кино стало дорогостоящим видом отдыха. Соответственно, если бы российское кино датировалось, то я подозреваю, что это сильно бы помогло как минимум в прокате».

Еще одна идея, получившая поддержку президента на заседании Совета по культуре, — использовать художественные произведения без согласия наследников, если те отказывают, например, российским театрам. Проблемой поделился глава Союза театральных деятелей Владимир Машков. И рассказал о наследниках Михаила Булгакова, которые в прошлом году запретили ставить в России спектакль по роману «Мастер и Маргарита». Путин заявил, что нужно принять закон, который разрешал бы использовать произведения без согласия правообладателей, которые не являются авторами и ставят заведомо невыполнимые условия. Как следует решать такие споры, рассказывает юрист по интеллектуальной собственности Владимир Рыбин:

— Идея того, что права правообладателей могут подвергаться ограничениям в целях пользы общества, не нова и по-своему правильна. Неправильная идея, что правообладателей надо делить на хороших и плохих. Наследник как правообладатель ничем не хуже автора. В данном случае если и надо ограничивать, то разумно, или искать компромисс между правообладателями и теми, кто нуждается в плодах этих изобретений. Разграничивать точно надо не по правообладателям.

— Как тогда быть в таких случаях?

— То, что применяется во всех других случаях: принудительное лицензирование, поиски компромисса, переговоры, постановка и выплата компенсации по факту, если есть какие-то именно в чистом виде. Злоупотребления должны быть ограничены не законом, закон в этом смысле достаточен, а судом, который должен усмотреть в действиях правообладателя особенную зловредность. Но это должно быть исключение, это должна быть частность, установленная судом по объективным основаниям, а не презумпция, что каждый наследник априори зловреден.

Вспомнили на заседании Совета по культуре и о современных писателях. Так, Захар Прилепин во время своего доклада предложил создать альтернативную Нобелевскую премию и назвать ее премией «мирового большинства». Президент согласился и пообещал лично обсудить это с коллегами из МИД.

Присоединяйся к MAX-каналу «Бизнес FM»

B
Business FM
Издатель