Найти в Дзене

МСЭ. Две поездки, три жалобы и одна справедливость. Как мы всё-таки добились своего.

Если вы читаете меня впервые, я коротко расскажу, о чём эта история. У моего папы два года назад случился инсульт. Левая сторона не работает, сам он не одевается, не моется, не готовит, ходит с палочкой и с моей поддержкой - и то с трудом. Два года подряд нам давали третью группу инвалидности. На год. Хотя состояние с каждым месяцем становилось только хуже. На прошлой комиссии мы, наконец, услышали: «Вторая группа. Бессрочно». Я выдохнула. Папа молчал всю дорогу домой, но я думала: главное - результат. А на следующий день мне выдали документы, где было написано «третья группа. Бессрочно». Руководитель бюро подтвердил, что говорил про вторую. Специалист, которая вела протокол, сказала, что «такого не слышала». И предложила обжаловать. Это было две недели назад. Я не стала подавать на официальное обжалование решения МСЭ. Потому что это означало: заново собирать всех врачей, заново проходить комиссию, везти папу за 500 километров в областное бюро. Для человека, который устаёт после трёх м
Оглавление

Вместо вступления: для тех, кто не в курсе

Если вы читаете меня впервые, я коротко расскажу, о чём эта история.

У моего папы два года назад случился инсульт. Левая сторона не работает, сам он не одевается, не моется, не готовит, ходит с палочкой и с моей поддержкой - и то с трудом. Два года подряд нам давали третью группу инвалидности. На год. Хотя состояние с каждым месяцем становилось только хуже.

На прошлой комиссии мы, наконец, услышали: «Вторая группа. Бессрочно». Я выдохнула. Папа молчал всю дорогу домой, но я думала: главное - результат.

А на следующий день мне выдали документы, где было написано «третья группа. Бессрочно».

Руководитель бюро подтвердил, что говорил про вторую. Специалист, которая вела протокол, сказала, что «такого не слышала». И предложила обжаловать.

Это было две недели назад.

Жалоба - не в суд, а по совести

Я не стала подавать на официальное обжалование решения МСЭ. Потому что это означало: заново собирать всех врачей, заново проходить комиссию, везти папу за 500 километров в областное бюро. Для человека, который устаёт после трёх минут ходьбы, это не просто сложно - это опасно.

Вместо этого я написала три жалобы-обращения. Не на результат, а на проведение экспертизы.

Я подробно, по пунктам, описала, что произошло в кабинете. Как руководитель сказал одно, а в протокол записали другое. Как при мне двое сотрудников одного учреждения не могли прийти к согласию о том, что именно они вчера говорили и слышали.

Я отправила эти обращения в пятницу после обеда.

И уже в понедельник к обеду мне позвонили из нашего же бюро МСЭ.

Разговор, который многое объяснил

Звонили вежливо. Предложили прийти, поговорить. Я пришла.

Мы проговорили, наверное, минут двадцать. Я снова рассказала всё, что случилось. Мне объяснили, что «так сложились обстоятельства», что «было недопонимание».

Я слушала и думала: недопонимание - это когда перепутали время приёма. А когда руководитель при свидетелях объявляет одно решение, а документы оформляют с другим - это не недопонимание. Это сбой системы.

Но спорить я не стала. Потому что главное - они предложили выход.

Выход, который оказался проще, чем я думала

Мне сказали: повторно проходить всю комиссию не нужно. Нужно пройти одного врача (того, которого в прошлый раз написал полную чушь - на него тоже была жалоба) и снова приехать на экспертизу.

Всего два визита. И никаких 500 километров.

Мы пришли. Папа снова сидел в кабинете. Ему снова задавали вопросы. Но на этот раз я чувствовала себя не просителем, а человеком, который пришёл за тем, что ему уже пообещали.

Через пять дней - пять дней, а не месяцев - я получила документы.

Вторая группа. Бессрочно.

На этот раз окончательно.

Один вопрос, который не даёт покоя

Я должна радоваться. Я действительно рада. Папа больше никогда не поедет на эту комиссию. Никаких ежегодных сборов документов. Никаких очередей. Никакого доказывания очевидного.

Но внутри остаётся один вопрос.

Почему к этому решению нельзя было прийти сразу? Без жалоб? Без моих нервов? Без трёх обращений в разные инстанции? Без этой недели, когда я засыпала и просыпалась с одной мыслью: «Где справедливость?»

Почему в кабинете, где сидит руководитель, его слова могут быть отменены чьим-то «я не слышала»? И почему исправлять эту ошибку должна не система, а я - с папой на руках и с кипой жалоб в сумке?

Я не жду ответа. Я просто задаю этот вопрос вслух. Может быть, если таких вопросов станет больше, что-то начнёт меняться.

Вместо послесловия

Эту историю я рассказываю не для того, чтобы кого-то обвинять. Я её рассказываю для тех, кто сейчас в такой же точке. Кто собирает документы, кто боится, кто не знает, хватит ли сил.

Знайте: вы имеете право не соглашаться. Вы имеете право писать жалобы. Вы имеете право требовать, чтобы с вами и с вашими близкими обращались по-человечески.

Да, это требует сил. Да, это требует времени. Да, иногда кажется, что проще смириться.

Но если вы знаете, что правда на вашей стороне, - боритесь. Потому что за вашей спиной - те, кто когда-то боролся за вас. И теперь ваша очередь.

Папа теперь с бессрочной второй группой. Мы это сделали.

А впереди - просто жизнь. Без комиссий. Наконец-то.

Если вы проходили через подобное и у вас есть опыт обжалования - делитесь в комментариях. Ваши истории помогают другим не опускать руки.

P.S. Руководитель МСЭ назвал меня "двигатель прогресса". Я верю, что мои усилия были не зря. Верю, что хоть что-то изменится в этой далёкой от совершенства системе.