Найти в Дзене
Makar Cinema

Что показали в первом тизере сериала «Гарри Поттер».

Приветствую! В сети появился первый тизер сериала «Гарри Поттер», чья премьера стартует уже в этом году. Естественно, ролик вызвал немало споров и шуток в сторону сменившего цвет кожи Снейпа. Так вот, в данной статье предлагаю поговорить о томи, что нам показали чуть более детально. Обязательно пишите ваше мнение о тизере, и погнали. Первый ролик по сериалу не сказать, что получился каким-то информативным. Но на то он и тизер, а не трейлер. Нам показали персонажей, некоторые детали и как это сделано в целом. То, что на сериал не пожалели денег, видно сразу. Выглядит и правда дорого-богато. Однако дорого не значит лучше. Можно сделать максимально качественный сериал, но если в нём не будет души, то зачем оно вообще нужно, правильно. Что сходу можно подметить, так это упор на тяжёлое детство Гарри. В фильмах этому уделяется не так много времени. Оно и понятно, хронометраж другой. Здесь мы побываем вместе с Гарри в школе, а значит поднимется тема школьной травли, а тётя Петуния с ножницам
Приветствую! В сети появился первый тизер сериала «Гарри Поттер», чья премьера стартует уже в этом году. Естественно, ролик вызвал немало споров и шуток в сторону сменившего цвет кожи Снейпа. Так вот, в данной статье предлагаю поговорить о томи, что нам показали чуть более детально. Обязательно пишите ваше мнение о тизере, и погнали.

Первый ролик по сериалу не сказать, что получился каким-то информативным. Но на то он и тизер, а не трейлер. Нам показали персонажей, некоторые детали и как это сделано в целом. То, что на сериал не пожалели денег, видно сразу. Выглядит и правда дорого-богато. Однако дорого не значит лучше. Можно сделать максимально качественный сериал, но если в нём не будет души, то зачем оно вообще нужно, правильно.

-2

Что сходу можно подметить, так это упор на тяжёлое детство Гарри. В фильмах этому уделяется не так много времени. Оно и понятно, хронометраж другой. Здесь мы побываем вместе с Гарри в школе, а значит поднимется тема школьной травли, а тётя Петуния с ножницами в руках жёстко приземляет Гарри, говоря ему, что ничего в нём особенного нет. Если главная тема фильма была волшебство, отчего Дурсль и Петуния выглядели скорее чудаковато, чем угрожающе, то здесь нам предлагают более реалистичный взгляд на происходящее. Возможно, таким образом создатели сериала решили сыграть на контрасте. Можно заметить, что сцены в доме Дурслей сделаны в более холодных тонах, а затем картинка сменится на более тёплый и волшебный. Книги, как и фильмы, со временем становились мрачнее, а сама история взрослела вместе с героями. Здесь, если уже в первом сезоне нам предлагают более реалистичную и приземлённую историю, то что будет дальше. Напомню, что Петунию в сериале сыграла Бел Паули, и образ персонажа стал ближе к книжному. «Что же касается миссис Дурсль, она была тощей блондинкой с шеей почти вдвое длиннее, чем положено при её росте», — так описывалась Петуния в книге. Вернона (Даниэль Ригби) особо в ролике не видно. Видимо, кошмарить Гарри в основном будет Петуния, или приберегли Вернона на потом.

-3

Кстати, насчёт школы. В книге есть небольшое описание школьной сцены. «Зато, когда он неизвестно как очутился на крыше школьной столовой, ему пришлось туго. Дадли с дружками, по обыкновению, гонялись за ним, и вдруг оказалось, что Гарри сидит на трубе, чему сам он удивился не меньше прочих». Видимо, нам как раз и покажут данную сцену. В книге также упоминалось и про стрижку. В ролике мы видим, как Петуния стрижёт Гарри, и в книге упоминалось, что Гарри стригли чаще всех, но толку в этом было мало, так как волосы быстро отрастали.

-4

Далее можно отметить сцену в поезде, которая была в книге, но которая была упущена в фильмах. «Они дошли до вокзала. Поезд на Лондон отправлялся через пять минут». «В поезде на них глазели совсем уж бессовестно. Хагрид занял два сиденья и вытащил вязанье. Вязал он нечто вроде циркового шатра канареечного цвета». В ролике он, конечно, ничего не вяжет и вряд ли будет. Хотя кто знает. В роли Хагрида Ник Фрост, и если уж кто точно не будет вызывать вопросов по ходу просмотра, так это именно он. Ник обладает достаточной обаятельностью для этой роли, а с образом не стали выдумывать и сделали похожий на то, что было в фильме. В ролике мельком мы можем заметить Кэтрин Паркинсон в роли Молли Уизли, и пока её образ оценить сложно, а вот про деталь, связанную с Роном Уизли, не забыли, а именно грязь на носу.

-5

Далее пошла нарезка кадров. Нам показали, как поезд прибывает в Хогвартс, как Хагрид ведёт учеников с фонарями, и вот мы уже оказываемся в замке, где первоклашек встречает Джанет Мактир в образе профессора МакГонагалл, и на её лице можно заметить очки. Конечно, не квадратные, как описано в книгах, но они есть. Шляпа не та, что мы видели в фильмах. Ожидаемо, так как Мэгги Смит попросила добавить персонажу шотландский акцент и ей для фильма придумали ту самую шляпу. Здесь образ будет другой, и остаётся надеяться, что Джанет не будет копировать Мэгги, а сделает своего персонажа.

-6

Ощущения от замка же пока двоякие. Вроде всё выглядит знакомо, но в то же время по-другому. Пока что не чувствуется размаха замка, но по тизеру вряд ли это вообще можно почувствовать. Как уже говорилось, на сериал денег не пожалели, и это чувствуется в декорациях. Детализация помещений, на мой взгляд, классная, и видно, что этому уделили большое внимание. Оно и понятно. Опять же у сериала будет больше времени, чем у фильма, так что мы будем больше времени проводить в классах и разных помещениях, а значит у зрителей будет больше времени это всё оценить, и нужно сделать не просто отлично, а максимально дотошно, чтобы это было интересно изучать. В техническом исполнении лично я не сомневаюсь, что сериал выйдет грандиозным. Всё-таки прошло 25 лет с момента выхода первого фильма, и технологии не просто шагнули вперед, а сделали несколько шагов за это время. Также в ролике можно заметить квиддич, но нам показали не матч со Слизерином, а с Пуффендуем, и урок гербологии.

-7

Что касается образов, то Доминик Маклафлин в роли Гарри Поттера в целом выглядит хорошо. Да, в книге у него было худое лицо, а по щёчкам Доминика такого не скажешь, но в остальном образ бьётся. Арабелла Стэнтон сыграла Гермиону, и образ персонажа дополнился зубами. В книгах это была отличительная черта персонажа, ведь передние зубы описаны чуть длиннее, чем надо. Про Аластера Стаута в роли Рона Уизли пока сложно что-то сказать. Ну рыжий. Посмотрим, как Аластер его исполнил уже в сериале. А вот Драко Малфой, как по мне, выглядит не очень. По книге он высокий, худощавый, с гладкими светлыми волосами, заострённым лицом, серыми глазами, бледной кожей. Здесь он какой-то ... не знаю, никакой. Про Паапу Эссьеду и говорить нечего.

-8

В общем, первый тизер пока особых эмоций не вызывает. Да, выглядит всё вполне себе прилично, что касается технического исполнения, а о персонажах можно спорить долго. Наверно, самое главное, что не нужно делать, — это сравнивать с фильмами, как минимум потому, что может сработать синдром утёнка, то есть то, что мы увидели первым, то и правильно. Сериал будет ближе к книгам (кроме Снейпа), так что лучше будем сравнивать с бумажной версией. В любом случае будет интересно посмотреть, что у них получилось (кроме Снейпа), и подождём более информативный трейлер.

А что вы думаете на этот счёт? Пишите как вам тизер и что из интересного подметили вы. До новых встреч.
P.S. Вы можете поддержать канал донатом по кнопочке чуть ниже. Спасибо🙏