В 2002 году Стивен Спилберг взял Леонардо ДиКаприо, Тома Хэнкса и историю реального мошенника, который водил ФБР за нос — и замешал это в коктейль под названием «идеальное воскресное кино». Мы пересмотрели и готовы признаться: этот фильм — как та девушка, которую ты готов простить за всё, потому что она красивая.
СУТЬ БЕЗ СПОЙЛЕРОВ:
Фрэнк Эбигнейл-младший (ДиКаприо) — обычный подросток из пригорода, чьи родители разводятся. Обычный, если не считать того, что к 19 годам он успел поработать пилотом Pan American, врачом в больнице, адвокатом (сдав экзамен!) и обналичить фальшивых чеков на миллионы долларов . За ним охотится агент ФБР Карл Хэнрэтти (Том Хэнкс) — занудный, принципиальный и, кажется, единственный, кому не всё равно на этого мелкого гения. Вместо типичной истории про «полицейского и вора» получается роуд-муви двух одиноких людей, которые просто нашли друг друга. Ну, почти.
НАШ ТЕСТ:
ПЛЮСЫ (+):
+ ДиКаприо в режиме «я ещё не получил «Оскар», но уже всё умею». Он здесь настолько органичен, что веришь каждому его взгляду — и когда он клеит стюардесс, и когда звонит отцу из тюремной камеры. Пластика, улыбка, глаза — всё работает как часы.
+ Химия ДиКаприо и Хэнкса. Это не просто противостояние, это зарождающаяся дружба двух аутистов: один не может перестать врать, второй — перестать его ловить. Их телефонные разговоры под Рождество — отдельный вид искусства.
+ Стилистика 60-х. Оператор Януш Камински снял всё так, что хочется немедленно купить шляпу, ретро-автомобиль и уехать в Лас-Вегас проигрывать состояние . А титры с силуэтами — это просто маст-хэв для любого гиф-сборника.
+ Кристофер Уокен. Он здесь играет отца Фрэнка — и это одна из лучших его ролей. Тот самый случай, когда эпизодический персонаж крадёт всё кино. Номинация на «Оскар» абсолютно заслуженна .
+ Саундтрек Джона Уильямса. Эта джазовая тема въедается в мозг на годы. Потом будешь насвистывать в маршрутке и ловить косые взгляды .
МИНУСЫ (–):
– Немного затянуто. 141 минута — это серьёзно. К середине фильма начинаешь поглядывать на часы и думать: «Сколько там ещё чеков он подделает?» .
– Линия с Брендой (Эми Адамс). Она появилась, показала красивое лицо, влюбилась в Фрэнка и как-то растворилась в сюжете. Для такого таланта могли бы придумать что-то поинтереснее.
– Слишком прилизанный мир. Даже когда Фрэнка ловят во Франции, это выглядит как фотосессия для Vogue. Реальных ужасов тюрьмы тут не ждите — Спилберг снимает красиво, даже когда показывает грязь.
– Вопросы к достоверности. Сам Фрэнк Эбигнейл утверждает, что всё было именно так. Криминалисты и историки сомневаются. Но нам-то какая разница? Это же кино .
ВЕРДИКТ КУБИКА:
Идеальный фильм для тех, кто устал от мрачных драм и хочет чего-то красивого, умного и при этом не напрягающего. Это не про «как стать преступником», а про то, как пацан с разбитым сердцем пытался купить любовь отца фальшивыми деньгами. Спилберг снял кино, которое можно смотреть с бабушкой, с девушкой и с детьми — и все останутся довольны. Ну, кроме ФБР, конечно.
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА:
8.5 из 10. Балл сняли за хронометраж и недоиспользованную Эми Адамс. Но это всё равно must-see для любого, кто любит кино, где под красивой обёрткой прячется настоящая драма.
P.S. Кстати, реальный Фрэнк Эбигнейл после выхода фильма консультировал ФБР по вопросам мошенничества и появляется в эпизоде — он играет французского полицейского, который арестовывает... самого себя . Вот это я понимаю — чувство юмора.
ВОПРОС К ТЕБЕ:
А ты бы смог провернуть хотя бы половину того, что сделал Фрэнк? Или тебя бы спалили на первой же попытке прикинуться пилотом? И главное — как думаешь, Карл реально поймал Фрэнка или просто они оба устали бегать? Пиши в комментах, устроим перекличку мошенников и агентов!
#КиноТестер #ПоймайМеняЕслиСможешь #CatchMeIfYouCan #Спилберг #ДиКаприо #ТомХэнкс #КристоферУокен #РеальныеИстории #Мошенники #чтопосмотреть #рекомендация #кино #нашвердикт #ФильмНаВечер #Джаз