«Выкупили с мужем отсек в плацкарте. Повесили специальную шторку, отгородились от мира. Специально всё изучила — правилами не запрещено. Предвкушали полный дзен и три дня уединения», — делится историей моя подписчица.
Разумеется, мироздание не могло простить ей такого счастья:
«”А это что за архитектура?” — раздался голос извне, и в наше убежище просунулся любопытный нос попутчика. Нашелся-таки возмущённый поборник морали, которому наш лайфхак встал поперёк горла.
Узнав, что мы с мужем вдвоём заняли 4 места, мужчина закатил нам лекцию о том, как мы сокращаем количество доступных билетов и катим мир в духовно-нравственную пропасть. Что плацкарт — открытое место, всё должно быть на виду. Что мы всячески подчёркиваем наш статус, непонятно чем занимаемся за своей шторкой — может, вообще квасим — и непонятно что везём.
То есть наше уединение — чистой воды эгоизм.
Но если я хочу ехать без дурно пахнущих или шумных людей — при чём здесь эгоизм? Эгоизм — это когда некоторые не в состоянии хотя бы носки в поездку сменить.
А совать свой нос без спроса на мою территорию и подозревать в чём попало — это, видимо, высшая степень духовности и единения с народом.
Мой противник не унимался все три дня нашей поездки. Он доставал проводницу и, проходя мимо, демонстративно пинал нашу шторку ногами. В одних и тех же носках. Его приближение мы чуяли заранее.
Что я хочу сказать?
Я вижу разумное использование правил, он — личное оскорбление всех пассажиров поезда. Сколько людей, столько и мнений.
Странно и обидно, что в плацкарте нельзя хотеть обособленности — это считается эгоизмом и подозрительным поведением.
🔥 Хотя на самом деле я просто эффективнее распоряжаюсь доступными ресурсами».
Как юристу — у меня есть что сказать этому мужчине
Вы приобрели четыре билета. Это не хитрость, не лайфхак и уж точно не эгоизм. Это буквально арифметика. Вы заплатили за четыре места — вы занимаете четыре места. Всё, что происходит за пределами этих четырёх мест, — это не ваша проблема.
🎯 Теперь о вашем оппоненте.
Он называет вас эгоистами. Но давайте обратимся к определению. Эгоист — это тот, кто ставит свои интересы выше интересов других без учёта правил и общепринятых норм. Вы действуете в рамках правил. В то же время он:
🟤Нарушил ваши личные границы, просунув нос без разрешения.
🟤Нарушил правила приличия, комментируя ваш законный выбор.
🟤Нарушил, вероятно, несколько пунктов внутреннего распорядка РЖД, пиная чужую шторку ногой.
Кто здесь эгоист? Ответ очевиден.
Что касается его аргумента о духовно-нравственной пропасти. Пропасть — это когда человек не понимает разницы между общественным пространством и пространством, которое вы оплатили. Пропасть — это когда он считает, что его право знать, что у вас в сумке, важнее вашего права на покой.
Если бы я оказалась в такой ситуации, составила бы для него список из трёх пунктов
1️⃣ Я оплатила эти места.
2️⃣ Я не обязана предоставлять отчёт о содержимом моих сумок никому, кроме сотрудников правоохранительных органов при наличии ордера.
3️⃣ Его носки могут представлять угрозу для общественной безопасности — но это не моя проблема.
🧐 И да, проводница. Она просто выполняет свою работу. И если она не пресекает его поведение, то, боюсь, её стоит внести в негласный список тех, кто не понимает разницы между обслуживанием пассажиров и потворствованием хулиганству.
Вы всё сделали правильно. И если вам нужна табличка «Вход с носками и претензиями воспрещён» — я могу помочь составить её в юридически корректной формулировке. С использованием шрифта Arial, 14 кегль, полужирный. Для убедительности.
❓Шторка в плацкарте — это норма или нет? 👇