Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мир Марты

Скрывать уже нельзя! бывшая пассия Костюка обвиняет сына Кадышевой в обмане — „Я спонсировала „Золотое кольцо“, а он даже спасибо не сказал!

Бывшая возлюбленная сына Надежды Кадышевой подала на него в суд: спор на миллионы из‑за ансамбля «Золотое кольцо» Бывшая возлюбленная Григория Костюка — сына известной певицы Надежды Кадышевой — Дарья Де Батс обратилась в суд с иском о взыскании крупной суммы денег. По её словам, средства были потрачены на обеспечение деятельности ансамбля «Золотое кольцо», покрытие личных расходов Костюка и организацию совместных поездок. История быстро привлекла внимание СМИ и публики, ведь речь идёт о суммах в несколько миллионов рублей и участии семьи прославленной артистки. В качестве ключевых доказательств своих требований Де Батс предоставила суду переписку с Григорием Костюком. По её мнению, эти сообщения подтверждают факт финансовых обязательств и договорённости о возврате средств. Однако сторона ответчика видит ситуацию совершенно иначе. Представитель артиста Юрий Шаркович утверждает, что в переписке упоминаются рабочие процессы, которые в реальности не существовали. По его словам, часть до

Бывшая возлюбленная сына Надежды Кадышевой подала на него в суд: спор на миллионы из‑за ансамбля «Золотое кольцо»

Бывшая возлюбленная Григория Костюка — сына известной певицы Надежды Кадышевой — Дарья Де Батс обратилась в суд с иском о взыскании крупной суммы денег. По её словам, средства были потрачены на обеспечение деятельности ансамбля «Золотое кольцо», покрытие личных расходов Костюка и организацию совместных поездок. История быстро привлекла внимание СМИ и публики, ведь речь идёт о суммах в несколько миллионов рублей и участии семьи прославленной артистки.

В качестве ключевых доказательств своих требований Де Батс предоставила суду переписку с Григорием Костюком. По её мнению, эти сообщения подтверждают факт финансовых обязательств и договорённости о возврате средств. Однако сторона ответчика видит ситуацию совершенно иначе. Представитель артиста Юрий Шаркович утверждает, что в переписке упоминаются рабочие процессы, которые в реальности не существовали. По его словам, часть документов, приложенных к иску, касается совместных поездок и отдыха, а не деловых операций.

Сумма требований стала ещё одним спорным моментом в этом деле. В публичном пространстве Дарья Де Батс озвучивала разные цифры: в интервью она называла суммы от 9 до 20 миллионов рублей. Однако в ходе судебных заседаний речь пошла о более скромной сумме — около 5 миллионов рублей. Такая разница породила дополнительные вопросы и дала стороне защиты основания для сомнений в обоснованности иска.

Юрий Шаркович считает, что Дарья Де Батс ошибочно воспринимает бытовые траты, финансировавшиеся за счёт средств, которые ей предоставлял Костюк, как заём, подлежащий возврату. Защита настаивает: нет никаких доказательств того, что деньги передавались именно на условиях займа. Не было составлено официальных договоров, расписок или иных документов, фиксирующих долговые обязательства. По мнению адвоката, многие траты могли носить характер личной поддержки или совместного финансирования досуга, а не кредитных операций.

-2

Ситуация осложняется тем, что отношения между сторонами давно прекращены, а теперь оказались в центре публичного разбирательства. Для Дарьи Де Батс этот иск — попытка вернуть средства, которые, по её убеждению, были вложены в общие проекты и поддержку партнёра. Она настаивает на том, что действовала в интересах ансамбля «Золотое кольцо» и помогала Григорию в решении его личных вопросов, рассчитывая на возврат денег.

С другой стороны, защита Григория Костюка подчёркивает: отсутствие формальных договорённостей делает претензии Де Батс юридически уязвимыми. По словам Шарковича, если бы речь действительно шла о займе на развитие ансамбля или иные бизнес‑цели, стороны оформили бы соответствующие документы. Тот факт, что этого не произошло, указывает на неформальный характер финансовой помощи.

Этот судебный спор выходит за рамки обычного имущественного конфликта. Он затрагивает репутацию семьи Кадышевой и вызывает интерес к тому, как складываются отношения между артистами и их окружением. Публика и СМИ внимательно следят за развитием событий, пытаясь понять, какие именно договорённости существовали между Де Батс и Костюком и насколько обоснованы её требования.

-3

Пока дело находится на стадии рассмотрения, и исход остаётся неопределённым. Обе стороны твёрдо стоят на своих позициях: Дарья Де Батс настаивает на возврате денег, а защита Григория Костюка оспаривает сам факт наличия долговых обязательств. Чем закончится это разбирательство, покажет время, но уже сейчас ясно: история привлекла к себе широкое внимание и заставила задуматься о том, как важно фиксировать финансовые договорённости даже между близкими людьми.