Дело в психологическом ущербе из-за соцсетей
Если вы думали, что главные юридические битвы 2026 года происходят только вокруг блокировок мессенджеров или рекламных бюджетов в Telegram, то вы глубоко ошибались.
Прямо сейчас в США произошло событие, которое может навсегда изменить то, как мы вообще пользуемся интернетом. И речь не о политике или налогах, а о чем-то гораздо более интимном — о нашей психике. 🤔
Как сообщает Коммерсантъ, новость от Bloomberg буквально взорвала инфополе, так как суд в Калифорнии вынес вердикт по иску 20-летней девушки против гигантов Alphabet (это Google и YouTube) и Meta (признана экстремистской и запрещена на территории РФ).
И это не просто очередной суд, это первый в истории случай, когда технологические корпорации официально признали виновными в том, что их соцсети нанесли реальный психологический ущерб человеку. 😳
Девушка заявила, что её зависимость от платформ — а она росла вместе с ними, как и всё нынешнее «поколение Z» — спровоцировала глубокий психологический кризис.
И суд не просто выслушал её, он согласился. Присяжные постановили, что компании должны понести финансовую ответственность за то, что их алгоритмы буквально сломали психику молодого человека.
Цифры здесь впечатляют, но не только количеством нулей. Meta должна выплатить истице как минимум 2,1 миллиона долларов, а Google — 900 тысяч. И это только возмещение ущерба.
То есть это те деньги, которые, по мнению суда, должны компенсировать её страдания и лечение. А ведь присяжные еще будут решать, назначать ли компаниям дополнительные штрафы за саму их деятельность. И если назначат, суммы могут стать астрономическими.
И самое интересное в другом:
До этого момента корпорации годами отбивались в судах одной и той же фразой: «Мы просто площадка, мы просто предоставляем инструменты, а как ими пользоваться — это личное дело каждого». Это была броня.
Но калифорнийский суд эту броню пробил. По сути, вердикт говорит следующее: «Вы создаете продукт, который специально спроектирован так, чтобы вызывать зависимость, и этот продукт опасен для здоровья»
Интересно, почему такая разница в суммах — 2,1 миллиона от Meta и всего 900 тысяч от Google? 🤔 Наверное, потому, что Instagram (продукт Meta) уже давно признан психологами самой «токсичной» соцсетью для молодежи.
Эти бесконечные фильтры, идеальные жизни, погоня за лайками — всё это бьет по самооценке гораздо сильнее, чем видео на YouTube. И присяжные, видимо, это учли.
Конечно, ответчики сразу заявили, что они не согласны и будут обжаловать решение. Это понятно — они будут биться до последнего.
Если решение устоит в апелляции, им придется полностью переделывать свои алгоритмы. Им придется убирать «бесконечную ленту», отключать агрессивные уведомления, менять саму суть того, как удерживается наше внимание.
Ну а нам, как и всегда, остается ждать и наблюдать... 🤔