Достойной заменой Telegram, TikTok и другим популярным соцсетям может и должна стать «живая культура», которая для власти является своего рода средством политической мобилизации. Для президента Владимира Путина это стратегический вопрос, объяснили URA.RU аналитики итоги заседания совета по культуре. В современном мире войны способны выиграть те, кто обладает прочным культурным кодом. Но конкуренция виртуального и реального мира простой не будет точно.
На встречу с членами совета по культуре Путин отправился сразу после вручения президентских премий. Торжественная церемония плавно перетекла в обсуждение серьезных вопросов, которые волнуют деятелей культуры. Путин сам обозначил одну из них — кинопроизводство и кинопрокат.
«В последние годы немало сделано для того, чтобы обеспечить интенсивное развитие национальной киноиндустрии, повысить её конкурентоспособность. Вместе с тем необходимо обеспечить знакомство, прежде всего нашей молодежи, и с более ранними, лучшими образцами отечественного кино, с его давней, славной историей. Подрастающие поколения должны не только знать искусство, но и иметь возможность его практиковать. С ранних лет обучаться живописи и танцу, музыке», — отметил президент.
Он подчеркнул, что нужно «усилить работу» по инфраструктурному развитию сферы культуры, модернизировать существующие и строить новые учреждения. По словам Путина, государство должно в первую очередь поддерживать педагогов, которые занимаются с детьми и молодежью, кто пишет произведения и киносценарии для детей.
«Не забывая, как говорил уже известный детский классик, “сегодня – дети, а завтра – народ”», — сказал Путин.
Начиная с именитого кинорежиссера Никиты Михалкова, несколько членов совета пожаловались президенту на нерасторопность чиновников и их отказ от финансирования новых проектов. Путин в какой-то момент даже устал слушать о денежных проблемах. Ну и министру культуры Ольге Любимовой пришлось отбиваться от такого неожиданного напора творческих людей.
И лишь Михалков не стал дожидаться окончания разговора и отпросился у президента — на премьеру спектакля «Без свидетелей» с Михаилом Ефремовым, первую постановку после выхода актера из тюрьмы. Заодно Михалков пригласил президента и всех членов совета на этот спектакль. «Бесплатно. У перекупов билет может стоить 200 тысяч», — аргументировал свое предложение режиссер.
За последние годы культура и искусство получили заметное развитие. Но, как считает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников, эффект не всегда тот, какого ожидали власти. Это касается, в частности, доступности учреждений культуры. «Да, люди стали больше смотреть отечественных фильмов, но потому, что в прокате нет зарубежных. При этом качество отечественного кинематографа крайне низкое. Театр превращается в элитарный вид искусства.
Когда просмотр балета “Щелкунчик” стоит 70 тысяч рублей (на «Кабалу святош» с Николаем Цискаридзе все 100 тысяч, — ред.), мы понимаем, что опера и балет становятся достоянием элиты, имеющей сверхбольшие доходы», — убежден Солонников.
Другую проблему видит политолог Дмитрий Нечаев. По его мнению, культура порой понимается слишком упрощенно — как народные традиции, шоу-бизнес, современное искусство. Но понимание, что «культура — это один из мощных компонентов национальной цивилизационной идентичности и политической мобилизации», все же появилось. И это важно.
«Посмотрите на Иран: почему американцы там увязли? Они столкнулись с более чем тысячелетней цивилизацией персов, которая выстроена на основе культурных ценностей, — ее не так просто завоевать», — отмечает Нечаев.
Политолог напоминает, что «культура — значит, возделывать». «Поэтому сегодня возникает вопрос: что и как возделывать», — считает он.
И здесь традиционные виды культуры и искусства вступают в конкуренцию с популярными мессенджерами и соцсетями. Как отмечает гендиректор коммуникационного агентства «Actor» Дмитрий Еловский, это конкуренция «за время, которое тратит ребенок на использование гаджетов».
«Что ребенок выберет: современные российские фильмы и сериалы, или посмотрит минутные тиктоковские видосики на какие-то актуальные темы? У государства есть успешный опыт создания культурных проектов, которые на равных конкурируют с контентом, заполняющим соцсети, которые смотрят дети. Но таких примеров мало», — полагает политолог.
А для президента «живая культура» становится стратегически важным. «Перед культурной средой стоит серьезный вызов — как победить в этой конкурентной борьбе. Президент требует найти ответ. В противном случае мы можем получить поколение с очень низкими когнитивными способностями. И это касается не только нашей страны. Кто решит проблему когнитивного поражения детей, тот будет способен выиграть большое противостояние с любой страной мира. Поэтому для Путина это стратегический вопрос, от которого зависит будущее страны», — заключил Еловский.