POCO X8 Pro — современный смартфон среднего класса. В этой статье я расскажу, как прогнал его через синтетические тесты, проводил анализ поведения под длительной нагрузкой, оценивал нагрев и скорость разрядки, и тестировал качество работы камеры. В общем, сделал все то, что интересно знать о поведении смартфона, перед покупкой.
Упаковка и комплект поставки
Смартфон поставляется в стандартной коробке с базовым оформлением. Внутри все разложено по отдельным секциям.
Комплект включает POCO X8 Pro, силиконовый чехол, блок питания мощностью 100 Вт, кабель USB-A/C, скрепку для извлечения SIM-карты и документацию. Набор полный, без необходимости что-то докупать отдельно на старте.
Внешний вид
Основу POCO X8 Pro задает плоская геометрия: передняя панель ровная, боковые грани прямые, без особых скруглений. За счет этого корпус выглядит более строгим.
Рамки вокруг дисплея тонкие и равномерные, без перекоса по нижнему краю. Фронтальная камера расположена по центру, без смещения и дополнительных элементов.
Задняя панель выглядит сдержанно. Поверхность однотонная, без выраженной текстуры или декоративных вставок. Основной акцент — блок камер. Он состоит из двух отдельных круглых модулей, расположенных вертикально. Рядом находятся вспышка. Компоновка простая, без объединяющей площадки, из-за чего вокруг модулей остается свободное пространство. Визуально это делает верхнюю часть корпуса менее нагруженной, но одновременно создает ощущение пустоты. Блок камер заметно выступает над поверхностью корпуса. Он не сливается с задней панелью и воспринимается как отдельный элемент. При размещении на столе это будет влиять на устойчивость.
Боковые грани плоские, с матовым покрытием. На правой стороне расположены кнопки громкости и питания. Клавиша включения выделена красным цветом, что добавляет небольшой акцент в общей темной гамме корпуса. Левая грань осталась без элементов управления и дизайна.
Снизу размещены порт USB-C, отверстия динамика и микрофона, а также слот для SIM-карты. Сверху присутствуют дополнительные отверстия, под второй динамик и микрофон, а также здесь расположен ИК-сенсор для управления устройствами.
Что касается материалов, здесь используется сочетание стеклянной задней панели и металлической рамки. Это ощущается как более жесткая и цельная конструкция по сравнению с пластиковыми корпусами. Внешний вид в целом выдержан в спокойном стиле, с упором на простую геометрию и минимальное количество акцентов.
Аппаратная составляющая
Внутри стоит MediaTek MT6899. Восьмиядерная схема, три кластера, максимальная частота до 3.4 ГГц. В простое частоты падают довольно низко, примерно до 400-1000 МГц, то есть чип не держит лишнюю нагрузку фоном. Это обычно хорошо видно в мониторинге — система не дергается без причины.
За графику отвечает Mali-G720 MC8. Не базовая версия, но и не максимум. Поддержка OpenGL ES 3.2 имеется. В целом это уровень, где интерфейс работает без задержек, и с играми уже можно работать без оглядки на каждую настройку. Хотя, конечно, это не про максималки во всем подряд.
С памятью все куда проще. Установлено 8 ГБ LPDDR5X, система показывает около 7.3 ГБ доступного объема. На момент проверки, система показывает, что свободно чуть больше 2.5 ГБ. Не сказать, что огромный запас, но и жестких ограничений нет. Обычная картина для такого объема. Накопитель на 256 ГБ. После системы остается примерно 232 ГБ, свободно около 155 ГБ. Тут все ожидаемо.
Экран на 6.59 дюйма с разрешением 2756x1268 и плотностью около 460 ppi. Частота 120 Гц. Поддерживаются HDR10, HDR10+, HLG и Dolby Vision. По цифрам это не крайность в сторону разрешения, но четкость и плавность уже на нормальном уровне.
По камерам используется основной сенсор Sony IMX882 на 50 МП с оптической стабилизацией. Дополнительно есть модуль на 20 МП от OmniVision и еще один на 8 МП от SmartSens. При этом по данным системы устройство работает в конфигурации с двумя тыловыми модулями. Сенсор OmniVision, скорее всего, используется как фронтальная камера. Видео — до 4K.
Аккумулятор заявлен на 6500 мАч. По связи здесь все нормально. Wi-Fi 6E с поддержкой 5 и 6 ГГц, WPA3, Wi-Fi Direct. В реальном подключении на 5 ГГц скорость доходила до 866 Мбит/с, сигнал около −52 дБм, почти идеальный уровень. Bluetooth в системе определяется как 4+. Странный момент, потому что для такого железа ожидаешь другое, но факт остается фактом — именно так его показывают утилиты.
Набор датчиков полный. Есть акселерометр, гироскоп, магнитометр, датчик освещенности и приближения, плюс дополнительные системные сенсоры вроде определения положения, кармана, движения. Ничего не вырезано. Система работает на Android 16.
Тестирование
Тестирование начал с накопителя. Провел два прогона. В первом случае тест выполнялся без кэширования. Последовательная запись составила около 646 МБ/с, чтение — 812 МБ/с. График при этом выглядел довольно ровным, без резких провалов. Случайные операции ожидаемо оказались заметно ниже: около 19 МБ/с на запись и 24 МБ/с на чтение. То есть при работе с мелкими файлами накопитель ведет себя гораздо скромнее. Во втором прогоне включил кэш. Картина сразу изменилась. Последовательная запись выросла до 1.13 ГБ/с, чтение — до 2.40 ГБ/с. Случайные операции увеличились кратно: примерно до 482 МБ/с на запись и 591 МБ/с на чтение. Разница ощущается, система начинает работать заметно быстрее на коротких операциях. При этом понятно, что такие значения держатся за счет буферизации и при длительной нагрузке будут снижаться. Дополнительно посмотрел Storage 2.0 в PCMark. Общая оценка составила 77459 баллов. Последовательное чтение — около 1455 МБ/с, запись — 1793 МБ/с. Случайные операции здесь снова на более низком уровне: порядка 23 МБ/с на чтение и 45 МБ/с на запись. В сценариях с SQLite результат составил 16620 IOPS на чтение, а операции записи и обновления заметно ниже. Это подтверждает ту же картину — при линейных задачах накопитель работает быстрее, чем при мелких операциях.
Дальше перешел к общей производительности системы. В тесте Work 3.0 итоговая оценка составила 15008 баллов. По отдельным сценариям: веб — 17361, видео — 6851, работа с текстом — 19472, обработка фото — 26134, операции с данными — 12582. По графику видно, что частота процессора постоянно меняется в диапазоне примерно от 0.5 до 2.6 ГГц. При этом температура держится на уровне около 30-33°C и не уходит вверх. То есть система не упирается в нагрев, но и не держит фиксированную частоту — нагрузка распределяется динамически.
В графических тестах ситуация похожая. В Sling Shot устройство сразу упирается в предел теста и показывает максимальный результат. Частота кадров в графических сценах доходила примерно до 110 FPS, в отдельных моментах опускалась ниже. В физическом тесте разброс еще сильнее — от примерно 30 до 119 кадров в секунду, при этом график не ровный.
В более тяжелом тесте Wild Life частота кадров находилась в диапазоне от 49 до 94 FPS. Здесь уже хорошо видно, как нагрузка распределяется по времени: нет резких обвалов, но стабильной линии тоже нет. Температура в процессе держится около 37°C, без заметного роста.
Если двигаться дальше по нагрузке, картина меняется довольно резко. В Solar Bay Extreme частота кадров опускается до уровня 3-7 FPS, среднее значение около 4.65 FPS. При этом температура остается в тех же пределах — около 36-37°C, без роста по мере выполнения теста. То есть ограничение здесь уже не по теплу, а по вычислительным возможностям графики.
В Steel Nomad Light ситуация немного лучше, но общий характер сохраняется. Частота кадров находится в диапазоне примерно от 8 до 12 FPS, среднее значение около 9.66 FPS. График при этом также неровный, с небольшими колебаниями, без выхода на стабильное плато.
В AnTuTu устройство набирает 2 064 421 балл. Из них CPU — 639 249, GPU — 617 618, память — 347 297 и UX — 460 257. Видно, что система сбалансирована. Процессор и графика идут почти рядом, память не проваливается, а UX даже немного выбивается вверх, что говорит о быстрой реакции интерфейса. По температуре здесь уже другая история. Во время теста она поднимается примерно с 34 до 44.8°C, то есть рост около 10 градусов. Это заметно больше, чем в 3DMark, но и нагрузка тут комплексная, сразу по всем блокам. При этом нет резких скачков или перегрева — график выглядит ровно, без провалов.
За компанию провел тест памяти, который показывает 178 481 балл, используется накопитель формата UFS 4.X. Последовательное чтение — около 4421 МБ/с, запись — 3861 МБ/с. В случайных операциях чтение держится на уровне 1669 МБ/с, запись — 1359 МБ/с. Если не вдаваться в цифры, поведение типичное для быстрого мобильного накопителя: высокая линейная скорость и достаточно уверенные случайные операции. Это проявляется в быстрой установке приложений.
Geekbench завершает общую картину тестирования, и тут уже появляются нюансы. В однопоточном режиме результат — 1698 баллов, в многопоточном — 6632. И вот здесь разница с топовыми решениями заметна: устройства на Snapdragon 8 Elite уходят далеко вперед, особенно по single-core, где значения доходят до 2800+. То есть в задачах, где важна производительность одного ядра, запас есть, но он небольшой. По GPU в Geekbench результат 13 849 баллов. На фоне тех же флагманов это ниже, и это хорошо перекликается с тем, что было видно в тяжелых тестах вроде Solar Bay Extreme. Там ограничение упирается именно в графическую часть, и синтетика это подтверждает.
В стресс-тесте CPU поведение оказалось вполне ожидаемым, но с нюансами. При максимальном значении 340 GIPS средний результат держится на уровне около 296 GIPS, а минимальный опускается до 267 GIPS. График говорит, что уже в начале теста происходит снижение с пиковых значений до примерно 80-85%, после чего система стабилизируется и работает в этом диапазоне без резких провалов. В итоге процессор удерживает около 81% от своей максимальной производительности. Частоты при этом ведут себя неравномерно: часть ядер периодически сбрасывается, тогда как основные производительные ядра дольше остаются на повышенных значениях. Здесь важно отметить, что после первичного падения нет дальнейшей деградации — линия идет относительно ровно, без характерных ступенек, которые обычно указывают на жесткий перегрев.
После завершения стресс-теста я проверил корпус тепловизором: максимальная температура в верхней части, ближе к блоку камер, достигала 40.8°C, в центральной зоне около 40.5°C. При этом боковые и нижние участки оставались заметно прохладнее — в пределах 35.8-36.5°C. Тепло распределяется по корпусу достаточно равномерно, без выраженных локальных перегретых точек. В руках устройство ощущается теплым, но без дискомфорта.
Дополнительно проверил работу подсветки дисплея. На максимальной яркости уровень ШИМ составил 6.03%, при снижении до 50% - 9.4%, а на уровне около 10% яркости — 7.98%. Во всех режимах значения остаются относительно невысокими, без резких скачков при изменении яркости.
Игры
После синтетики решил посмотреть, как устройство ведет себя в реальных задачах, и запустил несколько популярных игр. В качестве примера взял Genshin Impact и PUBG Mobile. В первом случае это открытые пространства, дальние планы и постоянная подгрузка окружения, во втором — более резкие смены динамики и зависимость от стабильности кадров в перестрелках.
В Genshin Impact провел около получаса. За это время не столкнулся ни с просадками, ни с какими-то дергаными переходами между сценами. Картинка ведет себя ровно, без рывков, даже при перемещении по локации с большим количеством объектов. Управление откликается без задержек, что в таких играх сразу чувствуется.
PUBG Mobile показал примерно ту же картину. В течение одной игровой сессии, которая также заняла около 30 минут, не было ни зависаний, ни явных провалов по частоте кадров. В динамичных сценах, где обычно проявляются слабые места, поведение остается адекватным, без скачков, которые мешают игре.
По температуре ситуация тоже спокойная. Смартфон нагревается, но это умеренный нагрев без перегрева корпуса. В руках он остается комфортным, без ощущения, что устройство начинает уходить в защитные режимы.
Камера
Днем основная камера держит хороший уровень детализации и аккуратно работает с резкостью по всему кадру. Обработка не агрессивная, за счет чего сохраняется фактура поверхностей и мелкие элементы сцены. Цветопередача близка к нейтральной, без явных перекосов, хотя иногда заметен небольшой уход в холодные оттенки. При съемке контрастных сцен камера старается удержать баланс между светлыми и темными участками, но в глубокой тени часть деталей может теряться.
В условиях недостаточного освещения приоритет смещается в сторону повышения яркости. Картинка становится заметно светлее, чем воспринимается глазом, при этом снижается детализация и появляется сглаживание мелких деталей. Источники света могут давать блики и дополнительные артефакты, особенно в сложных сценах. Шум присутствует, но частично подавляется программной обработкой, из-за чего изображение выглядит мягче.
Фронтальная камера ориентирована на съемку лица. Днем она обеспечивает достаточную детализацию, при этом применяется легкая обработка кожи, которая не выглядит чрезмерной. Цвета передаются корректно, без выраженных искажений, но фон может выглядеть менее проработанным.
При съемке в темное время фронтальная камера заметно уступает основной. Яркость повышается программно, однако вместе с этим теряется часть деталей, а изображение становится более мягким. Камера сохраняет приемлемую цветопередачу, но в сложных условиях ограничивается базовым уровнем качества.
Аккумуляторная батарея
Емкость аккумулятора проверялась через USB-тестер. За полный цикл зарядки устройство приняло около 28.6 Втч, что при расчетном напряжении 3.7 В дает примерно 6.96 Ач. Значение получилось близким к ожидаемому, без заметных отклонений.
По зарядке поведение неравномерное. В самом начале действительно фиксируется кратковременный пик, близкий к 100 Вт, но дальше мощность быстро снижается и основная часть процесса проходит на уровне примерно 30-40 Вт. То есть максимальная скорость есть, но держится недолго.
Ход зарядки выглядит так: старт с 1%, 10% достигаются за 3 минуты, 34% за 13 минут, 43% за 18 минут, 57% за 25 минут. До 98% смартфон доходит за 46 минут, и до полного заряда — за 49 минут. После отметки около 90% скорость ожидаемо падает, заряд идет более медленно.
По разряду тест проводился в смешанном режиме. Общее время работы составило 25 часов 41 минуту до практически полного разряда. Основную нагрузку дал CPU Throttling Test — около 64.7% расхода, еще примерно 25% пришлось на YouTube. Остальные задачи, включая камеру, синтетические тесты и игры, занимают уже заметно меньшую долю.
График разряда в целом ровный, без резких скачков. При этом после примерно 30% заряд начинает уходить быстрее, что видно по кривой. В остальной части цикла поведение более плавное.
Если ориентироваться на полученные данные, при обычном бытовом использовании без постоянной высокой нагрузки смартфон может отработать порядка полутора-двух суток. При более активном сценарии с играми и длительным экранным временем это уже один полный день с запасом.
Заключение
POCO X8 Pro не вызывает вопросов в работе. Производительность есть, ее хватает и для системы, и для игр. При этом по тестам видно, что запас не бесконечный — в тяжелых сценариях он упирается именно в графику. В обычном использовании это не мешает, но важно понимать, где его предел. С нагревом ситуация спокойная. Под нагрузкой корпус становится теплым, но без перегрева и без неприятных ощущений в руках. Частоты при этом не держатся на максимуме постоянно, система явно работает через баланс между производительностью и температурой.
Аккумулятор ощущается сильной стороной. Он разряжается ровно, без скачков, и дает запас по автономности. Даже с учетом тестов и нагрузки устройство спокойно проживает день, а при обычном сценарии без проблем уйдет за этот показатель. Зарядка быстрая, но без постоянных высоких значений мощности — основная часть процесса идет в более умеренном режиме. Камера ведет себя ожидаемо. Основной модуль справляется днем и дает нормальный результат без лишней обработки. В темное время качество снижается, но сцена остается читаемой. Фронтальная камера — базовый вариант без запаса по качеству.
В целом это рабочий смартфон без подводных камней. Он не проваливается в ключевых задачах, но и не предлагает чего-то, что выбивается за рамки своего класса. Главное здесь — стабильность поведения.
Видеообзор
Купить POCO X8 Pro можно здесь.
Реклама:
ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjdPSFFX