Призрак говорил голосом девочки: как «Заклятие 2» исказило историю самого громкого полтергейста Британии».

Демоническая монахиня — Валак в своём фирменном облике: одеяние католической монахини, бледное искажённое лицо, ярко светящиеся жёлтые глаза. Этот образ создан для максимального контраста между символом святости (монахиня) и воплощением зла.

Введение.

Фильм «Заклятие 2» (2016) режиссёра Джеймса Вана, как и его предшественник, позиционируется как картина, «основанная на реальных событиях» . Он посвящён расследованию супругов-демонологов Эда и Лоррейн Уоррен (вновь сыгранных Патриком Уилсоном и Верой Фармигой) громкого дела Энфилдского полтергейста, происходившего в Лондоне в 1977–1979 годах . Сюжет фильма концентрируется на семье Ходжсон, чья жизнь в доме на Грин-стрит, 284 превратилась в кошмар из-за якобы паранормальной активности, сосредоточенной на 11-летней Джанет Ходжсон . Несмотря на тщательную реконструкцию антуража 1970-х и использование некоторых реальных деталей, фильм является ярким примером голливудской драматизации, где историческая достоверность систематически приносится в жертву жанровым канонам хоррора и нуждам франшизы. Данный анализ ставит целью детальное сопоставление художественного повествования с документально зафиксированными фактами, свидетельствами участников и выводами различных исследователей, чтобы выявить ключевые искажения, преувеличения и полностью вымышленные элементы.

Дом Ходжсонов (Enfield Poltergeist House) по адресу Green Street, 284, Enfield (Лондон) — знаменитый «паранормальный» дом, где в 1977–1979 годах происходили события, известные как Энфилдский полтергейст.

Исторический контекст: реальные события Энфилдского полтергейста.

Семья и начало событий. В августе 1977 года мать-одиночка Пегги Ходжсон с четырьмя детьми (Маргарет, 13 лет; Джанет, 11 лет; Джонни, 10 лет; Билли, 7 лет) переехала в арендованный муниципальный дом в Энфилде, северный Лондон . Первые странности, по словам семьи, начались в конце августа: дети жаловались на вибрацию кроватей, а Пегги стала свидетельницей того, как комод в детской комнате самостоятельно передвинулся, блокируя дверь . Вызванные соседи и полиция подтвердили слышание странных стуков, а офицер Кэролин Хипс позже сообщала, что видела, как стул «качался и скользил» .

Хронология и масштаб. В отличие от сжатого до нескольких недель сюжета фильма, реальная паранормальная активность, по утверждениям, продолжалась около 18 месяцев — с конца 1977 по 1979 год . За это время более 30 человек, включая соседей, журналистов, исследователей и полицейских, заявили о том, что были свидетелями различных явлений: левитации мелких предметов и мебели, самопроизвольного возгорания спичек, появления луж воды, звуков шагов и лая собак . Пик активности пришёлся на 1978 год.

Ключевые исследователи. Основную роль в документации и расследовании событий сыграли не Уоррены, а представители британского Общества психических исследований (SPR):

• Морис Гросс — инженер и парапсихолог, потерявший дочь и заинтересовавшийся случаем как возможным доказательством жизни после смерти. Он провёл в доме Ходжсонов сотни часов, собрав огромный архив записей, фотографий и дневников .

Морис Гросс (Maurice Gross, 1919–2006) — британский исследователь паранормальных явлений, наиболее известный своим участием в расследовании так называемого «Энфилдского полтергейста» (1977–1979 гг.)

• Гай Лайон Плейфер — писатель и исследователь, работавший вместе с Гроссом. Он стал соавтором наиболее подробного отчёта о деле, опубликовав книгу «This House is Haunted» («Этот дом одержим») .

Именно Гросс и Плейфер зафиксировали наиболее известные феномены: «овладение» Джанет грубым голосом старика, утверждавшего, что он Билл Уилкинс (бывший жилец, умерший в доме от инсульта), а также серию спорных фотографий, на которых Джанет якобы левитирует над кроватью .

Гай Лайон Плейфейр (Guy Lyon Playfair) (5 апреля 1935 — 8 апреля 2018) — британский писатель и исследователь паранормальных явлений.

Скептическая позиция. С самого начала дело вызывало сомнения. Члены SPR Анита Грегори и Джон Белофф остались не убеждены, найдя признаки мошенничества . Скептики, такие как иллюзионист Джо Найкелл, утверждали, что фотографии левитации запечатлели просто прыжки девочки на кровати, а «голос Билла» был примером чревовещания . Сама Джанет Ходжсон позже признавала, что они с сестрой подделывали некоторые явления (по её словам, около 2%), чтобы «проверить» исследователей, но настаивала на реальности основной части событий .

Разбор ключевых исторических неточностей в фильме «Заклятие 2».

1. Преувеличенная и центральная роль Эда и Лоррейн Уоррен.

Это самое существенное искажение, меняющее всю историческую перспективу дела.

• В фильме: Уоррены представлены как ключевые и ведущие исследователи, приглашённые для спасения семьи. Они проводят в доме длительное время, лично сталкиваются с духом, и именно Лоррейн раскрывает истинную природу зла (демона-изгоя Валака в образе старухи), что приводит к кульминационному экзорцизму.
• В реальности: Участие Уорренов в энфилдском деле было эпизодическим и второстепенным . Они прибыли в Англию в 1978 году по приглашению для чтения лекций и, узнав о деле, без приглашения посетили дом Ходжсонов на один день . Их визит не оказал существенного влияния на ход расследования, которое продолжали Гросс и Плейфер. Идея о том, что Уоррены «раскрыли» дело или провели экзорцизм, является чистым вымыслом, созданным для связки с «Вселенной Заклятия» .

На фотографии изображены Эд и Лоррейн Уоррен (Ed and Lorraine Warren) — известные американские исследователи паранормальных явлений, основатели «Общества психических исследований Новой Англии» (New England Society for Psychic Research).

2. Вымышленная демоническая угроза и сцена экзорцизма.

Фильм трансформирует спорный случай полтергейста (феномена, часто ассоциируемого с подсознательной психической энергией подростка) в классическую историю одержимости и демонической инфернальности.

• В фильме: Антагонистом оказывается могущественный демон Валак (уже знакомый зрителям по «Проклятию монахини»), маскирующийся под старика Билла Уилкинса. Кульминацией становится масштабный, драматичный обряд экзорцизма, проводимый в доме.
• В реальности: Никаких свидетельств о демонической одержимости или необходимости экзорцизма в деле Энфилда не существует . Большинство исследователей, включая Гроссе и Плейфера, рассматривали феномен как полтергейст, часто связываемый с психологическим состоянием Джанет, переживавшей сложный подростковый период в неполной семье . Католическая церковь не проводила и не санкционировала в доме обрядов изгнания. «Голос Билла Уилкинса», хотя и пугающий, не произносил сатанинских речей, а чаще жаловался на боль или грубил .

Валак — демоническая сущность, принимающая облик монахини. По сюжету она связана с проклятыми артефактами и древними ритуалами.

3. Искажение образа Билла Уилкинса и природы явлений.

• В фильме: Билл Уилкинс показан злобным, агрессивным духом, стремящимся изгнать семью из «своего» дома.
• В реальности: Реальный Билл Уилкинс был пожилым человеком, умершим в этом доме от кровоизлияния в мозг. Подробности его смерти, «озвученные» голосом через Джанет, были подтверждены его сыном, что стало одним из самых загадочных аспектов дела . Однако характер активности был полтергейстным (шум, движение предметов), а не типичным для призрака (аппариции, повторяющиеся сцены). Многие явления носили хаотичный и бессмысленный, а не целенаправленно-злонамеренный характер.

4. Хронологическое сжатие и нагнетание драмы.

Фильм создаёт впечатление стремительной эскалации ужаса в течение короткого периода.

• В реальности, как отмечалось, события растянулись почти на два года. Периоды интенсивной активности сменялись затишьями. Семья не покидала дом сразу после визита Уорренов или какого-либо иного события; они продолжали жить там до 1979 года, и позже Пегги Ходжсон выкупила этот дом у муниципалитета .

5. Спорные «доказательства» и их трактовка.

Фильм преподносит такие явления, как левитация Джанет, как неопровержимые и зловещие.

• Реальный контекст: Знаменитые фотографии «левитации», сделанные фотографом Daily Mirror Грэмом Моррисом, являются главным предметом споров. Скептики убедительно доказывают, что на них запечатлена Джанет, просто прыгающая на кровати . Сам фотограф спустя десятилетия продолжал настаивать, что видел «какую-то силу», но его показания остаются субъективными . Аудиозаписи «голоса Билла» также интерпретируются неоднозначно: одни слышат в них сверхъестественное, другие — умелую симуляцию или чревовещание .

Правая часть (цветная фотография): запечатлён момент, который сторонники теории полтергейста интерпретировали как левитацию Джанет.

Заключение: между документальным случаем и голливудской легендой.

Фильм «Заклятие 2» — это профессионально сделанный фильм ужасов, мастерски использующий атрибутику «реальной истории» для усиления эмоционального воздействия. Однако его историческая достоверность крайне низка. Создатели совершили фундаментальную подмену:

1. Смещение фокуса с расследования на экзорцизм. Реальная история Энфилда — это длительный, неоднозначный, плохо поддающийся объяснению случай, изучавшийся парапсихологами и ставший предметом ожесточённых споров между верующими и скептиками. Фильм превращает его в упрощённую битву добра (Уоррены, вера) со злом (демон), разрешаемую католическим ритуалом.
2. Мифологизация участников. Скромные британские исследователи Гросс и Плейфер были вытеснены харизматичными американскими «звёздами» хоррор-франшизы — Уорренами, чья собственная репутация в научных кругах была и остаётся сомнительной .
3. Игнорирование психологического измерения. Фильм полностью исключает версию о психогенной природе полтергейста, связанной с стрессом и взрослением девочки-подростка в сложной семейной обстановке, хотя именно эта теория является одной из основных в парапсихологии .

Таким образом, надпись «основано на реальных событиях» служит в «Заклятии 2» скорее маркетинговым приёмом, чем описательным. Фильм создал мощную, но сильно искажённую кинолегенду об Энфилдском полтергейсте. Реальная же история, лишённая голливудского глянца и демонической мифологии, представляет собой гораздо более сложный, трагичный и неразрешимый клубок человеческих страхов, детской фантазии, возможной психической энергии и не до конца понятых природных явлений, который продолжает будоражить умы исследователей и спустя почти 50 лет .

«Если вы хотите поддержать канал, подпишитесь и поставьте лайк — это поможет алгоритмам Дзена показывать мои материалы большему числу читателей».